Фототехника

Akex например дал очень полезный совет, снимать после дождя, Вы такой рекомендации в интернете не найдете. У профи много фишек которые они не особенно кому то рассказывают. И действительно, после дождя больше света, и цвет у света другой, всё вокруг выглядит по другому. Пока до такого сам дойдешь, затвор на камере сточится.

Как пример, чем может быть полезно общение о фототехнике (модераторы обратите внимание сюжет о фототехнике, строго по теме)и технике фотосъёмки.

Задумал я снять сюжет, выбрал объект. Неделю назад выехал на место (в мороз, чистое небо и много света). Сделал пристрелку, дома проанализировал, решил какие установки сделать для сюжета и т.д. и т.п. А тут слякоть, непогода. Ждал ждал, сегодня поехал снимать.

Приехал в режимное время. А неба нет, света мало. На улице холодно. Одним словом провозился я со своим китовым зумом полтора часа, и так и сяк, а мои домашние заготовки не работают. Не получается картинка как я её задумал и всё тут. 200 кадров отснял, результат никакой.

Под конец уже плюнул, дай думу фикс попробую на 180 мм светосилой 2.8. И что Вы думаете? Поставил, и экспозиция встала на место, и гистограмма загляденье, эталон. Но снимок всё равно не получился, потому что в кадре нужно было совместить два объекта определённым образом, а со своим фиксом я сделал этого не смог, необходимо было снимать с короткой дистанции, а у фикса на 180 большая минимальная дистанция которая даёт возможность фокусироваться. В результате фиаско. И сопли проморозил, и аппарат загубил, четыре раза ходил греться, да ещё один раз на морозе объектив менял, полна камера конденсата.

А если бы активно участвовал профи, типа Alexa, я бы просто показал, пристрелочные фото, ну маэстро посмотрел бы и спросил, у тебя что есть? Я бы ответил такое то стекло и такое то стекло. Он бы сказал, нет ничего не выйдет с такой то погодой и в такое время. Тебе друг сердешный нужен фикс на 24 (к примеру) со светосилой 1.4 тогда да. Я бы все стёкла дома оставил, помчался бы в Аренду, взял нужный объектив, и за пять минут сделал то над чем промочился полтора часа.

А спрашивать про такие вещи на каких то фото форумах специализированных - это бесполезно, там толчётся народ который выходит на съёмки раз в месяц, одним словом теоретики. В ответ услышишь пространные рассуждения про то что снимать надо в режиме М, и тогда не будет проблем, и на этом всё. Или напишут типа, воспользуйся поиском. Такие дела.

Я как то ранее, выcтавлял фоту, на которой видно тёмное пятно на матрице Canona. Меня озадачила форма и размер пятна. На пыль не похоже, на брызги масла с затвора тоже не похоже. Стал копать глубже, докопался в интернете до гипотезы что это никакая не пыль, и не грязь, а колония вредных бактерий, которая размножается на матрице. Вот сижу обдумываю как от этой пакости избавиться быстро, без "химчистки". Предполагаю два способа, стряхнуть и пылесосом высосать эту дрянь или заморозить а потом стряхнуть а потом высосать пылесосом. Скорее всего придется использовать переходник для Гелиоса, который я купил. Закрепить на нём трубу от пылесоса и просверлить в нем маленькие отверстия, чтобы воздух внутрь всасывался, но с таким напором чтобы создавался некоторый вакуум внутри,так чтобы вся эта дрянь после того как её "шматрица" с себя стряхнет, вся эта дрянь вылетела в трубу пылесоса. Есть мнения, сработает или нет?

А проморозить ещё лучше, подождать морозов, или в морозильник положить, поместив аппарат в герметичный целлофановый пакет или фольгу, и оставить в морозилке на час при минус 20 Цельсия. Как думаете. Помрут бактерии или нет, при таком раскладе? Или фотоаппарат быстрее умрёт?

Можно попробовать их напугать !!! Знаете как "ячмень" с глаза вывести ? Аналогия то прослеживается .

северянин пишет: Можно попробовать их напугать !!! Знаете как "ячмень" с глаза вывести ? Аналогия то прослеживается .

Я не специалист по глазным болезням. Вам к доктору надо бы обратиться.

Вчера ночью, понадобился для фотосъёмок срочно светосильный "ширик", купил самый дешёвый китайский фикс для Никон с ЭФР 35мм на F1.8. Что удивительно, у купленного экземпляра фронт фокус. Откуда? Судя по весу, стекла в этом фиксе нет, скорее всего все линзы из пластика, но в нём же процессор стоит и сверхбыстрый привод, наверняка на производстве корректируют ФФ и БФ с помощью программы прошитой в процессоре объектива. Хорошо что в Никон Д7000 есть функция микроюстировки авто фокуса. Одним словом - "Сина рулез фарева".

Сергей пишет: Продолжаю,
ГРИП - глубина резко изображаемого пространства. Попросту - ГРИП это расстояние между ближней к фотографу вертикальной плоскостью пространства где изображение уже начинает попадать в фокус и дальней от фотографа вертикальной плоскостью пространства где изображение уже не попадает в фокус.

Наталья, хочу обратить Ваше внимание. Почему так важен небольшой ГРИП для портрета? Да и вообще. Когда ГРИП на портрете достаточно большой, вся голова в фокусе, и лицо не имеет градаций по резкости, изображение лица становится плоским, нет объёма, отсутствует перспектива. Говорят что в условиях студии - объёма можно добиться, выставив свет. Но для любителя, при условии что у него в руках только фото камера и штатные источники освещения вокруг, ИМХО один выход добиться перспективы -"открытие" диафрагмы и маленький ГРИП, для того чтобы достичь градаций по резкости на изображении. Если Вы внимательно посмотрите на фото "кошака", сразу поймете о чём спич. с

Поизучал статью Юрия Афанасьева, читать тут , очень своеобразный подход к тестированию фототехники, и конечно же было интересно узнать подход профессионального фотографа к оценке функциональности фототехники. Я стал как то на кучу кнопок на моём аппарате смотреть по другому. Писано на простом и понятном русским языке. Аффтору "респект". Ну и конечно же, ещё раз получил подтверждение тому что основная проблема "зеркалок" - это само зеркало.

Два прошедших уикенда присматривался к фотокамере Nikon D90, выбирал вариант зеркалки с китовым зумом в автомобиль, чтоб всегда в бардачке лежала. Сегодня купил. В принципе вариант рабочий, всего 12 менапикселей, камера менее требовательна при съёмке к длине выдержки если на D7000 на выдержке длинее чем 1.60 секунды я с рук не снимаю (микросмаз), то на D90 хожу на 1.30 запросто. И картинки у D90 на китовом зуме резче чем у D7000. Большой минус шумит как мыльница с большим кроп фактором матрицы, ходить на исо 800 уже нежелательно, и нет всяких примочек как у D7000. Но в принципе нормальный бюджетный рабочий вариант дежурной камеры в автомобиль, в дополнение к авто регистратору.