Фототехника

Ela, как обещал. На тему фотосъёмок на длинной выдержке, с мультиэкспозицией, с зуммированием, с проводкой, со смазом, написано и сказано много, я добавлять от себя ничего не стану. Попробую наиболее простым способом показать, что это такое, дальше уже сами разберётесь. Под оказался метроном, на метрономе и показываю.

Длинная выдержка фотография объекта который имеет не нулевую линейную скорость.

Есть таланты, используя технику выше, мультиэкспозицию, смаз, зумирование, соответствующую постобработку фотографии - они в результате получают изображение основой которого является фотография, и всё это выглядит интересно, но не понятно. Абстракция.

Я не из числе этих талантов, пользуюсь только съёмкой на длинной выдержке и проводкой.

Проводка, панорамирование (panning)это фотосъёмка движущегося объекта, когда фотограф перемещает центральную ось объектива вслед за объектом в движении. Объект остаётся в фокусе, а фон размазывается.

Вот ссылка работы Зураба там довольно много фотографий на эту тему.
Резюме. То что возможно сделать в камере нужно делать в камере, практиковаться. Тогда по крайней мере Вам будет понятно, что сделано в камере, а что дорисовано в фотошопе.

Если говорить в общем , то я считаю что этот парень зураб выливает поток своего сознания на публику. Очень утомляет.

Забыл сказать. Есть более простые способы получить контролируемый смаз, причём при статичной камере (для тех у кого есть фотоаппарат с объективом и защитный фильтр на этот объектив и банка с вазелином). Берёте защитный фильтр, можно UV. Мажете фильтр вазелином, не очень толстым слоём, мажете в той части где вам нужен смаз, если например нужен вертикальный в верхней части кадра, мажете одну половину фильтра параллельными мазками от центра к краям (не радиальными а параллельными). И всё, намазали, накрутили фильтр на объектив так чтобы верхняя часть кадра попала на вазелин, устанавливаете на штатив (или с руки) и фотографируете, смаз гарантирован. Как намазали, такой и смаз получиться. Можно по краям кадр измазать, можно радиальными мазками, спиральку, как душе угодно. Тока отмывать этот фильтр потом - морока.

По этой ссылке дамочка "креативит" на длинной выдержке, смотрите танцовщицу и матадора. Мне нравиться. Elizabeth Opalenik

Сергей пишет: По этой ссылке дамочка "креативит" на длинной выдержке, смотрите танцовщицу и матадора. Мне нравиться. Elizabeth Opalenik

Интересно, на одном фото матадор и бык смазаны, а красное полотно четко по контурам???

Сергей пишет:

Ela пишет:

Маркус пишет: Этот спор вечен... Замечу только, что зеркалка сама по себе - никоим образом не гарантия качественных снимков. Скорее, наоборот - с компактом (кстати, есть очень даже неплохие "мыльницы") зачастую проще работать и получать неплохие фото.

Насколько помню, у Alex-а полнокадровый 5D Mark 2... Скажем так: сравнивать эту камеру с телефоном... Не совсем правильно.

Напомню коллегам суть обсуждения телефона: можно ли его использовать как фото в текущем режиме, если ты не предъявляешь высокие требования к качеству фото. Показывая то, что получилось с SonyXZ, я хотела сказать, что вполне приемлемо.
А ссылка на проффото, просто для того, чтобы увидеть колоссальную разницу.
А для Маркуса , я хотела добавить + к выбору современного смартфона, со многими полезными функциями ( и фото тоже), а не кнопочного экземпляра с ограниченными возможностями.
Возможности имеющиеся- побуждают желание их использовать.

Тем кому нужна лучшая фотокамера в не лучшем смартфоне, есть смысл посмотреть на Nokia 1020, матрица полтора дюйма, размер пикселя 1.6 микро метра как у мыльницы с форматом матрицы 1/2.3(для сравнения 5Д М2 размер пикселя 6.4 микро метра). Линза 1:2.8 от Зейса. Отличный JPG на выходе который вполне можно зумировать. Жаль не снимает в РАВ формате.

Вчера всё ж таки приобрёл Nokia Lumia 1020, взял только из за фоткамеры, в качестве фотокамеры с мобильным телефоном (с первого взгляда видно что телефон ни в какое сравнение с phone не идёт, интерфейс, дисплей и приложения в аппле в сто раз лучше и богаче, кому нужен телефон с фотокамерой, Nokia не берите, ИМХО ацйтой). С фотокамерой пока не разбирался, сделал несколько снимков в джипеге - ничего особенного шумит и мылит также как все другие телефоны, возможно что после обработки с DNG, изображения будут лучше, посмотрим. Видео тоже не пробовал. У этой фотокамеры, всего 32 гигабайта памяти, установка доп карты не предусмотрена. Кнопка спуска настоящая, но тугая, слишком тугая. Полунажатие - автофокус, дожимаешь до конца - срабатывают шторки. Шторки механические. Оптический стабилизатор механический. На первый взгляд ББ врёт. Цвета на картинке - мультяшные.

Маркус пишет: Кому нужен портрет - приходите.

Говорят, что в Крыму сейчас самая доходная профессия - фотограф. Всем вдруг понадобились фотографии на паспорт

Маркус пишет: А я наконец-то приобрёл в далёком Китае вспышку.
Yongnuo Speedlite YN560-II
Не смотря на название и страну происхождения, девайс оказался на удивление неплохо исполнен - ни люфтов, ни щелей... Всё хорошо.
Правда, пыха ручная - TTL отсутствует, но за свои деньги - замечательная штука.

ЗЫ Кому нужен портрет - приходите.

Я тоже купил вспышку месяца два или три назад, но родную, Nikon SB910. Аккумуляторы зарядил, два раза пыхнул и на этом всё, руки не доходят. Не нравится и раздражает что она люфтит когда стоит на башмаке. Заплатитл за неё я уже точно не помню долларов 500-600, за такие деньги в Японии могли бы сделать всё поточнее. На вспышке Canon Speedlite я такого не наблюдаю.