Фототехника

Alex пишет: Canon 5D2M с объективом серии L даёт примерно такую же картинку как и Samsung ex2f

))))))))))))) улыбнуло)))))
А если не видно разницы, зачем платить больше!)))

Сергей, вам надо сравнить фотки на высоких ISO

Платить за что. Не за тушку же. Деньги разумно вкладывать в линзы, это надёжней. В наше время каждые два года новая топовая тушка появляется, с исправленными недостатками выявленными в предыдущей модели.

Мне эта история с маркетинговой политикой кенон, напоминает история Интел Пентиум. Они ж выращивают камень , тестируют, если ОК - это на пентиум, если брак - это на селерон. Безотходное производство. Подозреваю что с фотошматрицами всё тоже самое, выращивают одну шматрицу размером с футбольное поле (не в буквальном смысле конечно), тестируют её, находят куски - которые гуд на широкоформат, гуд на полный формат, гуд на кроп, гуд на микро, гуд на мыльницу, все это вырезают аккуратно и направляют в производство. А брак который остался идёт в мобильные телефоны, компьютеры, вебкамеры ит.д.

Тоже самое и с линзами, делают тысячу линз, на коллиматоре тестируют, это гуд - в космос, это гуд в систему наведения, это гуд на бинокль, это гуд на красную полоску, а из барака что остался давайте изготовим китовые зумы AF-S всё равно никто ни черта не разберёт.

Это же очевидно тот же гелиос 44-м или 40, болванка, но бескомпромисная, выдает то что производитель обещал. Alex что Вас так улыбает? Понятно что линза на кроп не работает, потому что её изобрели сто лет назад под 35 мм. Но с мыльницей другая история. Согласитесь.

Alex что Вас так улыбает?

Меня улыбнуло СРАВНЕНИЕ.)))

А вторая строчка, это из рекламы стирального порошка!)

Она должна была улыбнуть вас))

Высокие iso как тут. Экзиф не удалял,
чтобы можно было посмотреть эспопару)))
Было правда очень темно...

Хорошая фотка. Экспопару посмотрел. И гистограмму тоже, извините уж что без разрешения, пришлось, чтобы сомнений не было. Судя по выдержке я бы не сказал что было очень темно. Вот эта картинка темнее вашей. Вот эта картинка темнее вашей. Ну не суть важно. Я нашёл кропы со 100% рава
5d2 ex2f , если ресайзить до 900х506 pix я предполагаю на экране будет выглядеть одинаково. Вот например даже ex1 на ISO 800 при плохом контрастном свете и тот фонит на рабочем уровне. А у ex2F шматрица с обратной засветкой.

Для Сергея)
Судя по выдержке я бы не сказал что было очень темно

У меня фокусное 135 мм )), на вашем примере 17 мм, там бы я и на 1-30 камеру удержал))))
Так что 1-200 вполне обосновано))

Серней, я так понимаю вы опять а процессе выбора фотика для путешествий?
Лично моё мнение, что Samsung EX2F вам вполне подойдёт!
Посмотрел тесты, всё на уровне)
Возможно, вам будет маловато 80 мм фокусного (там обьектив 24-80)
Вы вроде любите снимать телевиком.

Alex пишет: Для Сергея)
Судя по выдержке я бы не сказал что было очень темно

У меня фокусное 135 мм )), на вашем примере 17 мм, там бы я и на 1-30 камеру удержал))))
Так что 1-200 вполне обосновано))

Серuей, я так понимаю вы опять а процессе выбора фотика для путешествий?
Лично моё мнение, что Samsung EX2F вам вполне подойдёт!
Посмотрел тесты, всё на уровне)
Возможно, вам будет маловато 80 мм фокусного (там обьектив 24-80)
Вы вроде любите снимать телевиком.

Да на 135 мм я не обратил внимание, Вы правы.

Не ну с зеркалкой я определился, буду менять 550 на 650 тушку и сейчас смотрю объектив, думаю надо дорогой какой то. Может L но он реально дорогой, 86300 руб. Однако. Я не хотел бы столько платить. Но с белой полоской покупать не хочу больше, я за последние два месяца подначитался, проверил свои объективы - говняжьи. Я даже на полтинничке чёрную точку огромную обнаружил, с миллиметр диаметром, не меньше, раньше и не замечал. И не рисуют. Я на таблице сравнивал Ляйку на своей старушке DMC-Z18 и каноновские, ляйка рулит. Поэтому я на канон злой чрезмерно. Сплошное надувательство. К тому уже каноновский зум начал заедать. При афтофокусировке иногда, когда пытается высунуться подальше, чего то ждёт, а потом как бы дёргается и выезжает - думаю или грязь накопилась, или он так картинку мутит что камера не может определить фокус на контрасте и зависает. Одним словом разочарован.

Супер зум я люблю, за то что он прикручен наглухо, грязь внутрь не попадает, и универсальный. Я тяготею - как правильно назвать ... типа уличной фотографии, а здесь мыльница то что доктор прописал. Даже когда делаешь снимки на улице с 550д, народ внимание обращает, а народ в Москве совсем не добрый, ему всё кажется что на нём на народе деньги собираются делать, а наш народ этого не любит. Видит объектив или застывает как памятник, или смущается или сматывается из под обстрела или проявляет агрессию. В любом случае меняет выражение маски лица и позу. Момент упущен, прицелиться не успеешь, а у меня с фокусировкой проблема - у меня дальнозоркость. Мыльница то что надо.

Но в принципе меня не так интересует сам фотоаппарат, 5D или ex2f ( e 5d преимущество, что с равом не надо связываться, я два месяца юзал интенсивно LR4 сначала единицу потом двойку, сейчас уже 10 дней юзаю С1 шестёрку, и оптимизма не испытываю, лучше всего делать фото как надо, уже на матрице, брать JPEG и никаких LR4.2 и C1-6? BW, экспозицю чуток поправить, контраст, искажения линзы и дальше ни ни , покропить и в дело), а то что на рынке фототехники происходит, ИМХО Самсунг - та компания которая определяет будущее фототехники. Будущее за компактами и пластмассовой оптикой. Ну а у тех кто печатает фоты 2 метра на 3 метра, удел один DSLR.

Меня очень привлекает философия Самсунг, заставить работать компакт как человечекий глаз. EX2F первая из этой серии, продолжение будет точно. Обратите внимание у неё даже брекетинг на баланс белого как в той же новой 6д и wi-fi редактор рава. Снял, подравнял, по вайфаю на комп сбросил, и в инте выложил, и всё в фоновом режиме, не вытаскивая карты памяти и не подключая шнуров.

Для Сергея.
Я вот только не понял несколько моментов...
Зачем вам вообще зеркалка?
Что вы на неё собираетесь снимать?
Если вас не устраивает 550, почему вы думаете,
что вас устроит 650 ???
Зачем скакать с конвертора на конвертор ??
(Я сам пользуюсь ACR -7 всё устраивает, может надо просто вникнуть..)
Обьектив за 86300 руб - это 24-70 ??
Вы уверены, что моральное удовлетворение стоит потраченых денег??)))

Да стандартный зум 24-70 f 2.8 c красной полоской.

Alex пишет: Для Сергея.
Зачем вам вообще зеркалка?
Что вы на неё собираетесь снимать?

Видео. На мыльницу нужный объектив не навернёшь.

Alex пишет: Д
Если вас не устраивает 550, почему вы думаете,
что вас устроит 650 ???

Я её попробовал - нормально, подходит.