Кафе «Амбар»

Эти столовки зимой будут пустовать или закрыты. А "Амбар" нравится и местным жителям и приезжим круглый год.

Ключевая фраза — «если движется». Тогда со всеми вытекающими — интересы кормильца-курортника превыше всего. В той же Анапе добрая половина кафе закрывается на зиму и ничего.
Но вот движется или нет — это как раз вопрос. Насколько мне известно, пока никто не взял на себя ответственность заявить, что курортники будут кормить хотя бы 70% жителей Зеленоградска. Боюсь, что в действительности Зеленоградск превращают не в курортный, а в дачный город.

hymnazix пишет:

Lorik пишет: Очень показательно,, в Амбаре нет мест, очередь, а в соседнем "20 меридиане " в это же время свободно.

В том-то и дело. Если Зеленоградск движется в сторону массового курорта (а он туда движется, нравится нам это или нет), то нужны не «Амбары», а дешёвые вместительные столовки.

Нужно все: и Амбар, и столовки. Предоставьте уже, наконец, право людям выбирать, где, что и как им есть.

hymnazix пишет: Ключевая фраза — «если движется». Тогда со всеми вытекающими — интересы кормильца-курортника превыше всего. В той же Анапе добрая половина кафе закрывается на зиму и ничего.

В Анапе и в открытых кафе отвратительные кухня и обслуживание.

Ju_L пишет: Нужно все: и Амбар, и столовки. Предоставьте уже, наконец, право людям выбирать, где, что и как им есть.

Как? Вот как человек может выбрать дешёвую столовку, если её нет, а «Амбар» есть? В той же Анапе в шаговой доступности от пляжа (ты свой лежак видишь) можно взять комплексный обед за какую-то вменяемую сумму. Пожрал и снова в море. А любителям покушать — в тот же «Адмирал». В Зеленоградске такие места физически отсутствуют — вот в чём проблема.

Чебурек же присутствует за 50 рублей? В былые время разбежаться тоже было негде, кроме Волны и кулинарии в Прибое. И ничего, возили бутерброды, воду и фрукты с собой на весь день и на весь же кагал. Хлеб покупали в хлебном у вокзала, арбуз на рынке. И было отлично.
Дайте возможность выбираться, а не предлагайте заменить Амбар столовками.
В режиме "пожрал и снова в море" в Зеленоградске вполне хватает общепита.

Ju_L пишет: Дайте возможность выбираться, а не предлагайте заменить Амбар столовками.
В режиме "пожрал и снова в море" в Зеленоградске вполне хватает общепита.

Так я и предлагаю «дать выбрать». Назовите хоть одну столовку в непосредственной близости от пляжа, чтобы курортник мог выбрать между ней и «Амбаром».

Я не знаю Вашей дефиниции "в непосредственной близости от пляжа", но на променаде полным-полном закусочных и прочего, хотя бы в районе той же Розы ветров. Кстати, эти же столовки вечерами, особенно в пятницу и субботу, вернее якобы исполнителями якобы музыки спать не дают совершенно.

Ju_L пишет: Я не знаю Вашей дефиниции "в непосредственной близости от пляжа", но на променаде полным-полном закусочных и прочего, хотя бы в районе той же Розы ветров. Кстати, эти же столовки вечерами, особенно в пятницу и субботу, вернее якобы исполнителями якобы музыки спать не дают совершенно.

Вы ещё до рынка предложите прогуляться .
Мне, кстати, «Амбар» нравится. Но если планируется увеличить число курортников в 3-4 раза (а без этого даже думать о Зеленоградске как курорте не стоит), то вопрос питания встанет очень остро. Не с чувством посидеть-покушать, а именно быстро насытится в непосредственной близости от пляжа.

Другой вопрос. Под шумок о развитии курортов Балтики попилят кучу бабла в том числе и на столовки, а через пару лет поток схлынет. Не хочу обобщать, но в прошлом году я много общался с приехавшими первый раз, так практически все говорили, что больше в КО ни ногой, это убитый отпуск. И станут столовки никому не нужными.

Если число отдыхающих будет увеличиваться в 3-4 раза, то мы получим еще один Геленджик, со всеми вытекающими...
Почитайте комментарии, интересно люди пишут: nesiditsa....gelendzhik