Новостройки по ул. Московская (3)

Опять 45.
Делайте. Сами можете заняться этим вопросом?
На форуме от числа жильцов присутствуют, по моим наблюдениям, лишь 2% всех собственников жилья.
Хоть весь форум проголосует "за". Это к Жилищному Кодексу никак не будет относиться.

ЭЛС пишет: Опять 45.
Делайте. Сами можете заняться этим вопросом?
На форуме от числа жильцов присутствуют, по моим наблюдениям, лишь 2% всех собственников жилья.
Хоть весь форум проголосует "за". Это к Жилищному Кодексу никак не будет относиться.

ВОТ - в этом и вопрос...
В предлагаемом вами формате - такое голосование - фикция.
Любой собственник оспорит такое решение в суде на раз-два.
И не надо писать что мне делать.

diveart пишет:
ВОТ - в этом и вопрос...
В предлагаемом вами формате - такое голосование - фикция.
Любой собственник оспорит такое решение в суде на раз-два.
И не надо писать что мне делать.

Тогда ничего и не делайте.
Это форум, тут никто не заставит что-то делать в реале.

А голосование - не фикция. Это вполне прописано законодательством.
Сначала проводится общее собрание по каждому дому. Кворума, конечно, не будет.
Но будет протокол собрания, на основании его можно проводить закрытое голосование.
Законом время голосования не ограничено.
Это так, маленький ликбез по юр.вопросу.

ЭЛС пишет: И думается, тут поможет именно видеонаблюдение с архивированием, видеозапись.

Плюсов много, очень много.
Из минусов - что это не бесплатно. Тысячу-две рублей единоразовый взнос и затем лишь абонентная плата не дороже домофона.

Достаточно кому-то поцарапать машину или обворовать квартиру, чтобы все поняли, что это может быть с каждым.

На выходе получаем возможность круглосуточного просмотра 24-х камер, работающих и в ночном режиме.
Крупным планом калитки и ворота. Номера машин будут видны отчетливо.
Также будут просматриваемы подъезды. Кто и что выносит.

Детально будет просматриваем двор. И снаружи домов, прилегающие территории

Такие системы, как правило, делаются или изолированными или с серьезной защитой, с не менее серьезным администрированием, что приводит к резкому удорожанию и самой системы и стоимости ее обслуживания.
Иначе с точностью до наоборот, они становятся хорошим подспорьем для плохих граждан, желающих поживиться за ваш счет.

Да и бытовую составляющую не стоит отбрасывать - любящих жен и мужей, заботливых детей и родителей никто не отменял.

К тому же, недорогие системы, а предлагаемая относится к таким, более менее работают на онлайне как контроль, но для последующей идентификации - вопрос. Даже на мощных и дорогих, например банковских системах это не всегда удается

Как-то много, но не по существу.
А если бы существу, вы бы вначале поинтересовались.
Будут три администратора. Точнее, два администратора и старший администратор.
Как офицер-инженер, в прошлом занимавшийся системами не менее сложными, посложнее, считаю, этого достаточно.

Для "плохих граждан" будет в договоре на абонентское обслуживание несколько пунктов, касаемых соблюдения законодательства в отношении персональных данных, а также права на частную жизнь. Таким образом, бремя ответственности перед УК (Уголовным Кодексом) будет нести именно абонент системы видеонаблюдения.

Про индентификацию. Вы имеете ввиду сколько там пикселей на лицо человека, сколько на человека в полный рост?
А Вы знаете нормативы? Я - знаю. И они будут выдержаны на требующих это камерах. Подробности во всеуслышание рассказывать не считаю возможным.
Монтажом видеосистемы будут заниматься лицензированные сотрудники, после проектировки инженером по системам видеонаблюдения.

Первоначальный эскиз есть, там нет неперекрываемых полей.

Качество администрирования системы далеко не в первую очередь зависит от количества администраторов. Ну хорошо пусть их будет трое. Общественники? Не уверен. Значит по 10-15 (самому смешно) положить надо = под 100 с квартиры. Плюс всевозможные накладные и не только на зарплату и не только им. Будет стоить как домофон?
Впрочем, большинство вопросов без проекта, без детальных смет на монтаж и эксплуатацию обсуждать бессмысленно.
К тому же, не подвергая сомнению вашу квалификацию как офицера-инженера, отмечу что наблюдение для целей охраны и предлагаемое многопользовательское, чуть ли не публичное, наблюдение это не одно и тоже.
А плохого гражданина вряд ли испугаешь 137 статьей УК РФ, под которую он попадет (и не только под нее) при несанкционированном доступе в систему с целью сбора информации для совершения иных противоправных действий, например по ст. 158.3
Создание же защищенных многопользовательских каналов требует совсем других затрат.
То есть опять все упирается в проект, сметы.
Понимаю, на проект тоже деньги нужны.
Как вариант, инициативная группа с преференциями при реализации проекта в виде льгот по оплате.
А вот еще - вместо трех администраторов три охранника с закрытой (и потому недорогой) системой видеонаблюдения. Или та же "Кобра".

Сейчас же не понятно за что голосовать. За общие слова?

Вот три охранника как-раз и обойдутся "в копеечку". Три админа вполне достаточно. Двое из них ныне - действующие работники управляющей компании. Также в курсе и директор управляющей компании и бухгалтерия, поскольку расчеты будут проходить через юрлицо, то есть УК.

И в чем вы видите "общие слова"? Достаточно подробно всё описано. И сколько камер и их разрешение и на что они будут направлены. Также указана организация, которая будет заниматься этим вопросом. Задавайте конкретные вопросы.

kvadro пишет: А плохого гражданина вряд ли испугаешь 137 статьей УК РФ, под которую он попадет (и не только под нее) при несанкционированном доступе в систему с целью сбора информации для совершения иных противоправных действий, например по ст. 158.3

Нет. Полиция вправе получить и использовать видеозапись. Также вправе ее использовать для рассмотрения дела и суд.

kvadro пишет: А вот еще - вместо трех администраторов три охранника с закрытой (и потому недорогой) системой видеонаблюдения. Или та же "Кобра".

У нас по месту основного жительства один человек наблюдает. Выделено специальное небольшое помещение, где и стоят мониторы. Ведется запись. Но не для личного просмотра. Были случаи, в основном касалось машин, когда милиция использовала данные с камер. А вот по единственной краже, камеры так и не помогли, так получилось, что в этот день совпали переезды, выезды на дачу и т.д. Пока проверяли, гастролеров и след простыл.

Проекта еще нет, а стоимость подключения на кв.м. с точностью до копейки подсчитали? Круть!
С обслуживанием тоже самое

Опять же, для юр.ликбеза.
При предложении товара или услуги, должна быть оговорена и стоимость этой услуги.
Что и проделано.
Про обслуживание - тоже самое. Не дороже домофона. На сегодняшний день это 59 руб. в месяц.