ЖК "Куршский"

10 и 15 , ?? 10 меньше 15 .

Lad пишет:

михалыч пишет:

Виталия пишет: Подправить нужно первый пост от Михалыча. Обязательно указать срок ответа в 10 дней письменный. Без срока указанного будут проблемы .

А можно узнать для чего нужен срок и какие проблемы ?

Никаких проблем. на практике 10-14 дней со дня получения претензии, если срок не определен договором. в нашем случае 15 календарных суток (пунк 6.13 нашего договора ду).

Замерил рулеткой. Лазерной профессиональной. И обычной. Замеры от БТИ мне показали. Замеры БТИ произведены не правильно. В офисе смеются что суд все равно не выиграйте. А 15000 с одной лоджии уже они поимели.

Прям таки и смеются ?? Нужно у юриста спросить будет, кому претензию писать . И промониторить судебную практику. Некоторым еще и ипотеку платить.Может,вообще , одного независимого эксперта на весь дом нанять, и пусть сделает замеры. В конце концов и коммуналка от метража зависит .

slesh пишет: Замерил рулеткой. Лазерной профессиональной. И обычной. Замеры от БТИ мне показали. Замеры БТИ произведены не правильно. В офисе смеются что суд все равно не выиграйте. А 15000 с одной лоджии уже они поимели.

Узнала. Сначало нужно все принять ,
Получить квартиру в собственность. И только после этого идти в БТИ И написать , что не согласны с их замерами. Просить вызвать специалиста для повтора замера . И дальше смотреть Исковое к БТИ . Застройщик не причем , вернет деньги после решения суда.

slesh пишет: Замерил рулеткой. Лазерной профессиональной. И обычной. Замеры от БТИ мне показали. Замеры БТИ произведены не правильно. В офисе смеются что суд все равно не выиграйте. А 15000 с одной лоджии уже они поимели.

10 и 15 , ?? 10 меньше 15 .

ну да. потом вдумчиво читаем все буковки в моей цитате, и понимание придет.

и так!
решение с выбором ук обтяпывается со всей дуболомной, но вполне конструктивной, прямолинейностью . без всякой плюшевой пое@@ни про какие то там выборы-кворумы-голоса-60 суток застройщика и прочую благостную хрень, не имеющую к реалу ни какого отношения

и это, правильно,ящитаю .
обслуживание дома и взаимодействие с ресурсоснабжающими организациями - это серьезно, чай не президента выбираем .
тут ни каких игр в демократию не должно быть не в коим случае

Объясните непонятливому, в чем конструктивность ?

михалыч пишет: Объясните непонятливому, в чем конструктивность ?

ну наверное в том, что сразу, с самого начала есть некая структура, которая с тем или иным уровнем профессионализма и адм.ресурсом будет конкретно заниматься вопросами эксплуатации здания(в первую очередь - взаимодействием с ресурсопоставщиками, что оч.важно на этапе подключения), и делать это не просто по тому, что хозяин-застройщик накрячил, а с перспективой качать бабло еще долго и счастливо. по этому все глупые формальности (типа голосования о выборе ук, и само собрание собственников по этому вопросу) оформляется сразу, не отходя от кассы, при выдаче ключей. реквизиты доков о праве собственности потом впишутся в соответствующие графы - это не проблема ни разу
щас важно, что бы был кто-то, кто бы конкретно занимался проеданием плеши калининградгазификации и водоканалу на предмет незатягивания с запуском сетей в эксплуатацию.
застройщик свое бабло уже срубил и даже наверное давно потратил , остальное ему вряд ли интересно

t240 пишет: ну наверное в том, что сразу, с самого начала есть некая структура, которая с тем или иным уровнем профессионализма и адм.ресурсом будет конкретно заниматься вопросами эксплуатации здания

Вот интересно, а что или кто мешал этой профессиональной структуре заняться этими вопросами как и положено с 5 дня после получения разрешения на ввод дома ? А учитывая радостную перспективу безальтернативно "качать бабло", заняться этим вопросом уже на следующий обозначенный (ввод в эксплуатацию) день ? А ведь тогда и дольщикам в радость, и этим "профессионалам" не пришлось бы мутить теневые схемы с подделкой документов (не буду прямо называть, как такие действия классифицируются). А уж как характеризует их профессионализм незнание основных нормативных положений регулирующих их хозяйственную деятельность, так это вообще показатель, как говорится "самое то".
А впрочем, о чем это я Вроде уже старый, а все еще не потерял желания веры в человеческие отношения

а это наверное было временное помутнение, так сказать опрометчивая случайная мысль

t240 пишет: вот кстати! хороший вопрос
я правильно понимаю, что ни одна гребаная мразь ни вжисть не подпишет акт о запуске лифтов в эксплуатацию, до тех пор пока не будет договора на их АВТОРИЗИВАННУЮ И ЛИЦЕНЗИРОВАННУЮ обслугу? тем боле в нашем случае - лифты канолевые и на них еще гарантия от производителя и субчика-лифтера (скорей всего этот авторизованный субчик и возьмет на обслугу)?...