Наше государство правовое? Конституционный порядок.

михалыч пишет: ...вас не беспокоят и не возбуждают полушаги и полумеры в части обуздания чиновников и депутатов в вопросе ликвидации их запасных площадок и мат ценностей в виде недвижимости ...

Есть вопросы, а есть вопроски.
Чего сейчас биться в падучей от того, что чиновники отвергли поправку в Конституцию об их зарубежной недвижимости?
Речь-то идет о главном.
О том, что определит всю ситуацию в стране после одобрения поправок, либо после того, как народ (общество) скажет им НЕТ.
Есть хорошая пословица - Потерявши голову, по волосам не плачут.
А вы мне здесь предлагаете плакать по причине упорства чиновников по своей зарубежной едвижимости.
Когда мы к власти придем, то их упорство станет фиговым листочком.
Мой стиль полемики с оппонентами основан на остроте момента.
Чем непонятливее оппонент, тем легче его вывести с буераков на прямую дорогу резким воздействием.
Как говорит мой хороший друг - Сопливых вовремя целуют.
И вовремя нужно разбудить спящих.
Вы еще спите.
Проснитесь же, наконец!

Сергей Голубев пишет:

Уважаемый, а вот без словоблудия и обтекаемых вроде как примеров:
1. Управление (власть) осуществляется федеральными законами (местечковая власть осуществляется в их рамках).
2. Все федеральные законы продукт публичной власти.
И теперь вопрос: так какая сейчас действует власть и что изменяет поправка в этой части ?
И еще одна просьба: приведите хоть один закон, продукт общественной власти ?

михалыч пишет: И теперь вопрос: так какая сейчас действует власть и что изменяет поправка в этой части ?
И еще одна просьба: приведите хоть один закон, продукт общественной власти ?

Одно из двух. Либо не изменит ничего, либо изменит в сторону усиления центральной власти, если регион сменит статус на федеральную территорию. И власть на федеральной территории будет по сути назначаться (если без иллюзий) из центра. Вангую, что пилотом федеральных территорий станет именно эксклав. И туда вернут Бооса .
А второй вопрос не понял.

Сергей Голубев пишет:
А второй вопрос не понял.

Так и на основной первый вопрос вы опять коротко не ответили:
Так какая сейчас власть, публичная или общественная ?
Если вы считаете, что сейчас действуют и публичная и общественная власти, то я прошу привести пример закона, продукта этой общественной власти.

"А я взял мотыля и пошел на реку"

Законы будут те, которые устраивают текущую власть.
Странно думать, что текущая власть последние 25 лет обеспечивала себе нужные результаты голосований, а теперь прям не сможет

Или они нарисуют как им надо, но сигнал от народа воспримут?!

Еще чуть-чуть и буду как hymnazix


На какие шиши существует "новый социализм"?
Не увидел на сайте ни сбора средств ни отчетов о расходах. Похоже на очередной свисток - пар выпустить или явку обеспечить для ощущения легитимности голосования

Федеральные территории? Это уезды и губернии ?

BobkaBob пишет: "А я взял мотыля и пошел на реку"

Счасливые вы, завидую белой завистью.
А на счет законов, так они их и пишут для того, чтобы было удобно управлять.

Krantas пишет: Федеральные территории? Это уезды и губернии ?

Кажется ст.65 действующей конституции (сейчас гляну)

Не буду вдаваться в полемику с теми, кто не может либо не хочет сам разбираться, а только вопросы задает.
Про таких еще В.И.Ленин писал - один дурак может столько вопросов задать, что и 100 мудрецов не ответят.

Остальным напомню.
Если вас убеждают сидеть дома и бойкотировать голосование, либо предлагают голосовать заранее и дистанционно - это хитрецы, которые ваш голос зачтут как одобрение поправок.
Если Вам предлагают проголососвать самим, при помощи бюллетеня на участке - значить ваш голос не смогут использовать против вашей воли.

Обяснение это простое.
Но найдутся обязательно те, кто попытается заболтать его.

михалыч пишет: Так и на основной первый вопрос вы опять коротко не ответили:
Так какая сейчас власть, публичная или общественная ?

Что такое общественная власть, я не знаю. Вроде, такого понятия в Конституции нет. Гугль подсказал, что под ней понимается определенное воздействие социально организованной системы (общества) на составляющие ее социальные группы и индивидов, изменяющее их поведение в соответствии с интересами и волей всей целостности (всего общества) или представляющих ее групп (индивидов). Поскольку наше общество не является социально-организованной системой, то общественной власти у нас нет.
Публичная власть по определению — это выборная власть. Получается, что формально у нас сейчас публичная власть. Эта власть закрепляется за федеральными территориями. Но фишка в том, что может быть принят закон, по которому кандидатов для всех органов власти федеральных территорий предлагает центр. Формально власть тоже будет публичной, поскольку её выбирают. По сути — это будет подразделение центра.