Наше государство правовое? Конституционный порядок.

Krantas пишет: Федеральные территории? Это уезды и губернии ?

уфффф

начал было писать большой и толстый текст об интересности и важности для нас, калининградцев, указанных парамошей поправок в ст. 67 конституции рф в части касающейся возможности создания т.н. "федеральных территорий", т.е. территорий рф, НЕ ВХОДЯЩИХ в субъекты рф (а действующая редакция ни чего подобного не предусмотривает),
однако полез в первоисточник и ни каких изменений в ст. 67 там не обнаружил
парамоша, едрен батон!!! где ты откопал эту поправку? не, правда интересно - это была бы очень ценная поправка.

местный маргинал пишет:

Krantas пишет: Федеральные территории? Это уезды и губернии ?

уфффф

начал было писать большой и толстый текст об интересности и важности для нас, калининградцев, указанных парамошей поправок в ст. 67 конституции рф в части касающейся возможности создания т.н. "федеральных территорий", т.е. территорий рф, НЕ ВХОДЯЩИХ в субъекты рф (а действующая редакция ни чего подобного не предусмотривает),
однако полез в первоисточник и ни каких изменений в ст. 67 там не обнаружил
парамоша, едрен батон!!! где ты откопал эту поправку? не, правда интересно - это была бы очень ценная поправка.

Выдержка верна, она находится в утвержденных дополнениях, в действующей ее нет, к федеральным землям она никакого отношения не имеет. Состав и все подобные вопросы находятся в главе конст устройство (может название не совсем правильно озвучил, кажется во второй главе).

местный маргинал пишет: однако полез в первоисточник

Ну ты и зануда
Первоисточник тут — sozd.duma....l/885214-7 .

михалыч пишет: .....
Выдержка верна, она находится в утвержденных дополнениях, в действующей ее нет, ..... .

вас не затруднит ссылочкой поделиться?

к федеральным землям она никакого отношения не имеет.

разумеется!
"федеральные территории" - это новела. и давно назревшая, имхо

...в главе конст устройство (может название не совсем правильно

ФЕДЕРАТИВНОЕ устройство, с вашего позволения, глава 3. эта глава включает в себя статьи с 65 по 79.
при этом опубликованный проект закона о поправках (ссылку приводил выше), действительно предусматривает поправки в ст.71 (федеральная госслужба), 75 ()в статью про валютную систему вводится часть про мрот), , ст. 77, 78(требования к кандидатам в губеры и министры), 79 (теперь верховенство международных договоров тока если они конституции не противоречат, тот же фуй тока вид с боку).
все!!!!!
ни строчки, не пол-буковки ни про какие изменения в территориально-государственном устройстве и полномочиях власти!

Сергей Голубев пишет: .....
Первоисточник тут — sozd.duma....l/885214-7 .

о! пасиб.....
а я все устаревшую версию проекта юзаю.......

так это меняет дело!:

местный маргинал пишет: ни строчки, не пол-буковки ни про какие изменения в территориально-государственном устройстве и полномочиях власти!

Конечно. Возбудило только вот это:

Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

То самое «обнуление». Путин может (не должен, а может) снова стать кандидатом в президенты. При этом оппозиция убеждена, что если станет кандидатом, то наверняка станет президентом. По-моему, с такой верой в победу им на выборах вообще нечего делать. Они сдались заранее. Включая Платошкина.
Допустим, Путин действительно сильный соперник. Но сильный соперник должен мобилизовать. А эти ребята никак не желают вынести свою работу за пределы ютубов-фейсбуков. Они не в курсе, что не так давно уже был период, когда во власть выбрали тех, кто всё правильно говорит. И эти правильно говорящие показали полную неспособность управлять страной. Знать, что делать и делать — вещи совершенно разные. Особенно у нас.

Сергей Голубев пишет:

местный маргинал пишет: ни строчки, не пол-буковки ни про какие изменения в территориально-государственном устройстве и полномочиях власти!

Конечно. Возбудило только вот это:

Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

То самое «обнуление». Путин может (не должен, а может) снова стать кандидатом в президенты. При этом оппозиция убеждена, что если станет кандидатом, то наверняка станет президентом. По-моему, с такой верой в победу им на выборах вообще нечего делать. Они сдались заранее. Включая Платошкина.
Допустим, Путин действительно сильный соперник. Но сильный соперник должен мобилизовать. А эти ребята никак не желают вынести свою работу за пределы ютубов-фейсбуков. Они не в курсе, что не так давно уже был период, когда во власть выбрали тех, кто всё правильно говорит. И эти правильно говорящие показали полную неспособность управлять страной. Знать, что делать и делать — вещи совершенно разные. Особенно у нас.

ну,давайте идите поборитесь

aleks пишет: ну,давайте идите поборитесь

Ну если бы я был оппозицией, то начал бы точно не за неделю до выборов. Вбросы могут дать 3-4%, не больше. Если оппозиция набирает 70-80%, никакие вбросы не помогут. Посмотрите на предыдущий список. Какой процент избирателей, по Вашим ощущениям, честно голосовал за Путина? Хотя, с другой стороны, никому не известный Грудинин, набрал 11%. Вообще на шару, только лозунгами.
А если бы условная «партия Грудинина» начала бы работать за 4 года до выборов?
Ну не победить власть роликами в ютубе. Но оппозиция этого не понимает. Взять того же Навального. Ах, коррупция на самых верхах. Да плюнь ты на неё, это пустая трата сил. Намного эффективней взять один объект (допустим, какую-то уж совсем беспредельную застройку) и навалиться на неё всеми ресурсами. И улицей, и кабинетами. С онлайн-трансляцией каждого шага.

Сергей Голубев пишет:

aleks пишет: ну,давайте идите поборитесь

Ну если бы я был оппозицией, то начал бы точно не за неделю до выборов. Вбросы могут дать 3-4%, не больше. Если оппозиция набирает 70-80%, никакие вбросы не помогут. Посмотрите на предыдущий список. Какой процент избирателей, по Вашим ощущениям, честно голосовал за Путина? Хотя, с другой стороны, никому не известный Грудинин, набрал 11%. Вообще на шару, только лозунгами.
А если бы условная «партия Грудинина» начала бы работать за 4 года до выборов?
Ну не победить власть роликами в ютубе. Но оппозиция этого не понимает. Взять того же Навального. Ах, коррупция на самых верхах. Да плюнь ты на неё, это пустая трата сил. Намного эффективней взять один объект (допустим, какую-то уж совсем беспредельную застройку) и навалиться на неё всеми ресурсами. И улицей, и кабинетами. С онлайн-трансляцией каждого шага.

По ходу вы живете в стране эльфов и розовых единорогов,какающих бабочками

aleks пишет: По ходу вы живете в стране эльфов и розовых единорогов,какающих бабочками

Напротив. Радикальный реалист. Чтобы получить А надо сделать Б. Если нет сил/ресурсов/желания делать Б, то А не получится никогда. Это ведь сугубо техническая задача. Грубо говоря, чтобы обыграть «Барселону» надо играть лучше «Барселоны». И денег надо примерно столько же, сколько есть у «Барселоны». А оппозиция хочет из местра ткани пошить сто костюмов. Ну не бывает так.
Я бы ещё понял, если бы оппозиция была нищей и все эти грудинины-навальные сидели в однокомнатных хрущёвках, не имея денег на борьбу с режимом. Ага, щазз. Да если бы наша главная форумная оппозиционерша согласилась хотя бы 2-3 года пожить так, как живёт 90% населения страны, уже давно были бы в том же Зеленоградске общества цветоводов-рыболовов. И они бы уже влияли на выборы местной власти.
Но эти товарищи нас уверяют, что власть должна стать унтер-офицерской вдовой и сама себя высечь. И кто живёт в стране эльфов?