Уважаемые пользователи!

Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru

Выберем себе президента! А кого?

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12874
Больше
05 сен 2017 12:23
Все надеялись и верили. Видать, совсем плохо дело. Если на местном уровне альтернативы уже надоевшему всем градоначальнику нет (точнее, есть, но те ещё хуже, чем действующий), то что говорить о президенте. Разумеется, к правящему классу вопросов никаких :).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Бездомные собаки, собаки, гуляющие сами по себе!Четверг, 01 февраля 2018
Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
05 сен 2017 14:35
На мой взгляд, на местном уровне как раз-таки альтернативы существуют. Как и реальное влияние электората на выборный процесс. То есть, местная власть - это ответственность местного же электората. За что голосовали, то и получили. Не без оговорок конечно, но они не столь существенны.

С высшей федеральной властью ситуация несколько иная. Нынешний президент вполне грамотно, без насилия и репрессий сумел выстроить всё таким образом, что... Даже те, кто за него голосовать не будут, прекрасно понимают, что на сегодня альтернативы ему действительно нет - нету там вариантов "будет лучше". :nea: Это фактическая ситуация, а вот почему так сложилось - вопрос дискуссионный. На мой взгляд, в немалой степени виновата сама оппозиция (так которая "несистемная") - она никак не проявляет способности к какому-либо объединению и компромиссам. А зачем нам политики, не способные договариваться даже ради общих больших целей? Такие ни к чему хорошему страну не приведут.
Есть правда ещё конспирологический вариант: ключевые фигуры оппозиции - агенты Кремля, и именно поэтому демонстрируют неспособность создать сколь-нибудь заметную коалицию... :cool:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

местный маргинал
Модератор
Модератор
Сообщений: 6958
Больше
05 сен 2017 14:59

Маркус пишет: ..... на сегодня альтернативы ему действительно нет ...


и это очень страшно на самом деле :ireful: это реальная предпосылка к развалу страны :ireful: и сразу возникает глупый вопрос - а кому это выгодно? :dntknw:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
Автор темы
05 сен 2017 15:00
Если Маркус "родит" третьего ребенка, режим получит в его лице абсолютного навечного защитника. Эволиционирует админ. :lol:

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

местный маргинал
Модератор
Модератор
Сообщений: 6958
Больше
05 сен 2017 15:17

Ela пишет: Если Маркус "родит" третьего ребенка, режим получит в его лице абсолютного навечного защитника. Эволиционирует админ. :lol:


это была скрытая реклама контрацептивов? :shock: Оооо

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
05 сен 2017 15:53
05 сен 2017 15:58 от Маркус.

Ela пишет: Если Маркус "родит" третьего ребенка, режим получит в его лице абсолютного навечного защитника. Эволиционирует админ. :lol:


Пффф... Пальцем в небо и лозунги. :nea:
Я констатирую ситуацию так, как её вижу. Нравится это вам, или нет. Сомневаюсь, что она (ситуация) складывается в зависимости от того, сколько у меня детей.
Я надеюсь, вы не станете утверждать, что внутренняя (да и внешняя тоже) ситуация в стране в 2011 - 2012 годах и сегодня - значительно отличаются. Что привело к тому, что ситуации разные? Что в общем-то некое зарождавшееся "гражданское общество" претерпело заметные изменения? Репрессии властей? Ха!.. Ситуацию в значительной степени бездарно профукала та самая оппозиция. :yes: А власть с одной стороны ввела некоторые ограничения (нисколько их не приветствую, но на "репрессии" они тоже не тянут), а с другой сумела перенять от оппозиции наиболее удачные моменты. ОНФ - это как раз оттуда. Со своей стороны, что сделала оппозиция? Развалила ту шаткую коалицию, которая была. Продемонстрировала неспособность запихнуть личные амбиции некоторых лидеров куда подальше, ради общих (и главных) целей. Ну это так. :pardon: Безусловно власти "помогли", но никто не сделал больше для развала оппозиции в её том виде (образца 11-12 годов), чем сами лидеры оппозиции.

А кто кого поддерживает - это вопрос отдельный. Ваши регулярные попытки как-то задеть меня, уважаемая Ela, выставить так сказать в виде того кто "переобувается на лету" не состоятельны. Мы с вами можем долго описывать то, чего бы желали видеть. Гипотетически. А можем смотреть на реальную ситуацию и анализировать её. Почувствуйте разницу. С 2011 - 2012 годов много всего произошло. Ситуация не просто изменилась, она коренным образом иная сейчас. Внутреннюю политику и ситуацию в обществе нельзя рассматривать в отрыве от этих изменений так как всё взаимно влияет друг на друга. Упорство же некоторых не видеть очевидные провалы оппозиционных лидеров, преобладание личных амбиций над общим делом, это... знаете, это очень похоже на тот самый "ура-патриотизм" - глупый и примитивный. :) Дескать, как я могу сказать что-то хорошее об условных "красных", если я за "белых"? Всё что делают "красные" - это плохо просто потому что это "красные". Даже если они делают что-то правильное. Всё равно плохо! :mosking:
Спасибо сказали Валерия

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
Автор темы
05 сен 2017 16:32
В стране ВЕЧНЫХ ЛИДЕРОВ говорить об оппозии наивно.Ее не может быть. А те отчаянные, которые имеют смелость вылезти с политическими амбициями в таком мизерном количестве, что только подтверждают тезис о невозможности любой оппозиционной (реально) деятельности, с приемлемым риском. Прям страна дураков, некому окромя,и все тут. :lol:

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12874
Больше
05 сен 2017 16:36

t240 пишет: и это очень страшно на самом деле :ireful: это реальная предпосылка к развалу страны :ireful: и сразу возникает глупый вопрос - а кому это выгодно? :dntknw:


Не думаю, что это кому-то выгодно. Просто вот так получилось. Был план (довольно здравый, кстати) отцов-основателей нынешней капиталистической России. Выглядел он примерно так. Надо быстро раздать собственность и вообще позволить желающим быстро взять госбабла, сколько смогут. В результате они поймут, что богатыми быть хорошо и тут же начнут вкладывать всё взятое во всякие социально-политические ништяки типа гражданского общества и многопартийности, которые закрепят статус-кво. План выглядел настолько правдоподобно, что в него поверили многие и переход от социализма к капитализму у нас получился практически бескровным.

Но почему-то, вместо создания социально-политических инструментов закрепления своей власти, новообразованная буржуазия предпочла покупать недвигу в Зелике и прочую фигню, которую у них запросто могут отобрать рано или поздно появившиеся революционеры, а их самих на фонари пристроят. Думаю, даже Сам Путин периодически офигевает от всего этого — невозможно обычным умом понять, зачем наша буржуазия сама себе яму роет.

Поэтому вопрос действительно глупый. Причины существующего положения вещей глубоко иррациональны и объяснить их могут только психологи. Или Януш Корчак, который всё это уже описал в «Короле Матиуше Первом».

Все ресурсы попали в руки детишек, которые даже не осознают свою ответственность. Разобьют тарелку и кричат, что это воспиталка за ними не углядела. Что мы и видим на практике, а в роли воспиталки — сам понимаешь кто. О какой альтернативе можно говорить, если правящий класс — инфантильные детишки, умеющие только тырить пряники с общего стола. И когда пряников не хватает другим, они возмущаются больше всех, причём совершенно искренне (массу примеров ты найдёшь даже на этом форуме :)).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

местный маргинал
Модератор
Модератор
Сообщений: 6958
Больше
05 сен 2017 17:07

hymnazix пишет: .....
Разобьют тарелку и кричат, что это воспиталка за ними не углядела. Что мы и видим на практике, а в роли воспиталки — сам понимаешь кто. ....

тут проблемк в том, что "воспиталка", наминуточку так, давно уже седьмой десяток разменял, и жисть у него была далеко не сахар, думаю, немало его ровесников-сослуживцев червей давно кормят....служба государева она ваще к долгожительству не располагает :nea: вот так вот выйдет на татами, или вон ночью полезет ...художественной гимнастикой заниматься - моторчик прихватит и пипец котенку, ни какая центральная кремлевская больница не откачает...и тогда начнется большой пипец - вся эта шелупонь кремлевская начнет друг дружке глотки грызть, и страну рвать до кучи - мама-не-горюй! :ireful: ибо нету в стране не адекватной политической силы, способной взять на себя ответственность за страну, ни конкретных персоналий, пользующихся всеобщим доверием, способных консолидировать все общество вокруг себя. да и общества гражданского, зрелого, способного отстоять свои интересы, тоже нет...и ни чего не сделано для их появления. это то и страшно!
Спасибо сказали Эля, Валерия, Роман

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12874
Больше
05 сен 2017 17:28
05 сен 2017 19:32 от Сергей Голубев.

t240 пишет: тут проблемк в том, что "воспиталка", наминуточку так, давно уже седьмой десяток разменял,


Проблемка в том, что воспиталки нет совсем. Уже больше четверти века нет. Поскольку воспиталка — не тогда Брежнев и не сейчас Путин, а некая Система, состоящая из идеологии, кучи поддерживающих её институтов и ещё многого чего. Старую худо-бедно работающую Систему выгнали, а новой не создали. А 99% нашей буржуазии — это люди с психологией советских несунов. Мол, Система не обеднеет. И ещё гордятся тем, что надули Систему, хотя Система — это уже давно они сами. Но поскольку это безответственные детишки, то они придумали себе воспиталку, чтобы было на кого всё валить.

ибо нету в стране не адекватной политической силы, способной взять на себя ответственность за страну, ни конкретных персоналий, пользующихся всеобщим доверием, способных консолидировать все общество вокруг себя.


Ну да. Как 100 лет назад. Приход к власти большевиков был для страны огромным благом, поскольку остальные варианты — полный капец. Я втайне надеюсь, что может быть где-то в подполье сохранилось что-то типа РКП(б). И в критический момент она появится :).

Кровищи, конечно, прольётся, думать не хочется. Но в остальных случаях её прольётся ещё больше. И у Временного Правительства тогда не было ядерного оружия.
Спасибо сказали Валерия

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Маркус аватар
    Господа, тихо и незаметно мы сегодня переехали в другое место. Ну, то есть, сменили хостинг. До сегодняшнего...
    от Маркус / 24 нояб 2024 22:08
  • Раиса198 аватар
    Может быть кому-то сегодня будет полезным это объявление
    от Раиса198 / 13 нояб 2024 19:17
  • Сергей Голубев аватар
    Копать грядки на даче — тоже труд. Но я не про труд, а про стабильные круглогодичные рабочие места. Именно это...
    от Сергей Голубев / 11 нояб 2024 06:30
  • Попалось на просторах интернета, понятно, что, м.б., вброс, , м.б., просто вранье, интернет, однако, но, тем не...
    от duodecimo / 10 нояб 2024 12:13
  • Есть такой анекдот: - Мама, папа со стремянки упал! - И что сказал? - Мат пропускать? - Пропускай! - Молча упал! Вот...
    от duodecimo / 05 нояб 2024 08:52
  • Сергей Голубев аватар
    Если вкратце, то многие хотят жить по неким единым правилам без «главных» и «холопов». Это разумно, поскольку...
    от Сергей Голубев / 30 окт 2024 07:48