Выберем себе президента! А кого?

а некая Система, состоящая из идеологии, кучи поддерживающих её институтов и ещё многого чего. Старую худо-бедно работающую Систему выгнали, а новой не создали.

А по мойму шаг назад,и скоро два вперёд будет, тут и придумать ничего не смогли всё по старому проверенному рецепту В.Ульянова.

89501750148@mail.ru пишет: А по мойму шаг назад,и скоро два вперёд будет, тут и придумать ничего не смогли всё по старому проверенному рецепту В.Ульянова.

Самое печальное, что это может оказаться объективно лучшим вариантом. На мой взгляд, пока система держится исключительно за счёт Путина и «государственников», которые более-менее регулярно дают какие-то поводы для оптимизма. Но, к сожалению, упущено очень много времени — 00-е прошли по сути впустую. Вместо форсированного развития госсектора относительно тучные годы были потрачены для создания условий для развития частного бизнеса. Результат стал понятен в 2008-м — кроме набивания своих персональных карманов эти ребята ничего делать не умеют и не хотят. Их уровень — какой-нибудь общепит, да и то при наличии в городе 2-3 госстоловок.

Насколько я могу судить, сейчас отрезвление произошло и из некоторых отраслей частник практически выпилен. Но делается всё это по-нашенски — очень медленно и неуверенно.

t240 пишет:

Ela пишет: Если Маркус "родит" третьего ребенка, режим получит в его лице абсолютного навечного защитника. Эволиционирует админ.

это была скрытая реклама контрацептивов? Оооо

Наоборот! Призыв не стареть мозгами и душой ! Потенциал есть у парня.Хорошо мыслит. Но на глазах раскисает в нашей тяжелой колее.

Маркус пишет:

Ela пишет: В стране ВЕЧНЫХ ЛИДЕРОВ говорить об оппозии наивно.Ее не может быть.

К чему тогда вообще весь этот разговор?

Конечно же оппозиция есть. Разрозненная, довольно своеобразная, но есть. Нету другой важной составляющей. Я бы даже сказал - ключевой. Нету сколь-нибудь широких оппозиционно настроенных масс. :запрос на такого лидера со стороны масс...

"Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных». 
21 век. Кроме демократии мало что остается. С нее бы начинать усилиями САМОГО. А вот поражением в правах избирателей на 1 этапе тоже можно ограничиться:
Те, кто не платит уже налогов, зэки, больные тяжелыми формами психо.
Бюджетники в совокупности за 70% голосов считать от числа проголосовавших (квота типа), так как они по определению за того кого надо всегда голосуют.
Но должна быть вОля гос-ва на реальные преобразования, а не залупонивание со всем миром и наращивание миллиардов по карманам своих опричников и держать в узде народ, который "простым" именуется.

Пишу в дороге, с телкфоеа, потому немного потому немного несуразно Но суть передана верно.

Ela пишет: Те, кто не платит уже налогов…

Вы что, предлагаете всю буржуазию лишить избирательного права?

Бюджетники в совокупности за 70% голосов считать от числа проголосовавших (квота типа), так как они по определению за того кого надо всегда голосуют.

То есть, какой-нибудь банкир, который только и делает, что пилит бюджет, имеет полный голос, а хирург государственной больницы, который ежедневно спасает людей, 70% голоса? Лихо .

Но должна быть вОля гос-ва на реальные преобразования, а не залупонивание со всем миром и наращивание миллиардов по карманам своих опричников и держать в узде народ, который "простым" именуется.

Именно миллиардов? А которые просто миллионы, тех не трогать? Как-то несправедливо получается .

Налоги не платят по закону,которые.
С теми, кто не платит налоги есть закон, по которому надо преследовать.
Бюджетники - ангажированы. 70% ковота- просто штрих, который эту ангажиолвааность хоть как-то учитывает, минимально. 30% всего дисконт.
Про миллиарды- это значит, что гос компании должны иметь зарплату обычную, хотя бы с этого начать. Депутатаи зарплаты не более 200 тыс. и пенсии , не более 60 тыс.. Запретить госсектору выезд за границу на 10 лет, даже на лечение.
Запретить госсектору, чиновникам, их семьям иметь счета в иностранных банках на срок 10 лет.
Эти 10 лет направить на возрождение России.
Пишу с телефона. Поэтому так,сумбурно)))

Ela пишет: Запретить госсектору выезд за границу на 10 лет, даже на лечение.

Хотелось бы мотивированные доводы услышать после такого высказывания.

Ela пишет: Налоги не платят по закону,которые.
С теми, кто не платит налоги есть закон, по которому надо преследовать.

Похоже, лекции и семинары по общественным дисциплинам Вы не посещали. Не, ну уважуха, конечно . Тем не менее.

Государство — это аппарат в руках правящего класса. Преследовать отдельных его представителей государство будет только тогда, когда на это будет воля большинства представителей правящего класса. То есть, когда где-то 80% буржуазии будет платить налоги и требовать от своего государства преследовать тех, кто их не платит, то преследования будут. Иначе — нет.

Про миллиарды- это значит, что гос компании должны иметь зарплату обычную, хотя бы с этого начать. Депутатаи зарплаты не более 200 тыс. и пенсии , не более 60 тыс.. Запретить госсектору выезд за границу на 10 лет, даже на лечение.

А частные компании со 100% госбюджетным B2B? Через них-то госбабла куда больше выводится? А строители, которые торгуют по сути общим жизненным пространством?

То, что сейчас в госсекторе людям платят достойную белую зарплату, так это хорошо. Почему в частном секторе иначе?

Запретить госсектору, чиновникам, их семьям иметь счета в иностранных банках на срок 10 лет.

Опять чиновники? Да почему надо ограничивать слуг, а не хозяев. Если бы Вы написали, что надо ограничить буржуазию, я бы согласился. Пусть сперва построят нормальный капитализм, как в Швейцарии, а потом уже тратят деньги на себя любимых. Кстати, именно так и обещали отцы-основатели .