Выберем себе президента! А кого?

German Kranz пишет: ...а что Титов?

имхо, самая темная лошадка. грядущие президентские выборы организованы блестяще и проигравших на них не будет. но вот "победа" титова просматривается наименее очевидно, из чего напрашивается вывод что именно она и будет самой значимой
может, в порты вернется?

Это небольшое произведение Михаил Жванецкий написал в первой половине 90-х...
www.kommer...oc/3568784

t240 пишет: речь идет о том, что если не сам путин (что практически исключено), то приемник должен иметь расчищенное поле для необходимых геополитических маневров. пока такое поле не просматривается, а посему о рокировках в кремле говорить рано

Да, но под преемником следует понимать не одного человека, а некую группу, которая может быть властью в смысле контролировать все значимые составляющие государства. Под расчисткой поля тут надо понимать вывод из власти и крупного бизнеса всех, на кого оттуда может оказываться давление. Например, у кого там уже вся семья. Этого сейчас нет, поэтому личность кандидата не решает ничего.

hymnazix пишет: ....
Да, но под преемником следует понимать не одного человека, а некую группу, которая может быть властью в смысле контролировать все значимые составляющие государства. Под расчисткой поля тут надо понимать вывод из власти и крупного бизнеса всех, на кого оттуда может оказываться давление. Например, у кого там уже вся семья. Этого сейчас нет, поэтому личность кандидата не решает ничего.

по мне так ситуация представляется с точностью до наоборот: именно семьи путинской элиты, на не отдельные персоналии, на столько сильно УЖЕ интегрированы в системообразующий бизнес, что внутри страны им уже мало что может угрожать. тут речь о другом - для экспорта углеводородов (а именно эта тема есть и останется основной) внутриполитическая конъюнктура, по сути, дело шестнадцатое приемнику "с места в карьер" придется заниматься вопросами по налаживанию диалога с западом (опять же, как не крути, - личная безопасность самого путина лежит именно в этой плоскости). однозначно на какие то уступки идти, выискивать компромиссы, к которым, как видится, запад уже готов - излишне демонизированная личность путина не позволяет отыграть обратку....к примеру, донбасс - однозначно придется сливать. при чем практически в самом начале, что называется "для затравки". и вместе с тем - сливать донбасс можно будет исключительно с минимизированными военно-политическими, социально-экономическими и репутационными потерями, а стало бы только такому киевскому режиму, который удовлетворит москву. а это точно не петя по томуц и полагаю - время приемника еще не пришло

Хм… да, интересно. Получается, что небратья вольно или невольно создали ситуацию, из которой никто не знает как выйти без потери лица? Тогда, если предположить, что Путину изначально был нужен Донбасс как объект для размена, то он действительно неслабый стратег. Если это так, то получается примерно так.

Выборы на Украине будут в следующем году. Если запад готов мириться, то Пети сливают однозначно. А у Вовы в запасе куча времени даже до «я устал». Петин преемник со слезами на глазах принимает в состав Украины практически полностью русифицированный Донбасс, не имея ни копейки на его реинтеграцию. После этого «перевоспитавшийся» Вова уходит, уступив место точно такому же, но другому .

Нам от всего этого, разумеется, ни жарко, ни холодно .

hymnazix пишет: .....

Нам от всего этого, разумеется, ни жарко, ни холодно .

замечу ВАМ, а не нам

А вам от этого что? Думаешь, сменят Путина и чудесным образом испарятся все новостройки, зарплаты внезапно станут большими и белыми, а вместо Делов и Ленов мы будет покупать Эльбрусы? Вроде, ты ни с какого боку на наивного юношу не похож .

hymnazix пишет: ...... сменят Путина и чудесным образом испарятся все новостройки, .

не испарятся конечно......но вот тенденция к снижению массовости появления новых вполне может и обозначиться

все остальное - не для он-лайна, как ты понимаешь

t240 пишет:

hymnazix пишет: ...... сменят Путина и чудесным образом испарятся все новостройки, .

не испарятся конечно......но вот тенденция к снижению массовости появления новых вполне может и обозначиться

Это конечно. Всё застроят и сразу обозначится тенденция

В действительности, конечно, все прекрасно понимают, что Путина надо менять. Те же украинцы в этом смысле в значительно лучшем положении, поскольку смена президента у них не приводит к катастрофе. Приладились как-то. В том смысле, что не жили хорошо, так и привыкать не стоит.

Хорошо, если Путин оставит преемника, который будет постепенно без резких движений исправлять все существующие косяки. Всё-таки, по-моему, даже наша унылая стабильность всё-таки лучше украинского веселья. Оказаться жителем какой-нибудь зоны какого-нибудь АТО — радости мало.

hymnazix пишет: Всё застроят и сразу обозначится тенденция
.

тенденция обозначится тогда, когда все страждующие вбухать дохулион бабла в дачку на балтийском побережье, обретут счастливую возможность распорядиться своими накоплениями более эффективно, нежели скупка сомнительного качества новостроя в испахабленном муравейнике

Хорошо, если Путин оставит преемника, который будет постепенно без резких движений исправлять все существующие косяки

про "все" не уверен. приемник должен быть(и убежден - будет) некий "горбачев 2.0 light version", который отнесется к сливу путинских завоеваний с максимальной долей здорового прагматизма