Выберем себе президента! А кого?

t240 пишет:

hymnazix пишет: ...... все прекрасно понимают, что Путина надо менять. ...

я не понимаю! стало быть я не "все"

Так всё равно придётся. Будь моя воля, я бы Брежнева оставил. Но небесам на это положить с прибором.

А если бы Брежнева сменили чуть раньше? Годков на 5 хотя бы. Причём, не вынужденно, а планово. Возможно, стало бы чуть хуже на первое время. Но не так, как было.

Никто не молодеет. Искать того, кто способен, лучше спокойно, а не срочно. Я, конечно, желаю ему долгих лет жизни, но глава государства — тот уровень, когда надо иметь варианты на любой случай. А обязанности президента тогда будет выполнять онвамнедимон, что точно ну на фиг.

hymnazix пишет: .... А обязанности президента тогда будет выполнять онвамнедимон, что точно ну на фиг.

ой как все утрировано....
а между тем медведевские годы мы вспоминаем с наибольшей теплотой.... :
можно сколько угодно представлять себе недимона некой куклой, говорящей головой..но факт остается фактом

...... Будь моя воля, я бы Брежнева оставил....

понимаешь, мы наверное уже каждый на своем рабочем месте понимаем, что длительный стаж на одном месте - это вовсе не "плюс" как это было при совке, а скорей "минус". жизнь очень быстро меняется, конкретному, отдельно взятому руководителю, который был очень эффективен на одном временном промежутке, очень сложно сохранить свою эффективность на следующем этапе. и это нормально! жизнь меняется - и люди вместе с ней должны меняться..

ну и напомню - именно дорогому леониду ильичу мы обязаны политикой т. н. "разрядки", хельсинкской декларацией, первым самым договором по ПРО - сейчас это кажется фантастикой

з.ы. сегодняшнее интервью реально взбесило
у папы крыша поехала? ну нафига было так подставляться?

t240 пишет: з.ы. сегодняшнее интервью реально взбесило
у папы крыша поехала? ну нафига было так подставляться?

А мне понравилось. Было вполне себе прямым и откровенным. Время пришло так говорить. Ставки довольно высоки. Ну может про виолончель там натянуто сильно, да про вмешательство. И да, я тоже не поддерживаю внутреннюю политику. Или, во-всяком случае, её крайне скромные успехи. Но Президент, в моём понимании, это более политика внешняя. Для внутренней у нас есть Медведев, о котором мы "вспоминаем с наибольшей теплотой".

Но всё как всегда. Слушая эту американку, начинаешь всё больше дорожить Путиным. Они реально свято верят в свою исключительность! Насмотревшись своих Голливудских фильмов, где все инопланетяне прилетают в Вашингтон для контакта с Президентом Земли, начинают подменять этим реальность. Раз пять переспросила, что Президент России собирается делать в связи с тем, что Конгресс США пришёл к выводу о вмешательстве. Судя по всему, она просто не могла понять, как так? Конгресс ведь решил!.. Ну и так далее. не буду тут распаляться..

За это их и не могут терпеть ни во внешнеполитических делах, ни в кабаке для моряков где-нибудь в ЮВА. Только в кабаке они поприличнее. Там бьют сразу, без интервью.


Читал интервью на ИноСМИ . В комментариях один человек довольно точно описал мои ощущения от журналистки:
"Начал слушать ее интервью с мыслью - какая красивая и умная женщина! Закончил словами - Боже, какая дура! Необразованная и зомбированная американской исключительностью! Скушно, девочки!"

Хоть и понятно, что это её работа, вывести из себя и "развести" на что-то новенькое по-теме. Но всё-же..

t240 пишет: а между тем медведевские годы мы вспоминаем с наибольшей теплотой.... :

Верно. Причём именно внутреннюю политику, которой занимался как раз Путин. Случайно или нет, но именно при нём в России сделан лучший в мире Linux-десктоп, создана более-менее работающая Linux-ассоциация. При премьере Недимоне всё это было похоронено. Я понимаю, что роль государства в этом процессе незначительная, но у Путина всё-таки получалось нагнуть бизнес так, чтобы заставить его желать хоть что-то полезное. Недимон на это не способен — не может или не хочет. Именно Недимон привёл в правительство пустое место, что затормозило развитие ИТ-отрасли лет на пять точно. При Недимоне рухнула начатая создаваться при Путине отраслевая инфраструктура.

Кстати, из шкурных соображений я бы предпочёл видеть Путина именно председателем правительства. Внешние дела меня мало волнуют, в отличие от внутренних. Думаю, если бы Путин остался предправом на второй срок, он бузинес бы додавил.

Сахалин Камчадалович пишет: ....... Было вполне себе прямым и откровенным. Время пришло так говорить. Ставки довольно высоки.......

ставки-ставками, но "перед свиньями бисер не мечут" это не уровень президента великой страны - мотать себе нервы общением с какой то оффуевшей пиндосовской пропагандоншей масштаба какого ни будь нашего "соловьиного помета" хочешь пообщаться с западной прессой - да не вопрос!-вон у недимона поучись - как он элегантно это делал: приглашал пару-тройку РУКОВОДИТЕЛЕЙ крупнейших мировых информагентств - и пусть потом хоть одна мразь скажет, что "уклоняется от общения с прессой" или "интервью было не достаточно профессиональным и откровенным"

Раз пять переспросила, что Президент России собирается делать в связи с тем, что Конгресс США пришёл к выводу о вмешательстве. Судя по всему, она просто не могла понять, как так?

судя по всему невеликого ума журнашлюха пыталась таким незатейливым способом донести до своей аудитории НАСКОЛЬКО президенту россии пох российско-американские отношения. цель достигнута - пох АБСОЛЮТНО! крайне недопустимая для президента страны ПУБЛИЧНАЯ позиция - даже если бы речь шла не о сша, а о какой ни будь экваториальной гвинее или гандурасе надо было один раз жестко отбрить "разбираемся", "проводим проверку" и закрыть тему.. вован зачем то стал опускаться до уровня портового кабака "а докажите", "а пришлите бумагу", "а мы первые предлагали договор заключить".....как будто у следака на допросе, еще бы адвоката потребовал

понятно, что это её работа, вывести из себя и "развести" на что-то новенькое по-теме

так об том и речь! не барское это дело - в говне ковыряться нахрена ваще было ввязываться в этот блудняк

объяснение напрашивается одно-единственное - это интервью было нацелено на внутреннюю публику, как часть предвыборной агитации. я тут несколькими постами выше выражал восхищение тем, на сколько виртуозно организованна нынешняя предвыборная компания, но это интервью - глобальный косяк ящитаю

t240 пишет: я тут несколькими постами выше выражал восхищение тем, на сколько виртуозно организованна нынешняя предвыборная компания, но это интервью - глобальный косяк ящитаю

Не скажи. Во-первых, большинство голосующих, на мой взгляд, никаких интервью не смотрит и вообще к пропаганде равнодушно. Спасибо ребятам-демократам — прививка сделана отменная. Во-вторых, главную мысль он донёс — нам на заграницу по фиг. Это наверняка будет воспринято как желание президента сосредоточиться на внутренних проблемах, чего от него давно ждут. Правда, на главный вопрос он так и не ответил. Сменят Недимона с его пустыми местами или нет? Конечно, самым хорошим решением было бы ликвидация министерств и замена их на некие отраслевые комитеты при президенте. По мне, так Герман в разы лучше Никифорова. Он по крайней мере готов дрючить недоотрасль до тех пор, пока она отраслью не станет.

t240 пишет: объяснение напрашивается одно-единственное - это интервью было нацелено на внутреннюю публику, как часть предвыборной агитации. я тут несколькими постами выше выражал восхищение тем, на сколько виртуозно организованна нынешняя предвыборная компания, но это интервью - глобальный косяк ящитаю

Мне кажется, что лишь отчасти. У нас он и так победит. Слабое звено - явка. Но и здесь работа проводится. От надзирателей в ИВС до подводников, от МЧС до ВКС, все уже начищают трамбон и репетируют строевой шаг до избирательного участка. А это уже треть страны. А тем более, насколько мне помнится, у нас нет порога явки для легитимности результатов. Это лишь всё для приличия.

Мне увиделось в этом интервью желание президента действительно достучаться до рядового американца, до целевой аудитории именно этой "соловьихи". И если хоть кто-то из них перестанет на пару минут чавкать гамбургером, прислушается и попытается подумать, то может он что-то поймёт? Пойдёт вечером в бар и расскажет кентам, что телек тут сёдня смотрел, а там Путин говорил странные слова. И я чё-то не пойму.. Может хоть до кого-то что-то дойдёт? А это уже вклад в дело МИРА.

Не, ну и что, что он стал про законы и бумажки говорить? Ну он ведь формально прав. Кто они нам такие, чтоб мы кидались под козырёк исполнять постановления Конгресса? У нас вся политика сейчас и нацелена на то, чтоб вывести американцев, от безумного Маккейна до рядовой домохозяйки, из искусственного состояния исключительности.

Сахалин Камчадалович пишет: ..... И если хоть кто-то из них перестанет на пару минут чавкать гамбургером, прислушается и попытается подумать, то может он что-то поймёт? Пойдёт вечером в бар и расскажет кентам, что телек тут сёдня смотрел, а там Путин говорил странные слова. И я чё-то не пойму.. .

а в это время другой пиндос, постарше, из тех, что праймериз и выборы не пропускает, почешет репу, замахнет односолодового на два пальца, и подумает:вот-те-раз! мы то думаем, что там у русских полицейское государство, что спецслужбы все контролируют, а оказывается что даже великий-и-ужасный путин не собирается даже разбираться, что там за упыри такие завелись, которые способны вести кибервойну по всему миру. пожалуй, те престарелые ястребы из конгресса правы - с этой взбесившейся бензоколонкой нужно держать ухо востро

t240 пишет: с этой взбесившейся бензоколонкой нужно держать ухо востро

Да пусть хоть так для начала, чем просто срали на голову. А то они для нас - партнёры, а они для себя - Победители в Холодной Войне.

Да и будущее за теми, из бара. А любителя праймериз скоро будет больше свой рак мозга беспокоить, как Маккейна, чем какая-то там Россия.

t240 пишет: те престарелые ястребы из конгресса правы - с этой взбесившейся бензоколонкой нужно держать ухо востро

Ну так и это хорошо. Тут перестараться тоже нельзя. Речь-то идёт о бюджете ВПК. Слишком много — обыватель недоволен. Слишком мало — вообще капец, в амёб превратимся. Если честно, я не исключаю, что где-то уже идут очень непубличные переговоры настоящих элит на предмет восстановления холодной войны в разумных пределах. И нужен баланс между ястребами и домохозяйками.