Уважаемые пользователи!

Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru

Легализация огнестрельного оружия

Опрос: Надо ли дать право гражданам иметь оружие?

Да
2 20%
Нет
8 80%
Мне всё равно
Нет голосов 0%
Общее количество голосов: 10 ( Natalya5419, Маркус, северянин, Александр, Сахалин Камчадалович ) Подробнее
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе
gus
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 108
Больше
24 нояб 2012 23:27
#61
Хотелось бы заметить, что все обсуждаемые и предлагаемые моменты, доводы и контрдоводы как-то: покупные справки, разрешения на ношение, симки внутри рукоятки ствола (ствол однозначно определяется по «карточке» в пулегильзотеке), политика ядерного сдерживания, степень нашей развитости–недоразвитости как страны и нашем предполагаемом месте в ряду африканских стран и т.д. и т.п. вообще перестают иметь какое либо значение перед возможностью увидеть «темный зрачок смерти» смотрящий на тебя. Именно это быстро, полностью и однозначно меняет сознание человека. Когда в конфликтной ситуации, доведенной до единственно кажущимся возможном варианте разрешения, «стоишь» со своим визави друг напротив друга, рука - за пазухой, и аналогично – у него, но даже если предположить, что у тебя есть ствол с уже досланным патроном, а у него – вроде бы нет,… Хотя … хотя, кто его знает, почему у него рука пошла за пазуху?… Но, ведь ты об этом не знаешь наверняка!!!... И, теоретически, возможно: это твои последние секунды (минуты) в этой жизни, на этом свете… Это мощнейший стресс, жуткая ситуация для человека! И причина конфликта уже начинает казаться не настолько уж серьезной, и ты начинаешь «любить» весь мир… Как раз, наверное, в такие секунды и «пролетает вся твоя жизнь» перед глазами. Думаю, люди любым путем будут пытаться не допускать таких моментов, такого стресса. Человек панически боится смерти…. На этих моментах, как раз, психологи, работавшие в этой теме и утверждают о высокой эффективности введения и правоприменения законов о свободном обращении огнестрельного оружия.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

gus
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 108
Больше
24 нояб 2012 23:37
#62
Правда, надо оговориться, что, наверное, с не меньшим профессионализмом, психологи выступающие против такого закона, обоснуют вредность и недопустимость его. (Я затрудняюсь чего-нибудь существенного и значащего вспомнить об их доводах (просто не помню). Т.к. мне по жизни, по мировоззрению более близка, понятна и естественна позиция о свободном обращении гражданского оружия, то для иногда возникающих споров хорошо запомнились доводы именно «льющих воду на мою мельницу»).
Но эффективность свободного обращения доказывается на практике всем мировым опытом стран (или штатов – как в Америке), рискнувших ввести это дело, не зависимо: очень развитых или не очень, цивилизованных или чуть менее. Существенно только то, что бы в стране не было войны. Когда война - действуют другие законы. Статистика (с цифрами примерно такими, но однозначно показывающая, что количество преступлений уменьшается в разы, а где-то – на порядок) приведенная Anthrax имеется в любых источниках по теме.
(к сожалению дать ссылки на точные источники и авторов, на основе которых я излагаю в вольной (не научной) интерпретации психологические моменты комплекса проблем, связанных с оружием – не могу. Прошло достаточно времени и у меня не сохранилось ссылок. Пусть это будет моим мнением)
Сохранилась в моей библиотеке только одна книга: А.П.Никонов « Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла». В сети ее легко найти. Хоть она и полухудожественная, но – тем не менее.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Александр
Гуру
Гуру
Сообщений: 2816
Больше
25 нояб 2012 11:31
#63
Оружие - это серьезно. Кто держал в руках тот знает. Вопрос: Кто держал?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
25 нояб 2012 12:24
#64
Слушайте, да никто не спорит, что если гипотетическому преступнику дадут отпор - это правильно и хорошо. Я тут со всеми, выступающими "за" - вполне согласен. Но почему никто всерьёз не рассматривает другие возможные последстия? Почему никто не хочет говорить о наших - российских - реалиях?
Где-то там, в Америке - это замечательно. Но у них много что по-другому работает.
Я рассуждаю просто: предсавляю себе, что вот завтра взяли и легализовали. Да, не думаю, что все тут же бросятся друг друга убивать. Но и не думаю, что в наших реалиях возможен строгий отбор кандидатов и контроль за хранением оружия. То есть, с большой степенью вероятности, можно предположить, что оружие, вполне легально, может получить любой желающий, даже если у него какие-то проблемы со здоровьем, или с законом. Россия в этом смысле - страна неограниченных возможностей, если деньги есть. Кто хочет и так владеет оружием? Правильно. Но зачем ещё облегчать им жизнь?
Я к тому, что этот вопрос не "чёрный, или белый" - мол однозначно надо разрешать, или нельзя ни в коем случае. Я говорю, что в данном вопросе необходимо неторопясь, обстоятельно взвесить все плюсы и минусы. На мой взгляд, пока минусов больше. И связано это с нашей действительностью, хотя в теории всё вроде выглядит гладко и хорошо....

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Иван
Гуру
Гуру
Сообщений: 3058
Больше
25 нояб 2012 13:20
#65
Сша отнюдь не другая планета, очень много в чем именно на бытовом уровне они схожи с нами. Их то как раз в первую очередь можно брать за пример. И Естественно, что перед принятием любого закона необходимо тщательнейшим образом подготовить его исполнение. В этом у нас очень большая проблема, настолько, что законы лепят друг на друга.

30 секунд, чтобы найти на одном новостном сайте подборку:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Парамон Ильич
Гуру
Гуру
Сообщений: 5265
Больше
25 нояб 2012 13:39
25 нояб 2012 13:42 от Парамон Ильич.
#66

Spok пишет: Оружие - это серьезно. Кто держал в руках тот знает. Вопрос: Кто держал?

На применение оружия нужна решимость. Выстрелить в человека способен далеко не каждый. Если кто хочет приобрести оружие только для того, чтобы напугать, тот сам погибнет раньше времени. И если достал ствол, то стреляй сразу на поражение! Только в плохих фильмах делают предупредительный выстрел вверх.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сахалин Камчадалович
Гуру
Гуру
Сообщений: 4240
Больше
25 нояб 2012 16:47
#67

Spok пишет: Вопрос: Кто держал?


Стрелял из ПМ, АК-74, РПК, СВД, ГП-25, РПГ-7 и кидал гранаты РГД-5. А хочу-то не много, пистолет купить, да в сейфе его аккуратно хранить. :)

Аренда квартир для отличного отдыха в Зеленоградске. zel24.ru

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
25 нояб 2012 17:02
#68

Anthrax пишет: Сша отнюдь не другая планета, очень много в чем именно на бытовом уровне они схожи с нами. Их то как раз в первую очередь можно брать за пример. И Естественно, что перед принятием любого закона необходимо тщательнейшим образом подготовить его исполнение. В этом у нас очень большая проблема, настолько, что законы лепят друг на друга.

И в чём же мы очень схожи с США? :dntknw: На мой взгляд, если говорить в контексте легализации оружия, то тут скорее, мы "на разных планетах"... :yes:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Александр
Гуру
Гуру
Сообщений: 2816
Больше
25 нояб 2012 18:54
#69

Сахалин Камчадалович пишет:

Spok пишет: Вопрос: Кто держал?


Стрелял из ПМ, АК-74, РПК, СВД, ГП-25, РПГ-7 и кидал гранаты РГД-5. А хочу-то не много, пистолет купить, да в сейфе его аккуратно хранить. :)


Куда еще бы стрельнуть!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей
Гуру
Гуру
Сообщений: 4093
Больше
25 нояб 2012 20:19
#70
Ключевой вопрос "в кого?"

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Маркус аватар
    Господа, тихо и незаметно мы сегодня переехали в другое место. Ну, то есть, сменили хостинг. До сегодняшнего...
    от Маркус / Вчера 22:08
  • Раиса198 аватар
    Может быть кому-то сегодня будет полезным это объявление
    от Раиса198 / 13 нояб 2024 19:17
  • Сергей Голубев аватар
    Копать грядки на даче — тоже труд. Но я не про труд, а про стабильные круглогодичные рабочие места. Именно это...
    от Сергей Голубев / 11 нояб 2024 06:30
  • Попалось на просторах интернета, понятно, что, м.б., вброс, , м.б., просто вранье, интернет, однако, но, тем не...
    от duodecimo / 10 нояб 2024 12:13
  • Есть такой анекдот: - Мама, папа со стремянки упал! - И что сказал? - Мат пропускать? - Пропускай! - Молча упал! Вот...
    от duodecimo / 05 нояб 2024 08:52
  • Сергей Голубев аватар
    Если вкратце, то многие хотят жить по неким единым правилам без «главных» и «холопов». Это разумно, поскольку...
    от Сергей Голубев / 30 окт 2024 07:48
  • Валерия аватар
    Не, принципа никакого нет, просто надо настроиться),
    от Валерия / 26 окт 2024 20:29