Легализация огнестрельного оружия

Anthrax, статистику преступлений не изучал. Я сравниваю несколько иные показатели.
Есть широко распространённое мнение (и я ему доверяю, потому как имеются некоторые факты и примеры), что за океаном, как бы плохо там не было, перед законом почти все более менее едины... И то же правосудие - это не то, чтобы карательный инструмент в руках определённой, не самой многочисленной, группы людей, а оно действительно напоминает правосудие в его нормальном смысле. Я ни в коем случае не идеализирую США, полагаю проблем там тоже хватает, тем не менее...
Ну про нашу реальность говорить, думаю, не надо, да?
Ну и то же касается получения всяких справок, разрешений и т.д. и т.п. Что бы там не говорили, о том, что это другой вопрос, не имеющий прямого отношения к вопросу легализации оружия в принципе, я считаю, что как раз-таки имеет и самое непосредственное. Ибо получать разрешения и носить оружие будут наши люди, в нашей стране, при наших законах и при нашем их исполнении.
На самом деле, интересно было бы взглянуть на статистику применения травматического оружия. Есть же какая-то отправная точка - когда такие средства появились в широком доступе? И что получилось - как часто применяется, в каких целях, сколько предотвращено преступных действий, а сколько совершено с помощью таких средств? Вряд ли такая статистика есть в свободном доступе, но на самом деле, это могло бы стать весомым аргументом в нашей дискуссии, причём я не знаю даже в какую сторону склонились бы "весы" ?

Anthrax пишет: По поводу статистики предотвращения преступлений, я думаю тут не может быть никакой объективной статистики, как можно посчитать, чего нет?-))) Но, как видим, есть статистика совершенных преступлений в различных странах до и после принятия закона и ведь нигде хуже не стало. Не, можно, конечно предположить, что введи у нас этот закон, то мы будем именно тем исключением из правил, которое доказывает правило-))) Но имхо, не так все уж грустно.

Что значит "посчитать чего нет"? Скажем, нападение - это уже преступление. Другое дело, что более тяжкие последствия не наступили в результате применения (угрозы применения) травматического оружия. Думаю, такая статистика существует.
И везде перестали грабить и убивать, после легализации оборота оружия? В качестве контраргумента - если преступник решит залезть к кому-то в дом, и будет предполагать, что в доме есть оружие, он просто будет действовать более решительно, на мой взгляд. То есть, он не будет угрожать и запугивать, а просто сразу устранит возможные проблемы...
Я к тому, что у нас же никто особо дома не осаждает, и на поединки при грабеже не вызывает. В такого рода преступлениях, на мой взгляд, главное - эффект неожиданности. А если решат кем-то занятся серьёзно, то не думаю, что жертву будут предупреждать.
Таким образом, оружие, вероятней всего, будет чаще применятся в каких-то спонтанных разборках, в которых и травматики более чем достаточно. Из травматического оружия и так палят направо и налево, причём на слуху в основном какие-то пьяные, или автомобильные разборки... Может просто такое впечатление складывается - опять же, нет каких-то достоверных цифр.

Что касается исполения законов - ну а как не учитывать этот фактор? Мы же говорим о реальной стране с реальной ситуацией. Принимать законы, не просчитывая их реальные последствия - это даже не халатность... Это умышленное преступление. ИМХО.

Я когда говорю об особенностях применения законов в России имею в виду не национальную идентификацию, а государственную. Меня смущает не национальность - на неё я как правило вообще не особо обращаю внимание - а существующая система государственного устройства и её функционирование (в том числе, органов контроля и правосудия). Я считаю, что у нас с этим далеко не всё в порядке. А если уж совсем честно - то всё очень плохо. В таких условиях, рассчитывать на то, что оружие "на руках" будет находиться под должным контролем я бы не стал.
Тогда уж в голову приходит более циничный, но действенный вариант, в стиле западного вестерна: раздать оружие вообще всем и пусть происходит некая саморегуляция в обществе... Это шутка, если что...