Предлагаю порубиться на тему "темы"-)) То есть понятия "терпимости и толерантности", я лично к ним обычно мысленно слово "суицидальный мазохизм" приставляю
Благодарностей: 929
Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Нет, нет... "Мы" точно не согласны, точне я. Я говорил о гипотетическом квартале, как некоторой городской единице. Ну, или географической. Статистика может быть и по региону, но не факт, что первопричина "неблагополучия" кроится в национальности проживающих в этом регионе. Совсем не факт.Anthrax пишет: а если не в квартале, а если статистика в рамках определенной национальности, а если эту статистику подтверждает еще и историческое прошлое этой национальности. Масштабы же разными могут быть правильно? Получается, что мы согласны, что подобная статистика есть, но почему то должны зыкрывать глаза на нее.
Не брать (или брать) человека на работу, по национальному признаку - это самое что ни на есть нарушение тех самых светских законов.Anthrax пишет: Кстати, разве в том же идеале, государство разве не должно способствовать желаемому "бытовому уровню" граждан, при том, что этими гражданами в целом соблюдаются светские законы?
Anthrax, при всём уважении - зачем передёргивать? Я же привёл пример такой "пропаганды". Под это определение можно подвести всё, что угодно. Со сцены люди иногда общаются. Выражают свою позицию. Говорят о чём-то, в том числе и личном. Бывает такое. Это пропаганда? Кто тот человек, который будет решать, что вот это - допустимо, а вот это высказывание - тянет на штраф за "пропаганду"? Опять же, в реалиях нашей страны - у нас экспернтые заключения будут переделываться до той поры, пока не будет получен "нужный" результат. Как с экспертизой текстов PR было - переделывали. Как с листовками Навального - тоже переделывали, пока вторая, или третья экспертиза не обнаружила там ВНЕЗАПНО! экстремизм. Вот и здесь будет то же.Anthrax пишет: То есть личную жизнь вполне нормально пропагандировать? Я думаю, она на то и ЛИЧНАЯ, что не допускает пропаганды. В том числе и со сцены, во всяком случае я не вижу причин такой необходимости.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Можно. Но не сегодня уже...Anthrax пишет: Предлагаю порубиться на тему "темы"-)) То есть понятия "терпимости и толерантности", я лично к ним обычно мысленно слово "суицидальный мазохизм" приставляю
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
- то есть отрицаете уникальное развитие каждого из народов в принципе? Менталитета народа не существует, социальные, географические, исторические факторы не существуют?что первопричина "неблагополучия" кроится в национальности проживающих в этом регионе. Совсем не факт.
- я имел ввиду, когда это ущемляет интересы коренных национальностей?по национальному признаку - это самое что ни на есть нарушение тех самых светских законов.
- я не касательно закона. Исключительно моральная сторона вопроса. Про "закон как дышло..." это бесспорно даже. Все эти законы вводятся для достижения конкретных целей правительства, никак уж не для "быта граждан"зачем передёргивать?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
конечно не факт! почему сразу "неблагополучие"? просто традиции....но не факт, что первопричина "неблагополучия" кроится в национальности проживающих в этом регионе. Совсем не факт.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
а вот зря смеетесь. Тут "что русскому - хорошо, то немцу - смерть", я более согласен с этим, что это традиции, чем неблагополучии. И именно, что все относительно.просто традиции....
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
да не смеюсь, в общем то, именно так все и есть.....а вот зря смеетесь.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Сахалин Камчадалович пишет: И вот, представьте, что кумир этот был бы дырявым гомосеком лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Икак мне, как отцу, относиться ко всему этому?
Маркус пишет: Вероятно, спокойно... Иначе, эффект будет обратный - запретами вопрос не решить. Я так думаю.
Сахалин Камчадалович пишет: А про негров..ничего против не имею, но не в наших футбольных командах.
Маркус пишет: Речь же идёт о клубах, а не о национальной команде... Да и, собственно, если человек принимает гражданство нашей страны, живёт в ней, говорит на нашем языке - какая разница, какого цвета у него кожа?
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.