Законодательные инициативы. Дурацкие и не очень...

Началось это только в прошлом году, коллега показывал уведомление из налоговой и несколько раз к ним ездил - будет возможность попрошу у него фото.
Площадь дома определили по тому же снимку ;)
посчитали фундамент закрытый плитами двухэтажным домом.
Думаю, что налоговой проще всем собственникам уведомления с пенями и штрафами на основании гугл карт выслать, чтобы собственники зашевелились и сами привезли документы на свои постройки, чем каким-то другим образом.

- очень мне кажется, что на такую оценку по фотографии, надо жаловаться, ну не может быть такого регламента оценки у них. Писать в вышестоящую инстанцию, что занимаются бредом.

По поводу налога на собственное жилье, это бред, потому что это блин мое, я уже заплатил и я владею. Такой логикой можно ввести налоги на одежду, носишь свою куртку - плати налог. Чем эта собственность отличается, кроме размеров?

Anthrax пишет: - да, тут то и задумываться и не надо, все как на ладони лежит. Это такая реальная "поддержка" бизнеса в виде налогов на все, что можно.

Так я и спрашиваю, почему так получилось? Был такой весь из себя крутой бизнес, которого чиновники как огня боялись, а потом — бац.

Anthrax пишет:

Началось это только в прошлом году, коллега показывал уведомление из налоговой и несколько раз к ним ездил - будет возможность попрошу у него фото.
Площадь дома определили по тому же снимку ;)
посчитали фундамент закрытый плитами двухэтажным домом.
Думаю, что налоговой проще всем собственникам уведомления с пенями и штрафами на основании гугл карт выслать, чтобы собственники зашевелились и сами привезли документы на свои постройки, чем каким-то другим образом.

- очень мне кажется, что на такую оценку по фотографии, надо жаловаться, ну не может быть такого регламента оценки у них. Писать в вышестоящую инстанцию, что занимаются бредом.

По поводу налога на собственное жилье, это бред, потому что это блин мое, я уже заплатил и я владею. Такой логикой можно ввести налоги на одежду, носишь свою куртку - плати налог. Чем эта собственность отличается, кроме размеров?

Налоговое законодательство не руководствуется логикой. Единственное, что может озаботить законодателя- возможность налогоплательщика уплачивать налог. НК создает просто базу налоговую- это закон. И все. Точка. Что можно сделать?
1. Ничего. Исполнять закон.
2. Нести риск игнора до хорошего штрафа и исполнительного листа.
3. Менять власть.
На п.3. мы не способны. Поэтому дергайтесь до конца жизни.

BobkaBob пишет: Площадь дома определили по тому же снимку ;)

Ну это вряд ли. Вызываешь инженера, он специальным прибором (кстати, реально крутой прибор) измеряет площадь. Если меньше 50 м², то налог на недвигу не платится. У меня 49 м² .

"Так я и спрашиваю, почему так получилось? Был такой весь из себя крутой бизнес, которого чиновники как огня боялись, а потом — бац."

Давайте по делу обсуждать, а не фантазии. Демагогить по поводу уклада чьих-то тараканов в голове не хочу вообще.

Anthrax пишет: Давайте по делу обсуждать, а не фантазии. Демагогить по поводу уклада чьих-то тараканов в голове не хочу вообще.

Где фантазии, где тараканы? Ну непохоже, чтобы Вам было 20 лет и Вы ничего не помните. А если и так, поговорите с налоговиками со стажем. У них было два варианта: ничего не вижу или руки-ноги поломают. Бизнес реально рулил практически всем. А потом внезапно перестал. Вот я и хочу понять, почему. Хочу, поскольку я это действительно не понимаю.

Не надо путать рэкет с бизнесом. Те кто ноги ломал и рулил ничего не производил. А только отжимал и в кресла повыше стремился. Это не бизнес и никакого отношения он к нему не имел. И уж тем более к малому и среднему бизнесу это отношение никак не имеет.
Если называть "крышевание" бизнесом, то я не про такой точно. Бизнес - производство (товара, услуг) законных и для населения, а не вот это вот все сидящее теперь над бизнесом и придумывающие, как еще его постричь. У них своя эволюция. Не будем об этом.
Давайте возьмем, вот производство на молочной ферме, это же бизнес и вроде как руки-ноги не ломают.

Отчим с партнером на Кутузовском открыли автосалон, гоняли иномарки из Европы, вот они тогда с такими бизнесменами частенько общались, что в "Польше-Белоруси" в нид-фор-спид гоняли, что тут приезжали бизнесмены "чего-каво", благо был хороший учредитель. Один раз пришлось уже особо наглым "бизнес-малолеткам" просто в бубен дать, отчим большой был "фирма с малолетними бизнесменами сразу закрылась"-)

hymnazix пишет:

Anthrax пишет: Давайте по делу обсуждать, а не фантазии. Демагогить по поводу уклада чьих-то тараканов в голове не хочу вообще.

Где фантазии, где тараканы? Ну непохоже, чтобы Вам было 20 лет и Вы ничего не помните. А если и так, поговорите с налоговиками со стажем. У них было два варианта: ничего не вижу или руки-ноги поломают. Бизнес реально рулил практически всем. А потом внезапно перестал. Вот я и хочу понять, почему. Хочу, поскольку я это действительно не понимаю.

Они и сейчас рулят. Только теперь все вмсте. На мелкоте отыгрываются. А у крупняка с ФНС любовь полная. Потому как крупняк- назначенный самизнаетекем.

Anthrax пишет: Не надо путать рэкет с бизнесом.

Ну грань была довольно тонкой. Тем более, что налоговая рэкет не трогала .

По моим ощущениям что-то произошло между 95-м и 97-м. Я как раз тогда был не в России, а когда вернулся, увидел другую страну. Причём, если до того я логику бизнеса понимал (форсированное наращивание возможностей), то после — уже нет. То есть, до 95-го всё шло по «плану Селдона», а в 97-му план почему-то поломался.

Думаю, если поймём это, то поймём всё.

hymnazix пишет:

Anthrax пишет: Не надо путать рэкет с бизнесом.

Ну грань была довольно тонкой. Тем более, что налоговая рэкет не трогала .

По моим ощущениям что-то произошло между 95-м и 97-м. Я как раз тогда был не в России, а когда вернулся, увидел другую страну. Причём, если до того я логику бизнеса понимал (форсированное наращивание возможностей), то после — уже нет. То есть, до 95-го всё шло по «плану Селдона», а в 97-му план почему-то поломался.

Думаю, если поймём это, то поймём всё.

Сломалось в 2007.