"Депутат Госдумы предложил приравнять домохозяек к самозанятым и обложить налогом"
В двух словах и моем вольном пересказе - депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Вострецов считает, что граждане, официально не относящиеся ни к одной из категорий (работающие, учащиеся, пенсионеры, безработные, больные и в декрете) злоупотребляют милостями работающего гражданина, пользуясь всеми положенными благами (образование, здравоохранение, дороги общего пользования и все прочее, что финансируется из налогов), не вкладывая ни капли труда.
Новость взята
отсюда
.
Интересная инициатива. Очень, я бы сказал, интригующая. Первая мысль у меня была - "охренели совсем!"
Переварив немного, пришло, что я лично не считаю ее совсем уж (как это сказать?) неправильной. Вроде как все логично: я вот тут работаю, плачу налоги, а они, понимаешь, пользуются. В Белорусии, вроде, есть же "налог на тунеядство"? И в СССР была какая-то борьба.
Одна беда: тунеядство тунеядству рознь.
Один вариант - когда человек получает доход, но трудится "налевака" и тут - да, как-то не хорошо. Получается, что я финансирую его блага из своего кармана, а он получает необоснованную выгоду в виде 13% НДФЛ и 30% соцстраха составляя мне, кстати, нездоровую конкуренцию.
Другой вариант, когда семейная пара приняла осознанное решение о том, что один из супругов трудится в поте лица (тот, чьи навыки на рынке труда ценятся больше), а второй ведет домашний быт, освобождая трудягу для пущей производительности. В этом случае выходит, что один из супругов, получая более высокую з/п, по сути, платит налоги за двоих, финансируя своего "иждивенца". И, получается, что здесь тунеядством как таковым (или уходом от налогов) и не пахнет.
И как разделить эти два вида "тунеядства" - не совсем понятно.
У кого какие мысли возникают после прочтения этой статьи? Кроме первой, самой эмоциональной
Например, мой год рождения первым пойдет на пенсию в 65… (если доживет) 
