Навальный

Сергей пишет: А мы то уж заподозрили что Вы точно знаете кого боится Навальный, если этот факт Вас совсем и не удивляет.

В перебранке участвовать не намерен. Обсуждаем Навального в этой теме - не меня.

Сергей пишет: ИМХО он ничего полезного не добился для народа России.

Угу. За исключением, отмены десятков откровенно коррупционных госзаказов. Здесь можно узнать больше. И про заказы, и про жалобы и про суммы, НЕ украденные в итоге. Навальный может нравится, или не нравится, тем не менее, цифры говорят сами за себя.

Сергей пишет: Я так подозреваю что это в его планы и не входит.

Это всего лишь домыслы. Ну не серьёзно, в самом деле... Оперируйте хоть какими-то фактами, уже. Пока все рассуждения построены лишь на какой-то неприязни лично к Навальному. Ну так он и не фотомодель, чтобы всем нравиться.
Деятельность "РосПила" - это факт. Поданные сотрудниками жалобы и отменённые на основании этих жалоб сомнительные заказы - тоже факт. То, что заказы отменяют, но при этом не проводится адекватных проверок по поводу самого возникновения таких заказов, лишь подтверждает вопиющую коррумпированность всей системы. Что, кстати, неоднократно озвучивалось и главными чиновниками страны. Однако, раз хоть что-то признаётся и отменяется, есть повод смотреть на всё это дело с определённым умеренным оптимизмом.
Обоснованные контраргументы есть какие-то? Или просто раздражает, что Навальный с охраной ходит?

yug555 пишет: Если внимательно посмотреть "внутрь", то отмены торгов идут отнюдь не из-за их "коррупционности", а, главным образом, за нарушение каких-либо пунктов ФЗ, касающихся оформления заказов... Как человек, иногда :smile3: занимающийся этим, утверждаю - это не одно и то же.

Хм... yug555, отсутствие некоторых смет в документации к государственному заказу - это не признак (и не возможность для) коррупционности? Или требования заказа, необоснованно "подогнанные" под вполне конкретную компанию. Ну и далее... Коррупционный заказ подразумевает получение выгоды должностным лицом с использованием своих полномочий. Либо такую потенциальную возможность. Нарушения в оформлении, в составе документации, какие-то "пробелы" могут быть использованы так или иначе для коррупционной деятельности. Не согласны?

yug555 пишет: Зато известно, что подобные наезды часто совершают конкуренты.....

Что мешает оформить заказ без нарушений ФЗ? Чтобы исключить возможность "наезда конкурентов"?

yug555 пишет: Вот и получается, что вовсе и не госдеп оплачивает дорогие отпуска и недешевую охрану....

Факты?

yug555 пишет: А собственно антикоррупционной борьбы, там и близко не лежало....

Это Ваше частное мнение. Я считаю, что отмена потенциально коррупционного государственного заказа - это и есть антикоррупционная деятельность.

yug555 пишет: Здесь где-то уже писал, что есть и другие, более эффективные команды, которые именно с коррупцией борьбу ведут, а не с запятыми в тексте...

Ну и прекрасно. Чем их больше, тем лучше. С моей, точки зрения. А в чём они более эффективны? Я правда не знаю.

yug555 пишет: Просто дешево не пиарятся...

Хм... Опять же, с моей обывательской "колокольни" - чем более пиарится антикоррупционная деятельность вообще - тем лучше. Потому как, возможно, появится больше последователей, соответственно, меньше станет коррупционной деятельности и всем нам станет жить немного лучше.

Сергей пишет: Не надо затевать пребранку, тогда и Вас обсуждать никто не будет.
Придерживайтесь темы господин администратор.

Сергей, во-первых, при всём уважении, я убедительно прошу не делать мне замечания. Всё хорошо до каких-то пределов.
Я перебранку не затевал. В приведённой Вами цитате не высказано мнение относительно Вас непосредственно. В отличие от Ваших постов.

Сергей пишет: У меня в общем то давно, активность Навального ассоциируется с акциями Грин Писа. Их неоднократно подозревали в том что эти ребята занимаются "коммерцией".

Буду признателен, если немного просветите по этому поводу.

Сергей пишет: То есть в результате, пользы для народа Российской Федерации - никакой. Это факт.

Нет, это не факт. Отменённый коррупционный государственный заказ - это значит, ни много ни мало, что в этот раз "стырить" у бюджета не получилось, в той или иной степени. Это, в свою очередь, значит, что не получилось "стырить" у всех нас. Я, как среднестатистический представитель того самого "народа" вижу в этом немалую пользу, в том числе и для себя лично.