German Kranz пишет:
Ela пишет: Народ вышел на улицы.
А что должно произойти, чтобы народ в России вышел на улицы?
Разнообразие сил. То, что, возможно, есть в Корее и нет у нас. Выходить против чего-то есть смысл, если против подразумевает за. У нас же выходить не за кого. Даже на местном уровне.
Поэтому бунтуют в-основном те, у кого есть ресурсы для свалить. Ну и, конечно, некоторое количество безответственных балбесов и желающих вернуть мутную воду и рискнуть что-то в ней поймать.
В перестроечные времена была опубликована статья Абалкина «Лунный ландшафт». Он довольно внятно объяснял к чему в тех условиях приведёт демократия. Он рассказывал про населённые пункты, в которых пьют поголовно все — понятно, кого там выберут в народные избранники.
Представьте поле, на котором 25 лет растёт только сорняк. Большие сорняки (министры, олигархи…), сорняки поменьше (СМБ наше родной…). Мы всё ждём, что они трансформируются в что-то полезное, а это невозможно. Физически невозможно.
Выполоть? Тоже нельзя — вместо поля с сорняками (какая ни есть, а всё органика — пропоносишься, но хоть что-то в живот упадёт) будет пустое. Поэтому потихоньку точечно в ручном режиме создаются крохотные островки полезных растений. Где-то получается, где-то сорняк всё забивает.
Иного-то метода всё равно нет. Поэтому бессмысленно выходить на улицу. Максимум, чего можно добиться — вместо относительно безобидных сорняков вылезет ещё худший сорняк.
А вообще-то нам радоваться надо. В 90-е многие были уверены, что всё — стране кирдык, из такого не вылезают. Однако, вылезли.
Посадить...Вот Абрамовича же никто не посадил. И даже просили его ещё остаться губернатором Чукотки. Он там такого понастроил. Качество жизни поднял так, как даже советская власть не могла.
