Думы о Родине

Потому что они по сути ничем не отличаются от другой буржуазии и думают только о своём кармане. Разницу между олигархами и СМБ я уже объяснил — первые полностью готовы к конфискации, а вторые нет. Давить же на олигархов стрёмно — СМБ тут же сообща всё побросает и рванёт за бугор, а пугать их нельзя, поскольку рабочие места.

Вот на примере торговли. Чем хороша сеть? Дал владельцу под зад, а структура осталась и она будет рабочей. Но как только это сделать, тут же закроются все мелкие магазины и из владельцы свалят. Поскольку сети покрывают не всю территорию страны, трогать их нельзя. Напротив — надо дать им развиваться, чтобы национализация прошла менее болезненно для страны.

Показателен пример массового телекома. Ростелек расширяется и когда он будет везде, частников можно на фонари пристраивать — народ не пострадает .

то есть Вы полагаете, что вариантов у России вообще на нормальную жизнь нет? Либо у кормушки, либо в нищете?

То есть если у НЕГО все олигархи в руках, и их деньги, а это более 80% всего национального богатства, то обладая таким колоссальным ресурсом, и будучи у власти уйму лет- на десятки счет пошел, ОН ничего не может для страны сделать?
А почему Сингапур может? Финны и т.д. и т.п. У нас Федерация- самостийные почти республики. Почти как ЕС. И что?

Ладно, давайте закругляться. Смысла то все равно нет в этом диалоге.

Ela пишет: То есть если у НЕГО все олигархи в руках, и их деньги, а это более 80% всего национального богатства, то обладая таким колоссальным ресурсом, и будучи у власти уйму лет- на десятки счет пошел, ОН ничего не может для страны сделать?
А почему Сингапур может? Финны и т.д. и т.п.

Сомневаюсь, что в руках. В лучшем случае — некий пакт о ненападении. Что касается Сингапура и Финляндии, то ответ прост — там другая буржуазия. В силу самых разных причин там деньги оказались в руках других людей. Правда, в Сингапуре всё-таки пришлось принять некоторые меры.

hymnazix пишет:

Ela пишет: То есть если у НЕГО все олигархи в руках, и их деньги, а это более 80% всего национального богатства, то обладая таким колоссальным ресурсом, и будучи у власти уйму лет- на десятки счет пошел, ОН ничего не может для страны сделать?
А почему Сингапур может? Финны и т.д. и т.п.

Сомневаюсь, что в руках. В лучшем случае — некий пакт о ненападении. Что касается Сингапура и Финляндии, то ответ прост — там другая буржуазия. В силу самых разных причин там деньги оказались в руках других людей. Правда, в Сингапуре всё-таки пришлось принять некоторые меры.

То есть ОН отдал своему окружению всю Россию, чтобы не смочь взять? Типа пожалеть надо ЕГО?
Ой, не лезь во власть!
Кабы не пропасть.

Одно доподлинно известно:
1. Мы ничего не знаем.
2. Место у кормушки- способ жить хорошо.

Ela пишет: То есть ОН отдал своему окружению всю Россию, чтобы не смочь взять? Типа пожалеть надо ЕГО?
Ой, не лезь во власть!
Кабы не пропасть.

Одно доподлинно известно:
1. Мы ничего не знаем.
2. Место у кормушки- способ жить хорошо.

Ещё известно, что отдал точно не он — отдали ещё до него. Возможно, он просто поспособствовал, чтобы не совсем отмороженные отобрали эту самую Россию у полных отморозков. Причём, отобрали не всё и не у всех.

Но мне тут сложно судить — я с самого начала строительство капитализма в России не поддерживал. Это я у Вас спрашивать должен — в чём был план?

Европа вступилась за Россию. «Это вам за Юлю: Дмитрий Лекух о претензиях EBU к Украине из-за «Евровидения». Если всё написанное правда, то за страну действительно стыдно. По-настоящему стыдно. Оказывается, дело вот в чём.

Так уж получилось — я, кстати, не вижу в этом ничего хорошего: это, скорее, показатель не самого высокого уровня эстетических запросов населения современной России, — но именно наша страна дает этому «песенному конкурсу шлягеров для европейских домохозяек» самую большую аудиторию.

Причем не только в численном отношении, но и по суммарному «индексу потребительского спроса». То есть, в плане наибольшей коммерческой составляющей, которая весьма интересует оргкомитет «Евровидения». Речь идет о той ипостаси телевизионного конкурса, которую можно продать потенциальным спонсорам-рекламодателям.

Вот так вот. Российский зритель — главная аудитория этого убогого шоу. Не бездуховные европейцы, а наши соотечественники. Хочу верить, что это неправда и нас оклеветали.

…единственная возможность подготовить специалиста актуального на день выпуска уровня — погрузить его в реальный проект переднего края, связанный не с современными уже освоенными ИТ-решениями, а с перспективными, которые только нарождаются, а может быть в этом проекте и создаются.

Из интервью с директором Института программных систем РАН, ректором Университета города Переславля имени А. К. Айламазяна (УГП), членом-корреспондентом РАН Сергеем Абрамовым.

Рекомендую к прочтению всем, кого интересуют вопросы науки и образования на Руси. Сергей Михайлович рассказывает про ИТ, но думаю, что примерно везде так. Вроде как и позитив есть, но всё медленно и косячно.

Когда только ввели санкции, а мы контрсанкции, по телеку проскочил сюжет. В США Маккейн с пеной у рта вопрошал у представителя Администрации президента США мол, мы ввели санкции против России, а курс рубля до сих пор не падает?! На что представитель Администрации что-то невразумительное проблеял.(надо отдать должное рубль вскоре покатился). Т.е. одной из целью введение санкций было как раз падение курса рубля! И это они не скрывали. И что мы слышим от наших умов экономики?
" Минэкономразвития спрогнозировало доллар по 68 рублей к концу года." www.interf...ess/557245
До этого то Кудрина, то Набиулину признают на Западе чуть ли не гениями экономической науки! Лучшими специалистами!
Меня вот как-то настораживает, когда Запад так хвалебно оценивает наших госслужащих, тем более в ранге ключевых министров, председателей ЦБ...

Уважаю Ройзмана. Ответил на высказывание Познера. Когда-то я Познера уважала.

Без обид
АВТОР Евгений Ройзман мэр Екатеринбурга
Познер признался, что он употреблял марихуану, даже выращивал и что её надо легализовать. Ну, старость не всегда приходит вместе с мудростью и первая мысль была: " Внукам своим легализуй, добрый дедушка, заодно ещё научи их пальцы в розетку засовывать." А потом подумал, что старый лис ничего просто так не пролает. Думаю, что власть озадачена последними событиями, и через него вбросили тему и пытаются нащупать контакт с молодыми. Даже через это. Но, молодые, в большинстве своём, здравые растут. Кроме того, все больше молодых начинают понимать, что здоровый образ жизни — основной залог успеха.
Надеюсь, что во власти тоже достаточно трезвых людей.

Сейчас набегут, поэтому сразу определимся с терминами: «Травка» — это то, что кушают лошади, а то, что курят, называется «говно», а которые это говно курят, тех зовут " говнокуры". Без обид.

Думы о Родине плавно превращаются в коментарии на высказывания людей с яркими русскими фамилиями.