Думы о Родине

Ela пишет: Только для того,чтобы начать развиваться и начать идти по другой тропинке и нужна регулярная смена власти и более активное общество.

Спасибо. Теперь я буду знать, что бросающие окурки из окон люди не свинячат, а протестуют против несменяемости власти. Принять, что ли, слабительное, и накакать в лифте. Пусть власть видит наш протест.

интересно девки пляшут

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о предстоящем визите главы государства в Париж для встречи с избранным президентом Франции Эммануэлем Макроном. Дмитрий Песков не стал подтверждать или опровергать обнародованную дату 29, а посоветовал представителям СМИ набраться терпения.

мос.комсомолец

понятно, что тасс и коммерс - не самая желтая пресса, с кондачка писать не стали бы

некий подобный демарш в контексте грядущих президентских выборов у нас - вполне ожидаем, имхо
примирение с западом, в первую очередь с европой (понятно что не с пиндосами, там уже пипец неизлечим ) как видится, может быть маркером того, что папа устал. понятно, что все может пройти далеко не тк стремительно, как давеча с турцией, но за то более основательно. до выборов меньше года осталось, если начинать, как минимум - пробные шары закатывать, но начинать нужно уже сейчас

hymnazix пишет:

Ela пишет: Только для того,чтобы начать развиваться и начать идти по другой тропинке и нужна регулярная смена власти и более активное общество.

Спасибо. Теперь я буду знать, что бросающие окурки из окон люди не свинячат, а протестуют против несменяемости власти. Принять, что ли, слабительное, и накакать в лифте. Пусть власть видит наш протест.

Сразу видно - по образу мышления Вы полу-гуманитарий, и полу-математик. Но уж цепочку ифзенелс, могли бы более корректно выстроить.

Кофе-гляссе! Удобно для общения на Форуме. И вкусно . рекомендую

Ela пишет: Сразу видно - по образу мышления Вы полу-гуманитарий, и полу-математик.

Ну да, я разносторонняя личность .

А Вы постоянно путаете причины и следствия. Сменяемость власти — следствие активности общества. Но и активность общества тоже определяется какими-то причинами. На мой взгляд, активность всего общества — это оксюморн. Активно от силы 20-25% общества — наиболее богатые и успешные, которые более всего заинтересованы в эволюционном развитии. Остальные только примыкают к какой-то силе, которую считают наиболее приемлемой для себя. Они выбирают, но не предлагают.

hymnazix пишет:

Ela пишет: Сразу видно - по образу мышления Вы полу-гуманитарий, и полу-математик.

Ну да, я разносторонняя личность .

А Вы постоянно путаете причины и следствия. Сменяемость власти — следствие активности общества. Но и активность общества тоже определяется какими-то причинами. На мой взгляд, активность всего общества — это оксюморн. Активно от силы 20-25% общества — наиболее богатые и успешные, которые более всего заинтересованы в эволюционном развитии. Остальные только примыкают к какой-то силе, которую считают наиболее приемлемой для себя. Они выбирают, но не предлагают.

В развитом государственном образовании ( не в смысле учебы), причинно-следственные связи ходят по кругу, под разным углом наклона.
Я же не говорила о 100% активности общества. Включая младенцев что-ли?
Но всегда есть критическая масса и критические условия смены политического климата.
на пороге 21 век!!! А мы все еще гордимся виллами и яхтами? И ради них наша власть существует? Мелко и позорно!
Сила власти в том, что она способна мыслить современными категориями баланса благополучия социума и справедливыми требованиями к социуму , чтобы исключить откровенный социальный паразитизм.
Эволюционность достижима в рамках нашей Конституции, но необходимо, как терапия соблюдать смену власти, пока не найдем своего сингапурца, который и подольше может посидеть у власти, если выберут. Народ все же привыкнуть должен, что власть сменяема, а потому и спросить с нее не страшно. А у нас даже законодательство правили, чтобы сроки считать, как надо и на сколько надо.

Ela пишет: на пороге 21 век!!! А мы все еще гордимся виллами и яхтами? И ради них наша власть существует? Мелко и позорно!

Другой элиты у нас нет. Более того, вероятнее всего её никогда и не было. Что делал наш «средний класс» после тревожного звоночка 1905 года? Угадайте с одного раза? Я ведь серьёзно, попробуйте принять участие хоть в какой-то «негосударственной» общественной организации. Сразу все вопросы отпадут. Менять надо не Самого, а те самые 20%. Причём, без гарантии, что следующие 20% будут лучше предыдущих.

В России все идет сверху. Народ так привык испокон веку. Вот нам и надо своего "сингапурца". Почему -то призвали мы в свое время варягов на царство? Потому, что сами не могем.

И нам нужен человек, который хочет изменить лицо России и его народ. Чтобы перестали говорить о "простом человеке", а говорили бы только о гражданах.
Даже Трамп отказался от зарплаты. Цукерберг ходит в одном и том же , и жилье у него гораздо скромнее , чем у наших , даже скромных более или менее. Меркель вообще аскетка. То есть: деньги, возможности, власть и совесть как-то могут уживаться в человеке. Примеров тому тьма. У нас то почему этого не может быть? Вранье все это. Может. Но не при нашей жизни.

Ela пишет: В России все идет сверху. Народ так привык испокон веку. Вот нам и надо своего "сингапурца". Почему -то призвали мы в свое время варягов на царство? Потому, что сами не могем.

Масштаб у нас не сингапурский. Да и был уже у нас такой. Умер и всё.

Даже Трамп отказался от зарплаты. Цукерберг ходит в одном и том же , и жилье у него гораздо скромнее , чем у наших , даже скромных более или менее. Меркель вообще аскетка.

Мыслите в правильном направлении. Выводы правильные почему не делаете?

hymnazix пишет:

Ela пишет: В России все идет сверху. Народ так привык испокон веку. Вот нам и надо своего "сингапурца". Почему -то призвали мы в свое время варягов на царство? Потому, что сами не могем.

Масштаб у нас не сингапурский. Да и был уже у нас такой. Умер и всё.

Даже Трамп отказался от зарплаты. Цукерберг ходит в одном и том же , и жилье у него гораздо скромнее , чем у наших , даже скромных более или менее. Меркель вообще аскетка.

Мыслите в правильном направлении. Выводы правильные почему не делаете?

В этом Ваша проблема. Вы уверены в своей правильности. Я нет. Ни в своей, ни в вашей правильности не уверена 100 %.
Я убеждена только в том, что пока власть у нас не привыкнет меняться, максимум через 2 срока, то есть, каждые хотя бы 8 лет, Россия не сдвинется с мертвой точки, не нащупает свой более или менее верный путь. У нас нет действенной конкуренции идей развития общества. А без этого не вылезти из сегодняшней Ж. притом что наш народ все стерпит. Но сечас мы терпим ради только НЕГО, а хотелось бы терпилами стать ради будущего России. Ведь, о ужас какой!!!! Он - то все равно не вечен! Может заранее надо готовить страну, как она без НЕГО жить станет, да рядом быть, пока время отпущено?
И пока быть рядом еще морально возможно.