Думы о Родине (2)

andreym
Посетитель
Посетитель
19 дек 2018 08:47
19 дек 2018 09:22 от andreym.

BobkaBob пишет: Не готов обсуждать/оправдывать ЕБН и МБХ, но пара моментов, которые, как говорится, информация к размышлению:

Почему ПУ? Для ЕБН важнейшей задачей было обеспечение неприкосновенности своей семье, поэтому нужен был контролируемый человек, например на кого есть убойный компромат. Вероятно отсюда родилась эта модель силовик с компроматом в противовес бизнесу.
Что дальше было мы знаем.
И тут hymnazix отчасти прав, что бизнес не справился. (Почему отдельная тема).
После того как владелец ЮКОСа сменился минимальная ЗП там упала с 38 до 14.
Была ли это ошибка ЕБН, были ли лучшие варианты - не знаю.


То, что ЕБН мудак, теперь ясно, как божий день: люстрацию против бывших партийных функционеров и КГБэшников не провел, потому что сам бы под нее и попал, зато провел ваучерную приватизацию и залоговые аукционы, в результате которых вся собственность досталась как раз бывшим партийным и комсомольским боссам с криминальными авторитетами.
Выборы в 1996 году хоть и прошли без прямых фальсификаций, но с таким адским админресурсом, что честными их назвать язык не повернется.
Ну а на последок еще и подсубботил нам КГБэшника с криминальным прошлым, у которого вся страна до сих пор в заложниках.

Согласен с тем, что семья, а в первую очередь дочь Таня выбрали модель преемника с убойным компроматом, чтобы не рыпался в сторону семьи и ее активов. Но вот почему в противовес бизнесу? Как раз никакого противовеса бизнесу и не планировалось, потому что семья и бизнес были по одну сторону.
А вот солнцеликий уже, проявив недюженную смекалку и используя госмашину, решил непосредственно семью не трогать, ибо компромат, а вот бизнес прижать к ноге, кого-то перетащив на свою сторону, например того же Абрамовича, самого инициативного - Ходорковского посадив и отняв у него бизнес, за одно и для острастки остальных, а кого-то просто шарфиком в Лондоне, как Березовского.

Теперь, спустя 18 лет, вместо всех этих Березовских с Ходорковскими, мы имеем Сечиных с Роттенбергами и всё тем же непотопляемым Чубайсом :)

Разница лишь в том, что нашему мугабе поперло с ценами на нефть, ведь если учесть, что при ЕБН она опускалась до 9$ за баррель (несложно убедиться на графиках яндекс), и страна как-то жила, то в лучшие годы ВВП она поднималась до 150$, т.е. 16 раз!!!
Ну и на этом фоне народ разумеется вздохнул, стал жить получше, но уж никак не в 16 раз. Но когда фарт закончился, цена за баррель упала до 60, раздались вопли «Как жить дальше?!». А как при 9$ жили? Наверное откаты были не 100%, а 2-3%. Не зря же Касьянову приписывают кликуху Миша 2%. Хотя что-то мне подсказывает, что если бы на него или Немцова у ВВП был реальный компромат, давно бы он их посадил и не пришлось бы Немцова устранять силой.

Надо было все эти тучные 10 лет не бабло в оффшоры выводить, а экономику развивать. Тогда бы не пришлось сейчас нагнетать военную историю и втаскивать страну в самоизоляцию в попытках спихнуть все свои косяки на внешних врагов.
Каким может быть будущее страны - изгоя? Достаточно посмотреть на КНДР к примеру.

Вот таким он оказался, «План Путина» :)

Блажен, кто верует в него, и утверждает, что вот сейчас, на 19-м году, ещё чуть-чуть надо потерпеть, и старик наконец поднажмет и всё исправит :lol:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Думы о РодинеВоскресенье, 11 июня 2017
Новостройки по ул. Приморской(2)Понедельник, 17 февраля 2020
Новостройки по ул. Московская (2)Понедельник, 22 декабря 2014
Погода! Прекрасная, ужасная, хорошая. (2)Четверг, 11 апреля 2024
Поздравления! (2)Пятница, 08 марта 2024
Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12742
Больше
19 дек 2018 08:51

BobkaBob пишет: Почему ПУ? Для ЕБН важнейшей задачей было обеспечение неприкосновенности своей семье, поэтому нужен был контролируемый человек, например на кого есть убойный компромат.

Ну мне-то думается, что решение всё-таки принимал не лично ЕБН, а некий «коллектив». Полагаю, им был нужен продолжатель дела, что подтверждается практикой. Таких шоколадных условий для бизнеса, какие были в первой половине 00-х, не было даже при семибанкирщине. Возможно, точкой перелома стал 2008-й, когда стало уже совершенно очевидно, что «добизнесовились»: производства нет, отраслевых структур нет, гражданского общества нет, социальной ответственности правящего класса нет.

Может быть, смена политики в конце 10-х была вызвана тем, что «коллектив» наконец понял — больше никому никаких гарантий не будет.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12742
Больше
19 дек 2018 08:52
19 дек 2018 09:01 от Сергей Голубев.

andreym пишет: Блажен, кто верует в него, и утверждает, что вот сейчас, на 19-м году, ещё чуть-чуть надо потерпеть, и старик наконец поднажмет и всё исправит :lol:

А такие есть? :lol:

Впрочем, наверное есть. Есть же такие, кто верит, что надо сменить плохого царя на хорошего и тот всё исправит :lol:
Спасибо сказали Сахалин Камчадалович, toadseye

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

andreym
Посетитель
Посетитель
19 дек 2018 09:16
19 дек 2018 09:26 от andreym.

hymnazix пишет:

andreym пишет: Блажен, кто верует в него, и утверждает, что вот сейчас, на 19-м году, ещё чуть-чуть надо потерпеть, и старик наконец поднажмет и всё исправит :lol:

А такие есть? :lol:


А то как же, например ув. Сахалин Камчадалович писал в соседней ветке, буквально следующее:
«я думаю, что в силу своего возраста, ни деньги ему важны, ни власть до смерти (ну может слегка), а след, который он оставит в истории своей страны. И будет сейчас пытаться выправлять перекосы.»

Впрочем, наверное есть. Есть же такие, кто верит, что надо сменить плохого царя на хорошего и тот всё исправит :lol:


Интересно, кто же это? Если Вы про меня, то нет, я считаю, что надо сменить систему, урезать полномочия президента, убрать слово «подряд» из конституции, чтобы даже ни у кого и мысли не возникало, коротко говоря, развивать парламентскую модель республики.
Ну а начать все это без удаления от престола, засидевшегося на нем царя, никак не выйдет.
Заранее прошу заезженную пластинку про крах капитализма в РФ и ответственность буржуазии не заводить, ок? :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12742
Больше
19 дек 2018 09:26
19 дек 2018 09:28 от Сергей Голубев.

andreym пишет: А то как же, например ув. Сахалин Камчадалович писал в соседней ветке, буквально следующее:
«я думаю, что в силу своего возраста, ни деньги ему важны, ни власть до смерти (ну может слегка), а след, который он оставит в истории своей страны. И будет сейчас пытаться выправлять перекосы.»

Так он правильно пишет. Только оперирует относительными категориями, как и приличествует человеку, перешагнувшему 20-летний рубеж :lol:

Ну хорошо, не буду заводить пластинку. Продолжайте верить в хороших царей, в конце концов, у нас же свобода вероисповедания :).

А тем временем критическая масса продолжает расти. «Россиян, сожалеющих о распаде Советского Союза, становится всё больше» .

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

andreym
Посетитель
Посетитель
19 дек 2018 09:42
19 дек 2018 09:45 от andreym.

hymnazix пишет: Так он правильно пишет.

А Вы в каком же контексте задаётесь вопросом в предыдущем посте

hymnazix пишет:
А такие есть? :lol:

Неужели с одобрением? :lol: :lol: :lol:
Ну Вы просто мастер художественного переобувания в прыжке! Браво!!!


Ну хорошо, не буду заводить пластинку. Продолжайте верить в хороших царей, в конце концов, у нас же свобода вероисповедания :).


Ау, дядя?! О каком добром царе речь? Теперь про доброго царя пластинку заело? :) Я кому про парламентскую республику 5 минут назад писал? :dash:

Скажите, а Вы уже перестали пить коньяк по утрам? :lol:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12742
Больше
19 дек 2018 09:52

andreym пишет: А Вы в каком же контексте задаётесь вопросом в предыдущем посте

Поскольку речь идёт и вере, то в абсолютном, разумеется. Всё ж просто. Если верует и утверждает, то в абсолютной, если думает, то в относительной. Я уже давно 20-летний рубеж перешагнул и такие вещи понимаю на интуитивном уровне.

Ау, дядя?! О каком добром царе речь? Теперь про доброго царя пластинку заело? :) Я кому про парламентскую республику 5 минут назад писал? :dash:

Невнимательны. Я написал «царей», а не «царя».

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

andreym
Посетитель
Посетитель
19 дек 2018 10:01
19 дек 2018 10:10 от andreym.

hymnazix пишет: Поскольку речь идёт и вере, то в абсолютном, разумеется. Всё ж просто. Если верует и утверждает, то в абсолютной, если думает, то в относительной. Я уже давно 20-летний рубеж перешагнул и такие вещи понимаю на интуитивном уровне.


Уважаемый hymnazix,
мне некогда упражняться в демагогии, тем паче, что в отличие от Вас я научными степенями в этой области не располагаю :)
Наверное мастерство художественных передергиваний и виртуазного переворота с ног на голову приходит с годами и не ко всем.
Сам же верует в хорошего Путина, которому альтернативы нет и менять его не надо, но при этом других попрекает верой в доброго царя. И так по любому вопросу! Это полнейший зашквар :dash:

Хорошего Вам дня!

А с коньяком по утрам всё же прекращайте :lol:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12742
Больше
19 дек 2018 10:31

andreym пишет: Уважаемый hymnazix,
мне некогда упражняться в демагогии, тем паче, что в отличие от Вас я научными степенями в этой области не располагаю :)


Вот-вот, а туда же — с агитацией за светлое будущее :lol:

Спасибо. У меня не только день хороший, у меня после ударного труда, кажись, уже новогодние каникулы начались :). Теперь спать и доделывать поводочницу собственной концепции :).

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

ИгорьТ
Гуру
Гуру
Сообщений: 1714
Больше
19 дек 2018 10:47

andreym пишет: …О каком добром царе речь? Теперь про доброго царя пластинку заело? :) Я кому про парламентскую республику 5 минут назад писал? :dash:

А вот я верую в доброго, или злого, или любого, но — царя!! :yes: И уверен, что чем скорее общество озаботится этим вопросом, тем будет лучше для России, для ее граждан, а точнее верноподданных! Будет лучше и для бизнеса, кстати.
Надо и сословия возрождать, мещане, купечество… Казачество, например, само стало возрождается… Дворяне должны про свои корни вспомнить.
Россия не может быть парламентской республикой. Возможно, может быть, Центрально-черноземная парламентская республика, Северо-западная, Поволжская, Уральская, Забайкальская и т.д. Но это будет 20-30 республик на территории нынешней России.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.