Думы о Родине (2)

Уверен, что все ограничения, о которых сказано по вашей ссылке - следствия ограничений введенных теми же мастер кард...
Ну хотя бы пополнение карты с кредитной: чувак хочет перевести кредитные деньги на карту с которой их можно обналичить и ничего за это не заплатить.
Вероятно, изначально была дыра которая это позволяла но ее прикрыли. Кто успел - молодец.
Ограничение по сумме, как я понял, будет снято когда они получат банковские лицензии. Та же причина с ограничениями для граждан РФ.

Про "честно украсть" по моему вы не правы: чувак на свои деньги и деньги инвесторов создал инфраструктуру позволяющую заменить кучу бесполезных банковских клерков разных уровней. Судя по отзывам сервис реально позволяет конвертировать деньги из одной валюты в другую без комиссии и спреда - шаг к общей свободе.

По сравнению со Сбербанком, где ты в другом городе в их банкомате с их карты снимаешь с комиссией, а инфраструктура создается на деньги пенсионеров и бюджетников, чувак - Робин Гуд

BobkaBob пишет: Про "честно украсть" по моему вы не правы: чувак на свои деньги и деньги инвесторов создал инфраструктуру позволяющую заменить кучу бесполезных банковских клерков разных уровней. Судя по отзывам сервис реально позволяет конвертировать деньги из одной валюты в другую без комиссии и спреда - шаг к общей свободе.

Так все конторы по «честной краже» создаются вполне законно и большей частью на свои. Периодически в СМИ вплывают всевозможные «истории успеха». Например, одна контора (созданная, безусловно, на свои) жила за счёт договора с какой-то коммунальной конторой — регулярно проводят осмотр канализационных люков. А что заказчик не может сам это делать? Очевидно, может. Причём, стоить ему это будет максимум зарплату одному человеку. Но такой штатной единицы нет, поэтому и развивается бизнес, решающий проблемы, созданные самим бизнесом.

Так и тут. Нету проблемы обмена валют — её придумали сами банки. Часто можно встретить агитки типа «на эти деньги можно построить больницу». Ровно то же самое — полтора ярда, на которые можно построить больницу, а не решать искусственно созданную проблему. В-общем, как в анекдоте. «На это у них деньги есть»

Честный бизнес это когда и клиент доволен и прибыль >=0. Большая прибыль тоже плохо - значит нет стратегии развития, некуда инвестировать.
Количество клиентов растет - значит они довольны, прибыль тоже есть. + они решают проблему созданную банками.

У Сбербанка все наоборот:
Количество клиентов падает, а прибыль растет, значит с меньшего числа клиентов сняли больший тариф. И тут риторический вопрос: должна ли у гос. банка в котором кормится куча бездельников вообще быть растущая прибыль?! С какой целью? Они больницы на них не строят.
Снизьте прибыльность - у людей останутся деньги на их потребности, повысится уровень жизни - разве не это цель государственных компаний?
;)

Кто из этих двух компаний занимается "честной кражей"?

BobkaBob пишет: Кто из этих двух компаний занимается "честной кражей"?

Обе, очевидно. Думаю, не надо рассказывать про антагонизм злого и доброго следователей?

Внедрить в разный странах автоматизированную систему международных переводов в разных валютах по биржевому курсу без комиссий платежных систем - это же основная идея Revolut. Неплохо придумали и спрос на такую услугу будет, конечно.
Но, разве обычный человек у нас постоянно занимается международными переводами? Крупный бизнес в России работает по отлаженным банкосвским технологиям. Консерватизм тут оправдан.
И вряд ли в России такой сервис станет популярным среди населения. Вот Тинькофф просто взял и перенял такую технологию без какого-либо напряга. Кроме того, сейчас в любом банкомате владелец карты Тинькофф снимает деньги без комиссии.

Мелкие спекулянты уйдут с форекса/Альпари и тп: появится возможность "играть на форексе" без спреда. Т.е. берешь пару USD/EUR и гоняешь туда сюда без комиссии - разница курсов - в карман ;)
Тиньков подсмотрел идею, но спред оставил.

Анонсированы выгодные вклады и кредиты - это ближе к обычным людям, разница даже в 1% привлечет многих (но не стоит забывать, что ЦБ у нас на темной стороне и ему не надо, чтобы у населения были такие возможности в убыток гос банкам). Есть вероятность, что все эти новшества жителям РФ не достанутся ;)

Коль уж заговорили про бабки. По-моему, очень трезвая статья про «вернём капиталы из офшоров» — « Триллион с неба. Чем возврат средств из офшоров грозит экономике России ».

На мой взгляд, это даже слишком оптимистично. Ни во что путное эти деньги не могут быть вложены.

hymnazix пишет: Коль уж заговорили про бабки. По-моему, очень трезвая статья про «вернём капиталы из офшоров» — « Триллион с неба. Чем возврат средств из офшоров грозит экономике России ».

На мой взгляд, это даже слишком оптимистично. Ни во что путное эти деньги не могут быть вложены.

Ой ой, "денег нет, ну и слава богу?!". (Молчу что можно было бы налоги не повышать или даже уменьшить).

Вы же тяготеете к коммунистическим взглядам? Как минимум на эти деньги можно устроить небольшую национализацию ;)

Мне больше нравится капиталистический вариант:

Выдавать дешевые кредиты под внутренние проекты, не только крупняку, но и среднему, малому бизнесам. Населению под покупку земли/недвижимости/под обучение.
Кредит это - не просто розданные деньги, они не вызовут инфляции/дефляции.

А дальше, как в школе:
pikabu.ru/...st_1539044

P. S. Это вариант про то, что делать, а не как - у нас понятно все сделают через одно место.

BobkaBob пишет: Как минимум на эти деньги можно устроить небольшую национализацию ;)

Её и без этих денег можно устроить .

Выдавать дешевые кредиты под внутренние проекты, не только крупняку, но и среднему, малому бизнесам. Населению под покупку земли/недвижимости/под обучение.

Тогда какая-то часть денег вернутся туда, откуда приехали. На остальные в Зеленоградске и не только будет построены многоэтажки.

hymnazix пишет:

BobkaBob пишет: Как минимум на эти деньги можно устроить небольшую национализацию ;)

Её и без этих денег можно устроить .

это у нас всегда пожалуйста,
Но за деньги люди работают лучше чем из под палки

Выдавать дешевые кредиты под внутренние проекты, не только крупняку, но и среднему, малому бизнесам. Населению под покупку земли/недвижимости/под обучение.

Тогда какая-то часть денег вернутся туда, откуда приехали.

Кредит - это когда приходится вернуть больше чем взял...
Если кредит отдан, налоги заплачены - хоть куда прибыль вези.

На остальные в Зеленоградске и не только будет построены многоэтажки.

Ну пока денег мало - строят многоэтажки, если будет много - будут деньги на что-то более симпатичное.
Если мы про экономику, то давайте не скатываться в другие темы - там другие регуляторы.
Опять кредиты вернутся + производство стимулируют сначала бетона, потом холодильников и т.д.