Думы о Родине (2)

Ну вот например, про плохой бизнес.
У меня контора, которую закрываю еще- дело кропотливое, ООО, с уставняком в 5 млн. руб.И офис у меня не домашнем адресе и т.д., и т.п.

Все конторки строительные, консалтинговые, управляющие, около госовские и т.д.- уставняк 10 тыс.руб. Почему? Потому,что им нафик не нужен уставняк, и так контракты будут. А мне конкурировать надо было реально в своей нише, и реальностью дел, условий , результатов, привлекать контрагентов. И это сложно было. Сейчас свободна от "новомодной конкуренции", Слава Богу! Мне с 10-тысячниками не побороться в своем поле!

Ela пишет: Ну вот например, про плохой бизнес.
У меня контора, которую закрываю еще- дело кропотливое, ООО, с уставняком в 5 млн. руб.И офис у меня не домашнем адресе и т.д., и т.п.

А уставной капитал банка — ярд. И что? Вы видите какую-то связь работы с уставным капиталом? Не исключено, что у ИСП РАН вообще никакого уставного капитала нет. О чём это говорит? Ровным счётом ни о чём.

hymnazix пишет:

Ela пишет: Ну вот например, про плохой бизнес.
У меня контора, которую закрываю еще- дело кропотливое, ООО, с уставняком в 5 млн. руб.И офис у меня не домашнем адресе и т.д., и т.п.

А уставной капитал банка — ярд. И что? Вы видите какую-то связь работы с уставным капиталом? Не исключено, что у ИСП РАН вообще никакого уставного капитала нет. О чём это говорит? Ровным счётом ни о чём.

Это говорит об уровне серьезности мелкого частного бизнеса. Его мелкого,устойчивого, нормального, ответственного- просто нет. Условия для него умерли. Размер Уставняка в ООО- некий горизонт уровня его ответственности. Если Вы не чей-то, как доказать , что у Вас ресурсы свои минимальные есть для ведения бизнеса? Что вы всерьез?

Банки изначально создаются под нужды крупняка. Потом трансформируются на отъем денег у граждан. Потом умирают или санируются за счет бюджета. Это схема. А я не про схему- про реальный нормальный мелкий бизнес.

Ela пишет: А я не про схему- про реальный нормальный мелкий бизнес.

Ну так и расскажите мне про достижения этого самого нормального бизнеса, который горбом. Мы летаем на сконструированных и сделанных им самолётах? Мы ездим на произведённых им автомобилях? Работаем на их компьютерах? Я понимаю шутки бизнеса над государственным «Эльбрусом», но сам-то бизнес даже этого сделать не смог.

Отсюда резонный вопрос. А за что работающие на бизнес люди получают свои трудовые копейки? За усталость?

hymnazix пишет:

Ela пишет: А я не про схему- про реальный нормальный мелкий бизнес.

Ну так и расскажите мне про достижения этого самого нормального бизнеса, который горбом. Мы летаем на сконструированных и сделанных им самолётах? Мы ездим на произведённых им автомобилях? Работаем на их компьютерах? Я понимаю шутки бизнеса над государственным «Эльбрусом», но сам-то бизнес даже этого сделать не смог.

Чем вам бизнес разработчиков автоматизивующих процессы крупняка, средняка не нравится?

BobkaBob пишет: Чем вам бизнес разработчиков автоматизивующих процессы крупняка, средняка не нравится?

Разве я сказал, что мне он не нравится? Но это по сути госсектор, а не частный бизнес в чистом виде. К тому же, речь идёт не о создании сколько-нибудь самостоятельного продукта, а об услуге, скорее.

hymnazix пишет:

BobkaBob пишет: Чем вам бизнес разработчиков автоматизивующих процессы крупняка, средняка не нравится?

Разве я сказал, что мне он не нравится? Но это по сути госсектор, а не частный бизнес в чистом виде. К тому же, речь идёт не о создании сколько-нибудь самостоятельного продукта, а об услуге, скорее.

Ну никто не запрещает делать отраслевые решения и продавать их различным заказчикам.
Да, у меня есть такое решение.
И даже международная награда от вендора.
Решение было реализовано в дочках европейских фирм работающих у нас.
Причем тут госсектор?!

BobkaBob пишет: Ну никто не запрещает делать отраслевые решения и продавать их различным заказчикам.
Да, у меня есть такое решение.
И даже международная награда от вендора.
Решение было реализовано в дочках европейских фирм работающих у нас.
Причем тут госсектор?!

Ну это нечестно . Я ж не знаю, что за решение, что за компания. Напишите, пороюсь. Если действительно частный сектор, то это станет единственным случаем, когда я не нашёл в бизнесе госруку, госбабло, госсвязи… .

hymnazix пишет:

BobkaBob пишет: Ну никто не запрещает делать отраслевые решения и продавать их различным заказчикам.
Да, у меня есть такое решение.
И даже международная награда от вендора.
Решение было реализовано в дочках европейских фирм работающих у нас.
Причем тут госсектор?!

Ну это нечестно . Я ж не знаю, что за решение, что за компания. Напишите, пороюсь. Если действительно частный сектор, то это станет единственным случаем, когда я не нашёл в бизнесе госруку, госбабло, госсвязи… .

Я второй для Вас случай . Вас почитаешь, то и вся мелкота на госбабле. Самому-То не смешно? Просто реальность мало знаете. Пумпянский,Мордашов,Алтушкин, Козицин-Ахметов, концерн калина, и легион еще по Россим. Весь вторичный металл, вся торговля барахлом и обувью и т.д. это про середнячок.ест своя специфика. Но не госбабло

Заказчики Knauf, Rockwool это строительные материалы.
Да у них покупают и подрядчики госконтор и частники и все остальные. Но это не значит, что это гос деньги.

Решение - позволяет планировать производство, закупки и отгрузки на основании данных заказов и оплат клиентов.