Думы о Родине (2)

Ela пишет: Я второй для Вас случай .

BobkaBob пишет: Заказчики Knauf, Rockwool это строительные материалы.

Конторы-то как называются?

Все говорят, что мы без госбабла. А стоит присмотреться… Есть у нас уважаемый городской провайдер. На первый взгляд — частный-пречастный. А потом выяснилось, что до того, как заняться интернетом, это было МП. Вот вам и частник .

Знаю я честных частников (ну, относительно честных — от развала колхоза им что-то всё-таки перепало). Но не госконтрактили и не B2B′здили. Магазинчик на рынке — потолок.

hymnazix пишет:

Ela пишет: Я второй для Вас случай .

BobkaBob пишет: Заказчики Knauf, Rockwool это строительные материалы.

Конторы-то как называются?

Что вам еще написать? Все написано - ищите читайте.
Или если что-то не укладывается в вашу картину мира, то этого быть не может?!
Если вы нам не верите, то это ваше право - нет необходимости кому-то что-то доказывать ;)

BobkaBob пишет: Что вам еще написать? Все написано - ищите читайте.

Возможно я пропустил из-за невнимательности. Названия предприятия не нашёл.

Если вы нам не верите, то это ваше право - нет необходимости кому-то что-то доказывать ;)

Доказывать? Боже упаси . Но мне действительно любопытно, почему вокруг истинно частных предприятий такая секретность. С госами такого почему-то нет. Лично я готов назвать все конторы, в которых работал. И объяснить, почему они не истинно частные.

Читаем о жизни наших граждан. Думаем

Ela пишет: Читаем о жизни наших граждан. Думаем

А что тут думать-то? Капитализм в России — это плохо, нам про это ещё в школе рассказывали. Российский буржуй достоин только помойки истории. Это тоже понятно. Но предлагаете-то Вы что? Снова «на бой кровавый»?

hymnazix пишет:

Ela пишет: Читаем о жизни наших граждан. Думаем

А что тут думать-то? Капитализм в России — это плохо, нам про это ещё в школе рассказывали. Российский буржуй достоин только помойки истории. Это тоже понятно. Но предлагаете-то Вы что? Снова «на бой кровавый»?

А что мало примеров, когда "капитализм" это нормально?
А Вы вообще когда последний раз капитализм в чистом виде , кроме России, наблюдали? Ну там, где живут более или менее нормально. И как они так умудряются? У нас мозгов тоже хватает, кишка тонка только. А Вы книжками застоя и 19-20 века до сих пор живете. Время-другое! Давно! Читайте другие книжки, если охота понять, а не бубнить вызубренное на истмате. Мхом поросшие знания- смешны и жалки.

Ela пишет: Читаем о жизни наших граждан. Думаем

Прочитал, подумал... И что?

Может быть, назовете государство, которое не проходило подобного на разных этапах своего развития? Вот мне о таком не известно...

Обязательно ли было через все это проходить, да еще и в таких масштабах? Конечно - нет...

Вспомните вопрос, который задавал вам неоднократно и ответ на который меня давно уже не интересует... Да, тут частично соглашусь с вашим mon ami...

Многое можно было смягчить, а кое-что и перескочить...

Но, этому воспротивились, именно воспротивились, такие как вы, для которых раздача подачек в виде благотворительности и т.п. важнее, чем формирование, нет, еще не гражданского общества, но независимых, а потому более активных граждан...

Для таких как вы предпочтительней, чтобы "пролетарий", для обеспечения себе хоть сколь-нибудь приемлемого уровня, пахал по 12, а лучше больше, часов в день, чтобы он был максимально зависим от вас...

Впрочем, и это проходили все... И мы пройдем... Независимо от чьего-либо желания...

sextus пишет:

Ela пишет: Читаем о жизни наших граждан. Думаем

Прочитал, подумал... И что?

Может быть, назовете государство, которое не проходило подобного на разных этапах своего развития? Вот мне о таком не известно...

Обязательно ли было через все это проходить, да еще и в таких масштабах? Конечно - нет...

Вспомните вопрос, который задавал вам неоднократно и ответ на который меня давно уже не интересует... Да, тут частично соглашусь с вашим mon ami...

Многое можно было смягчить, а кое-что и перескочить...

Но, этому воспротивились, именно воспротивились, такие как вы, для которых раздача подачек в виде благотворительности и т.п. важнее, чем формирование, нет, еще не гражданского общества, но независимых, а потому более активных граждан...

Для таких как вы предпочтительней, чтобы "пролетарий", для обеспечения себе хоть сколь-нибудь приемлемого уровня, пахал по 12, а лучше больше, часов в день, чтобы он был максимально зависим от вас...

Впрочем, и это проходили все... И мы пройдем... Независимо от чьего-либо желания...

Для новичка форума такое "суждение" сойдет. У меня была препод по физике, фронтовичка, старуха почти, на вид, мною обожаемая, глубочайше научный человек, вечно с беломориной в желтых зубах, и обожженной на всю жизнь порохом правой половины лица, ее любимая фраза : "Не скачи по верхам, балда!" И Вам того же!

Ela пишет: Не скачи по верхам, балда!

Золотые слова! Особенно, с учетом того, что, похоже, вы единственная, кто признал во мне "новичка"...)))

P.S. А в целом, все ожидаемо... Возразить, если по существу, нечем... Вот и остается, это еще мне повезло, смайлики ставить...

Ela пишет: А что мало примеров, когда "капитализм" это нормально?
А Вы вообще когда последний раз капитализм в чистом виде , кроме России, наблюдали?

Так я уточняю, что речь именно про российский капитализм и российского буржуя .

Что касается мозгов, то тут всё сложнее. Уверен, что большинство уже понимает, что нас обманули, что надо реставрировать социализм… Но также понимает и цену, которую придётся за это заплатить. Пока платить не готовы — не припекло. Но лично я в нашего буржуя верю. Лучше всего у него получается производить коммунистов.