hymnazix пишет: Э-э-э… Для Вас действительно секрет, что менты всегда работают «в сговоре» с преступниками? Это называется оперативная работа. Кто-то сливает ментам инфу — мол, там и там будет такой-то с грузом вещества. Менты его и принимают.
А могло быть вообще заявление добропорядочного гражданина. Что, мол, в таком-то месте такое-то время видел продавца веществ. Одет так-то, приметы такие-то. Оградите и защитите. Ему вообще ничего не предъявишь — мол, вчера видел, позавчера видел… А что вы не того взяли, так это ваши проблемы.
Конечно, могут и сами менты. Но непонятно, почему из всех версий, активная общественность рассматривает только одну. Причём, не самую вероятную, поскольку у государства и чиновников нет никаких причин гнобить латвийское издание. Резонансные исследования? Где резонанс-то? Можете назвать хотя бы десяток уголовных дел, возбуждённых по результатам журналистских расследований (не только Голунова, а вообще)?
Выше уже писал, но если вы не читаете, могу лично для вас ещё раз скопипастить:
Есть такое ошибочное мнение, дескать «Власть в России старается принципиально не реагировать на общественное давление, например, на расследование Навального.»
На самом деле, если внимательно присмотреться, власть регулярно реагирует на общественное давление. Оно только на общественное давление и реагирует.
Вот эти все разговоры о том, что не прогибается никто под давлением, стоит такой скалой - фуфло. Отлично прогибается, прекрасно. Примеров десятки, если не сотни. А вот без давления не прогибается.
Обратимся к примеру расследований того же Навального. Если оглянуться назад, а не только вперед смотреть, что правильно, т.к. мы все смотрим вперед, вы увидите, что обычно через несколько месяцев после того, как расследование прошло, не у и непосредственных героев, а как-то вот рядом иногда начинаются всякие разные неприятности. То расследование какое-нибудь, то Следственный комитет придет, то ФСБ заинтересуется.
Потому что это с нашей точки зрения он гражданскому обществу открывает глаза на коррупцию, а глядя изнутри системы, он достает факты, которые могут быть использованы конкурентами обвиняемого лица в их внутривидовой борьбе, которая, как известно никогда не спит.
Всё это попадает в папочки из которых потом формируются отчёты и что-то касающееся руководителей первого эшелона потом ложится на стол господину дракону. Сразу нельзя использовать, потому что, действительно, как-то неловко. Но сроки, вы знаете, всё сокращаются и сокращаются между сигналом и реакцией на него. Помните, что было с Росгвардией и ее поставками овощей. Там тоже прошло несколько недель и началось интересное правоохранительное шебуршание.
Конечно, немедленно самого фигуранта никто не увольняет, уголовное дело не заводит.
Сейчас на любых картах благодаря GPS есть точка, говорящая пользователю: Вы находитесь здесь. Так вот мы, наше общество пока еще находимся не там, где по результатам публикации в прессе немедленно начинается прокурорская проверка.
Но говорить о том, что власть принципиально не реагирует — неверно. Каждый день реагирует. А дальше будет по три раза в день реагировать.
Потому что тот самый пресловутый транзит власти если ещё и не начался, то вот-вот начнется. И внутривидовая борьба примет такие масштабы, которые нам и не снились. Ну а официально это всё конечно будет проходить под лозунгами борьбы с коррупцией. Ну а как иначе?
А смешать понятие "оперативная работа" с понятием "сговор" до степени неразличения может только такой упоротый путиноид, как вы
Голунов поднял такие материалы против Имярек и КО, что выгодоприобретатель очень даже просматривается.
