Думы о Родине (2)

Николай Мадура пишет:

Иван пишет: У нас нет демократии.

В подтверждение этого, и инициатива сенатора преследовать голосовавших "против", никак не является демократической. Назвать такое предложение "демократическим" у нормального человека и язык не повернется. Очередная подмена смыслов.

Почему? Допустим, его избиратели дали ему такой наказ. Он же слуга народа и обязан выполнять волю народа, а не думать, умная она или нет.

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет:

Иван пишет: У нас нет демократии.

В подтверждение этого, и инициатива сенатора преследовать голосовавших "против", никак не является демократической. Назвать такое предложение "демократическим" у нормального человека и язык не повернется. Очередная подмена смыслов.

Почему? Допустим, его избиратели дали ему такой наказ. Он же слуга народа и обязан выполнять волю народа, а не думать, умная она или нет.

Потому, что противоречит нормам демократической конституции. В частности праву на свободу волеизъявления граждан.
Стыдно не знать таких вещей.

Николай Мадура пишет: Потому, что противоречит нормам демократической конституции. В частности праву на свободу волеизъявления граждан.
Стыдно не знать таких вещей.

Странно. Они как раз и изъявили свою волю. Воспользовались свободой, так сказать. Вам не нравится их воля? Так и им не нравится Ваша. И что?

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: Потому, что противоречит нормам демократической конституции. В частности праву на свободу волеизъявления граждан.
Стыдно не знать таких вещей.

Странно. Они как раз и изъявили свою волю. Воспользовались свободой, так сказать. Вам не нравится их воля? Так и им не нравится Ваша. И что?

Опять детские вопросы... Открываем конституцию, смотрим что в ней написано и действуем в соответствии с этим.

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет:

Иван пишет: У нас нет демократии.

В подтверждение этого, и инициатива сенатора преследовать голосовавших "против", никак не является демократической. Назвать такое предложение "демократическим" у нормального человека и язык не повернется. Очередная подмена смыслов.

Почему? Допустим, его избиратели дали ему такой наказ. Он же слуга народа и обязан выполнять волю народа, а не думать, умная она или нет.

Наказ?! )))) Насмешили.
Главное чтобы не мандат на отстрел)))

Сергей Голубев пишет: Смешно. Но вполне демократично в том смысле, что он выражает мнение достаточно большой группы граждан России.

угу угу

тока ящитаю, что в данном вопросе нужно быть последовательным, а то толку ни какого не будет

вот смотри: в мск "за" проголосовали чуть больше 60%.
это говорит о том, что каждый третий москвич, принявший участие в голосовании, - враг народа.
а как мы бы отнеслись к некой социальной общности, где каждый третий - враг народа? думается, что пипец там уже не излечим, выпиливать нужно всех, наглушняк, а то зараза будет лишь распространяться, ну мож концлагеря какие, для "обсервации"
а мск саму подпалить с четырех концов и сжечь нафиг. ну так ведь?
опять таки - социальная направленность - пипл в массе своей москву не любит и будет только рад, если власть так радикально отреагирует на данный социальный запрос, рейтинг власти до небес скаканет

местный маргинал пишет: а мск саму подпалить с четырех концов и сжечь нафиг. ну так ведь?

Боюсь, что много коренных москвичей скажут, что уж лучше так. Быстрая смерть вместо пыток и издевательств.

Николай Мадура пишет: Опять детские вопросы... Открываем конституцию, смотрим что в ней написано и действуем в соответствии с этим.

А разве кто-то против? Есть воля части народа, которая требует внесения изменений в Конституцию. И где в Конституции написано, что её нельзя менять?

Сергей Голубев пишет: А разве кто-то против? Есть воля части народа, которая требует внесения изменений в Конституцию. И где в Конституции написано, что её нельзя менять?

В конституции четко прописан порядок её изменения. Он был грубо нарушен, т.к. хотя бы даже такое понятие, как "общенародное голосование" в конституции отсутствует. Поэтому вся эта комедия с поправкой из 206 разных поправок есть не что иное, как нарушение закона.
Но сейчас речь не об этом. Если какая-то группа людей собралась и решила что-то сделать - это не значит автоматически, что их решение демократическое. Демократия - это равное подчинение всенародно принятому закону. В России демократии нет.

Николай Мадура пишет: Если какая-то группа людей собралась и решила что-то сделать - это не значит автоматически, что их решение демократическое. Демократия - это равное подчинение всенародно принятому закону. В России демократии нет.

Так группа людей и не предлагает беззаконно повыгонять всех «навальных». Она предлагает рассмотреть законопроект, в случае принятие которого можно быть выгнать «навальных» по закону.
Мне, кстати, нравится изначальная концепция РОИ. Если какое-то предложение набирает столько-то голосов, оно автоматически становится законопроектом. Это и есть народовластие в моём понимании. Причём, обязательно должно быть такое количество голосов, набрав которое предложение выносится на всенародное голосование, независимо от того, что думают депутаты.

ндэ... не по логике через несколько постов мы должны увидеть как Раменская пещера готовит "новый законопроект" в виде огромной дубины, чтобы снести зелековское гнездо на дереве из-за нежелания зелековских стать кормом для раменских, хоть их и большинство. Вы про какую-то ускоренную деградацию что-то, а не Родину-)