Думы о Родине (2)

septimo пишет:

Сергей Голубев пишет: Были замы по РЛС.

Так они и сейчас есть...
Почти в любом подразделении ПВО...

Отсюда вопрос. РЛС обратно переименуют в замполитов или будет и тот, и другой? Ув. Мадуро, как?

А откуда он может знать?
Отечество у него другое, сменил ведь , получается...
И армия, соответственно, другая...

Ну если человек постит такую важную новость, то наверное что-то знает. Вряд ли товарищ занимается спамом.

Сергей Голубев пишет:

местный маргинал пишет: а чо,там их самого начала небыло штоле???

Замполитов не было. Были замы по РЛС.

Нет.
РЛС умерло ещё с середине 90х, с тех пор "воспитательная работа". Но что характерно, после каждого ребрендинга суммарная масса политрабочих кратно увеличивается ))))

Ключевое отличие вооруженных сил от правоохранительных органов в том, что в армии политрабочие сами по себе, кадры сами, а боевая подготовка ваще по службам и подразделения.
В ментовке кадрово-воспитательная работа и оперативно-служебная подготовка - это все одна шайка-лейка.

И да, на флоте, к примеру замполит (зам по вр) несёт ходовую вахту в качестве вахтенного офицера (начальника), в переводе на гражданский -вахтенный штурман. То есть имеет соответстветствующую подготовку.
В органах, в отличии от армии, не бывает специального образования для замполитов. Ментовские замы по кадровой и воспитательная работе- это, как правило, вчерашние опера, участки и следаки. Со всеми вытекающими)))


Предположу, что в росгвардии с её ресурсом и бюджетом созрели до создания профессиональной службы. ..


Тока это все не на долго)))))))

местный маргинал пишет: Нет.
РЛС умерло ещё с середине 90х, с тех пор "воспитательная работа".

Охренеть… Если РЛС ещё было как-то понятно — есть лс, с ним надо как-то работать, то воспитатель — оксюморн. Или в орнагах уже срочники появились, которых типа воспитывать надо?
Нехило так нашу ментовку колбасит.

Отличная идея. Ленинские комнаты, конспекты трудов классиков...Первый конспект по статейке про "путинизм", второй - как посадить чела за то, что он пластиковым стаканчиком зафиндилил в каску бойца..Ну еще бы попов призвали . Чтоб грехи отмаливал

Krantas пишет: второй - как посадить чела за то, что он пластиковым стаканчиком зафиндилил в каску бойца.

Ну за это-то садить однозначно. Поскольку фиг его знает, что в этом стаканчике может быть. Если в какую-то мудрую голову придёт что-то туда положить, то менты будут превентивно валисть всех, у кого в руках стаканчик.

Сергей Голубев пишет:

Krantas пишет: второй - как посадить чела за то, что он пластиковым стаканчиком зафиндилил в каску бойца.

Ну за это-то садить однозначно. Поскольку фиг его знает, что в этом стаканчике может быть. Если в какую-то мудрую голову придёт что-то туда положить, то менты будут превентивно валисть всех, у кого в руках стаканчик.

Именно так он и объяснял этот случай. Только вот незадача : есть факт - стакан пустой. И это главное. Но сейчас же не те времена, чтобы в юриспруденцию вникать. Правда? Это как раньше: сегодня ты не надел пионерский галстук, а завтра Родину предашь!
Завтра будут всех пикетчиков валить только за то, что у них под курткой "фиг его знает, что"
Зато подать в суд на безоружного чела за то, что он вывихнул плечо бойцу в полной амуниции - это нормально.

Krantas пишет: Именно так он и объяснял этот случай. Только вот незадача : есть факт - стакан пустой. И это главное.

Не, главный факт там другой. В момент броска менту было неизвестно пустой стакан или нет. По уму, он должен был применить оружие в момент замаха и не дать поразить себя и своих товаришей спрятанной в стакане гранатой.
Я понимаю, потроллить человека с ружьём — это смешно. Рассказать одну историю, когда «знаток Устава» захотел потроллить часового? Там все живы остались, но смеялся в конечном итоге не шутник.

Сергей Голубев пишет: В момент броска менту было неизвестно пустой стакан или нет

Вы чё?
В отличие от местных счетоводов, мент по траектории и скорости легко определяет вес стаканчика и, получив по рации хим.состав, как стаканчика так и содержимого (со спутника), принимает решение...
Так и только так...

А это же вообще шедевр

Но сейчас же не те времена, чтобы в юриспруденцию вникать

И правда, какой закон, главное у хайли-лайкнутых - мы так считаем