Думы о Родине (2)

Krantas пишет: С точки зрения Польши отмена МПП однозначно благо! В первую очередь для самой Польши.

Да и на здоровье. Тем не менее, формулировка там (при отмене МПП по инициативе Польши) была вполне однозначно сформулирована - контекст бы вовсе не про экономику и туристов.

Krantas пишет: Про военную составляющую. А как расценивать практически ежедневные новости : " Наши самолеты перехватили натовские самолеты над Балтикой?" Чуть ли не над Калининградом! Эта риторика для кого направлена? Это чтобы в голову вбить, что самолеты НАТО чуть ли не каждый день к нам залетают. А именно так простой обыватель такие новости воспринимает. И невдомек ему, что авиация ведет патрулирование вдоль границ всегда. И 50 лет назад, и 20, и сейчас. Это норма для всех стран. В т.ч. и нашей. И не надо пугать народ "перехватами" Но пугают. А зачем?

Хм... Вот Вы - простой обыватель, или не простой? Вас пугают эти новости, или нет?
Расценивать эти новости, я полагаю, как... новости. Информационные сообщения. Что в этом плохого-то? Приближается к границам военный самолёт - поднимается дежурная авиация на перехват. Так и должно быть, более того, в т.ч. и для этого они и прилетают - позырить как их перехватывать будут. Почему об том не стоит знать обывателю? Что здесь ложь и(или) дезинформация? Считаете надо скрывать правду?
У меня иногда закрадываются сомнения - у кого больший уровень параноидальности - у ура-патриотов (в отношении супостатов), или у тех, кто в каждом рядовом сообщении находит некий - глубокий "зомбирующий", нагнетающий страх - смысл...
Кстати, поляки в этом смысле куда как более честны - они откровенно рассказывают - для чего и против кого пытаются притащить к себе военные базы третьих стран. Стратегия, надо признать, оправданная в некоторых смыслах, но нам с этого не сильно проще, да и как это им самим аукнется в будущем (если всё срастётся) - большой вопрос.

Krantas пишет: Американская ПРО в Польше не нравится. Так для этого и создано НАТО. Кстати, для нас нет разницы кто более противник, США или Франция. Все члены НАТО в одном ряду.Там в НАТО, кстати, и ротация практикуется. Сегодня америкосы, завтра голландцы, потом литовцы. И что? Или только американское ПРО не нравится?

Не только. Мне много чего не нравится, но объективно я на это повлиять никак не могу. Поэтому не слишком переживаю.
По поводу ПРО - это изначально не совсем про НАТО - изначально это сугубо американский проект. Потом уже - да - его переформатировали немного, хотя с моей точки зрения - это скорее формальность - как был, так и остался он сугубо американским проектом. Много ли там (на объектах, в управлении системы ПРО) ротации - вопрос открытый. Но я совсем не удивлюсь, если американцы и близко не подпускают туда не только литовских военнослужащих, но и тех же польских (хорошо, если дадут периметра постоять с автоматом). И кстати ,правильно делают.
Все члены НАТО в одном ряду? Ну-ну...

Krantas пишет: А надо делать выводы, самим укрепляться и не кидаться воинствующей риторикой. Или эта риторика, по мнению всяких политологов , еще и патриотизм поднимает? Так вот может и поднимает у не большой части народа. Другая часть с головой дружит и не ведется на дешевые лозунги.

Э-э-э... А Вы сейчас про какую именно воинствующую риторику?
И вот про части народа. Пугается новостей о перехватах и не в курсе, что разведчики прилетают (аж из самой Великобритании, где хайли лайкли, шпиёнов травят "Новичком") и кружат аки коршуны недалеко тут - это вот какая часть народа? Которая "дружит с головой" и соответственно большая часть, или же другая? Хотелось бы разобраться.

---

Господа, при всём уважении к участникам дискуссии - вот это всё про концлагерь, фашизм и газовые камеры - это дичь и явное перегибание. Не надо этого.