Иван пишет: Это какого то гопника описали... При чем тут либерал и в чем тут либерализм?
Так бывает, что понимание одного термина различается в разных регионах и групах людей. Пример — фашизм, под которым мы понимаем совсем не то, что авторы Википедии. Под либерализмом у нас понимается принцип «люби себя и плюй на всех». В частности, у нас принято считать, что в 90-е во власти были либералы, хотя, конечно, под определение либерализма они не попадают.
Кстати, а среди либералов не может быть гопников? По-моему, это не связанные понятия. И с чего Вы решили, что он гопник? Что он мусор в поле выбрасывает? Так он всё это прекрасно объясняет. Путинский режим не создал инфраструктуру вывоза мусора, поэтому он вынужден поступать именно так. Вывозить мусор за деньги он не может, поскольку путинский режим его ограбил. Вот он и и поступает так, как поступает, от чего испытывает постоянные моральные страдания
.
Так что не путайте совковое быдло, которое выбрасывает мусор из окон с российским либералом, который интеллегентно закапывает его на поле, поскольку режим не оставил его выбора.
Krantas пишет: А то Вас можно по этому принципу отнести к "кремлеботам"
Ну это же не серьезно! Давайте не будем скатываться до соловьевых..
Разумеется, можно. В понимании определённой группы людей я и есть «кремлебот». И до Соловьёа нам, как до Луны раком. У него значительно больше времени на изучение матчасти.
Кстати, загуглил. Вот такую фразу нашёл на Википедии. «Хотя термин либерализм значительно шире термина «экономический либерализм», в России, начиная с 1990-х, эти два понятия стали часто употребляться взаимозаменяемо». Это уже признаёт, что смысл термина может меняться.[/quote]
