Думы о Родине (2)

Так я прекрасно понимаю, что задача была очень трудная, поскольку всё надо было делать быстро. Т. е. буржуазия должна была стать силой где-то к середине 90-х, дальше государство уже пошло крепнуть. И это тоже естественный процесс, поскольку долго страна при разваленном государстве существовать не может.
Что касается крови, то у меня вот какое мнение. Силам свойственно договариваться. Тем более, что в наших условиях особого пересечения интересов между силовиками и СМБ не было. Там суммы сильно разные. Скажем, догвор мог пройти по территориальному признаку. СМБ формируют городские и районные власти, а силовики — выше. Я вот по чему сужу. Сейчас силовики конкретно залезли в ИТ. Но ещё в конце 00-х совсем не хотели. Напротив, призывали ИТшников самим создать какие-то органы, с которыми государство будет работать и договариваться. Формально такие органы создалию И как раз после предправского срока Путина профильным министром стал «пустое место», а Щёголев И Массух переместились в какие-то околопрезидентские структуры. Органы саморазвалили, сторонника самоуправления отрасли Клименко зачмырили.

Я к тому, что нет в нашей ситуации белых и пушистых. Все там хороши. Причём, если условные силовики хотя бы пытались создать некое двоевластие, то буржуазия — нет.

СМБ формируют городские и районные власти, а силовики — выше

- ну, какое тут двоевластие, если силовики - выше? Увы, так не будет-(

Думаю, на федеральный уровень бизнесу слишком рано замахиваться. Надо поработать на местном. А поскольку с местного уовня кто-то двигается вверх, то двоевдастие всё-таки будет. Не 50/50, но какое-то будет. Ну и местный уровень — это не мало.

Вы забываете про вертикаль власти, на местах будут те, кто от этой вертикали.

Какая-то диффузия будет. Но в обе стороны. Понмаю, что такая система не идеальна, но всё-таки лучше, чем сейчас. Могу сослаться на местный московский опыт. В некоторых районах там появились депутаты от оппозиции. И уже есть примеры их полезной деятельности. Конечно, с масштабными стройками пока успешно бороться не получается, но какие-то скверики-деревца сохранить получилось. На следующих выборах оппозиции во власти будет больше.

Сергей Голубев пишет: Какая-то диффузия будет. Но в обе стороны. Понмаю, что такая система не идеальна, но всё-таки лучше, чем сейчас. Могу сослаться на местный московский опыт. В некоторых районах там появились депутаты от оппозиции. И уже есть примеры их полезной деятельности. Конечно, с масштабными стройками пока успешно бороться не получается, но какие-то скверики-деревца сохранить получилось. На следующих выборах оппозиции во власти будет больше.

Ого! Разрыв шаблона?
Так это что получается? Оппозиция все-таки вносит в жизнь что-то лучшее?
Так не далеко и от мысли, что сменяемость власти не только один из основных принципов демократического государства, но и полезная штука даже на уровне простого обывателя?
Что-то Вы , уважаемый Сергей, отходите от своих взглядов! Жаль только после того, как уже конкретные оппозиционеры пришли во власть, а не до того. Но ничего. Если Вы проанализируете состояние развития за последние 10 лет, то Вы быстрее придете к мысли, что все-таки сменяемость не так уж и плоха. Даже если первые 5 лет новый лидер явно накосячит, то можно его поменять на следующих выборах.А если задаст хорошее направление развития, то можно и выдать следующий мандат Всяко лучше, чем 10 лет слушать "потерпите, отнеситесь с пониманием, не так все быстро, надо внимательно посмотреть что можно сделать...."

Krantas пишет: ......... Зачем бывшему президенту неприкосновенность?

оч.грамотная правовая норма, на самом дел.
она вкладывает в себя "неприкосновенность" не только и не столько президенту как таковому......
эта норма в первую очередь хэджирует риски того самого "отлетания щепок" когда "лес рубят"

Krantas пишет: Ого! Разрыв шаблона?
Так это что получается? Оппозиция все-таки вносит в жизнь что-то лучшее?

Безусловно. От оппозиции огромная польза, когда она работает, а не стонет, что её никуда не пускают. Вот на местные выборы пускают, так идите, побеждайте и работайте. Если бы оппозиция пришла бы на местный уровень ещё в 90-е, то уже добрались бы до госдумы и даже до президента.
Я именно к этому и призываю. Заниматься не заведомой ерундой, а тем, от чего есть конкретная польза. Это правильный, хоть и длинный путь.
Что касаемо разрыва шаблона, то он как раз на вашей стороне . Конкретные дела требуют финансов. Ну отстояли стихийный скверик от парковки. Но если скверик срочно не благоустроить, то будет второй заход и парковочка. Думаете, деньги на благоустройство дала буржуазия? Ага, щазз. Скинулся обычный офисный планктон, причём работающий в крупняке. Нравится Вам это или нет. но сам активист рассказал, который личное участие принимал.
Поэтому в процессе движения наверх оппозиционный депутат наверняка пересмотрит своё отношение к тому жлобью, которое называется СМБ. И на федеральные выборы пойдёт уже от какой-нибудь ЕР .

Тема хворого в России на ближайшие годы похоже закрыта ...

Резко нашли то, обиделись и нашли. Оперативная работа-)