Думы о Родине (2)

Сергей Голубев пишет: Ну что ж, если на личности, то извольте

М.б., и не очень точно выразился, но не подразумевал, как говорится, ничего личного,просто разделил события 1939-1941 годов в соответствии с вашими словами,

защита от реализованной внешней угрозы

на с реализованной и потенциальной опасностью....
И условное 21 июня упоминалось по всевозможным резунам-суворовым в контексте превентивного удара......

P.S. Да...

Какой-то уж очень уклончивый ответ на прямой вопрос. Я заранее прошу прощения, но по моим ощущениям значительная часть туропатриотов в своё время от службы Родине откосили. Всё-таки хотелось убедиться, что Вы не из таких. Иначе действительно скучно .
Что касается потенциальной угрозы, то исходя из «меня интересуют их возможности» главная потенциальная угроза — не Украина, а Китай. Но это так, к слову. Продолжим о защите Родины. Вот буквально только что РФ по сути дала гражданство людям, не ставшим защищать свою Родину от явного вторжения. Удивительно. не правда ли? По всем федеральным каналам клеймят одних уклонистов и одобряют других.

Сергей Голубев пишет: Всё-таки хотелось убедиться

Запах портянок устроит?
Под спойлером (для "железа" с дополненной реальностью)...

Всё-таки не любите Вы прямые ответы .
Вот я — человек открытый. В/ч 28678, Несвиж, ДМБ-87 . Но я вообще-то вот про что.

Наши турбопатриоты ув. Рамзана Ахматовича чуть не в предатели записали. Дескать, такие вещи про генералов надо Верховному на ушко, а не выносить на всеобщее… А никому не приходит в голову, что Кадыров как раз выражает точку зрения коллективного Путина? Сперва он говорит, что в частичной мобилизации необходимости нет — силовиков у нас до фига и больше. Потом пишет, что фронт надо отправить генерала Лапина. Думаю, под Лапиным имеются в виду в том числе и мордастенькие военкомы.
Из всех утюгов объясняют процедуру вручения повески. Вопреки заявлениям мордастеньких говорят про «езжайте, куда хотите, никаких ограничений нет». Опытный чиновник и явный «пропутинец» Максуд Шадаев открыто отмазывает свою отрасль от частичной моблизации.
Понятно, что после референдумов Украина начнёт наступление. И принятие новых территорий делается очень быстро. Как будто специально, чтобы мобилизованные гражданские не успели. Чтобы был повод сказать мордастеньким, что «никто кроме вас».
Посмотрите на уклонистов с таких позиций. Может именно они и делают то, что надо делать в данной ситуации? Не позволяют липовым воякам заткнуть дыру гражданскими и дают коллективному Путину возможность отправить туда этих самых мордастеньких. Плюс список Кадырова, начиная с участковых, которых 90% граждан в глаза не видели и не понимают, зачем такие участковые вообще нужны.
Как Вам такой нюанс?
Читаю телегу Германа. Всё-таки был советником президента и явно понимает во всех движухах поболе нашего.

Опрос про тревожность был недавно. Кажется ВЦИОМ. Оказывается в два раза тревожных стало больше в России матушке граждан. А что б им не быть тревожными, если вот такие сюжеты происходят : Одинцово. Не какие то дальние ебеня где власти нет совсем. У товарища моего отец. Мужику 65 лет. Шунтирование и все дела со здоровьем по возрасту. Принесли на работе повестку. В молодости товарищ на танках катался. ВУС нужный. Семья в шоке. Отец в гордости что Родина зовёт.
В целом мне понятно откуда ноги растут. Министерство обороны никогда «не дружило» с остальными ведомствами. И вот теперь, когда понадобилось, приходится все делать самим. Таким «стремным» образом пополнять базу знаний о населении. Я не великий политолог. Но если бы сейчас был бы 37 год или 13-ый (это который при Петре первом 1813-ый ) , я бы прям смело заявил «слово и дело», ибо скрепы рушат и отвращают избирателей.
Я, как гражданин, был бы удовлетворён, если бы военкома города Одинцова не просто отправили в отставку, но как минимум лишили звания и всех остальных благ по должности. Ну и конечно отправил бы бывшего военкома прям туда.

Такое впечатление, что идёт активное формирование спроса на выпил мордастеньких. И рискну предположить, что эта тема становится уже актуальней ситуации на фронтах.

Сергей Голубев пишет: Такое впечатление, что идёт активное формирование спроса на выпил мордастеньких. И рискну предположить, что эта тема становится уже актуальней ситуации на фронтах.

Если речь о военкомах, то это вторично, тем более, не всегда и вина в происшедшем на них лежит... Полностью, уж точно...
Если о так называемых "западниках" или "пятой колонне, ни тот ни другой термин, что по мне, так не подходит, но как-бы общепринятые, то ничего плохого в этом не вижу...

Речь именно про «мордастеньких», причём не только военкомов, да и не только военных. Вряд ли они какие-то западники, это наши, посконные. Сейчас внезапно выяснилось, что обмундирование куда-то делось. Уверен, что его не Байден спёр, а наши мордастенькие.
Вчера включил ящик. Там наш главный мордастенький тележурналист говорит про территорию в три Бельгии и удивляется, как так народ не понимает. Только вот буквально год назад он же по тому же ящику орал: «Через три дня в Киеве будем».
PS. Причём, я сильно подозреваю, что по закону их даже уволить нельзя.

Сергей Голубев пишет: Причём, я сильно подозреваю, что по закону их даже уволить нельзя.

Главное, чтобы было желание, а проблем, как правило, особых нет, все решаемо...

Какое желание? Уволить человека «по беспределу»? Раньше можно было исключить из КПСС и карьера закончена. Вроде как эту практику осудили ещё при Горбачёве и решили, что виновата всегда система, а не человек. Неправильно решили? Тогда надо публично признать ошибочность такого решения и создавать внесудебные институты наказания.
Читаю в РИА: «Военком Хабаровского края Юрий Лайко, об отстранении которого сообщал губернатор Михаил Дегтярев, получил назначение в Магаданской области». Отстранили за то, что из его мобилизованных каждого второго домой отправили. По-моему, тут какие-то недоговорки. Ему был дан по-военному чёткий приказ призывать одних, а он призвал других? Или всё-таки приказ допускал разные толкования? Я вполне допускаю, что по данным военкомата все подходили под условия приказа. А если фактические данные не совпадабт с учётными, то кто за это отвечает? Военком или кто-то другой?
Вот и получется, что мордастеньких не так просто выпилить.

Сергей Голубев пишет: Какое желание? Уволить человека «по беспределу»?

Зачем?
Просто уволить... По 197-ФЗ ТК РФ...
У военных и прочая "своя песня", но тоже вполне исполняемая...

Основная причина успешного оспаривания увольнения в судах - это спешка, вместо формальной, иногда не быстрой, процедуры...
Если кому-то приспичило уволить, что называется, в один день без наличия безусловных оснований...

А по поводу отстранили/назначили - см. выше....

Я эмоционально понимаю желание разобраться с мордастенькими «по беспределу». Но опасаюсь, что в этом виде спорта мордастенькие могут выиграть. Не их будут увольнять, а они будут увольнять.
Вот тут как раз прав Горбачёв. Систему надо чуток подправить. Например, в зоне охвата каждого военкомата создать что-то типа совета ветеранов. Причём строго из принимавших личное участие в боевых действиях. И военкомов назначать про представлению округа с обязательным утверждением советом ветеранов и ежегодным подтверждением утверждения.