Думы о Родине (2)

Сергей Голубев пишет: Если в смысле «лучше шёл бы токарем на завод», то где тот завод? На какой завод пойти работать, например, зеленоградскому мерчендайзеру?

Про зеленоградского не скажу, хотя он и как мерчендайзер где-то в районе ноля. Достаточно в местные маркеты сходить, чтобы в этом убедиться. Справедливости ради отмечу, что не только местные столь "профессиональны"...
А если в целом, так в оборонке, говорят, почти все вакансии закрылись, конкурс возник, однако...
Учитывая, что сейчас много контор будут в процесс втягиваться - место всегда найдется...

Другое дело, что этот мерчендайзер и роль ученика токаря может не потянуть... Поначалу, уж точно... Но ничего, втянется...

А сколько уже требуется, и это только начало, специалистов (и рабочих) всевозможных специальностей на восстановительные работы...

Что касается Рено?
Знаете, в McDonald's народа куда как больше работало... И ничего...
Вот и в КО Автотор похоже нашел выход...

В масштабах страны, наверное, да. Там, где есть оборонные предприятия, проблем с работой нет. Я про множество мелких локальных проблемочек. Ну… для страны проблемочек, а для непосредственных участников — настоящих проблем. Как справедливо заметил Пучков, та же тётка-инстаграмщица обеспечивала работой 5-6 человек. Тех самых, которые вписались в глобальный рыночек. Не воровали, не грабили, а молча приняли существующие правила игры. Тот самый средний класс, обеспечивающий некую стабильность общества.
Грубо говоря, был некий общественный договор де факто. Государство — само по себе, мы — сами по себе. Платим налоги и спим спокойно. В этом смысле СВО сао по себе — ни о чём. Решило государство преподать урок потенциально опасному соседу? Государству видней. А вот частичная мобилизация — явное нарушение этого договора. Типа, а я-то тут при чём? Меня-то зачем в ваши разборки втягивать?

Сергей Голубев пишет: а молча приняли существующие правила игры. Тот самый средний класс, обеспечивающий некую стабильность общества

Ну а кто сказал, что правила это что-то незыблемое?
Принимайте, играйте по новым - сеть запрещена, тетка палец сломала, нечем в экран/клавиатуру тыкать...

И два вопроса...
Вы что, всерьез считаете это за средний класс?
А кто такой Пучков?

Ведь даже на "интеллектуалов", придумавших эту химеру - "общественный договор", не тянет...

Вы оглянитесь чуток...
Если так рассуждать, то их столько уже было, впору писать...
"Общественный договор" от 01.01.ХХХХ
"Общественный договор" от 02.01.ХХХХ
............
"Общественный договор" от 31.12.ХХХХ
"Общественный договор" от 01.01.ХХХХ + 1

Вы уж извините, но чуть-ли не любой принимаемый в стране закон, а иногда и резонансное событие, меняет это что-то непонятное, как минимум, для определенной части населения...

В том виде в каком сейчас это используют, вы в том числе - это пустышка, на которой паразитирует изрядное количество народа...

Еще можно было понять использование подобного термина для фиксации какой-то долгосрочной цели...
А так, просто воду в ступе гоняют, изображая из себя интеллектуальную элиту..

decimo пишет: Ведь даже на "интеллектуалов", придумавших эту химеру - "общественный договор", не тянет...

Вот не скажите… Есть некие базовые принципы, на которые ориентируется обыватель. А сейчас получается, что государство требует от обывателя советских обязанностей при российских правах. Именно на базовом уровне.
Ну взять хотя бы этих барбершоперов-инстаграмщиц. Государство сказало, что оно не обязано открывать для нас НИИ-заводы, сами выкручивайтесь. Хотите бороды брейте, хотите задницами в инстаграмме торгуйте… Ну… научились брить бороды и фотки задниц красиво делать. А тут — бац, у вас перед государством долг образовался. С какого перепуга-то? На сайте ФНС ясно же написно — нету никаких долгов.

Сергей Голубев пишет: государство требует от обывателя советских обязанностей при российских правах

Начнем с очевидного....
Обязанностей стало поменьше, а прав побольше...

Второе, НИКАКОЕ государство НИКОГДА не открывало НИИ для кого-то. Оно открывало и открывает исключительно для себя...
Даже заводы - смотря какие...

А базовые принципы, на которые ориентируется обыватель - это вообще-то законы, о которых он может и не знать, и, для него это главное, практика их применения...
И это ни разу не "общественный договор"...

decimo пишет: Начнем с очевидного....
Обязанностей стало поменьше, а прав побольше...

Если рассматривать процесс в динамике, то было примерно так. В 90-е и права, и обязанности равно «обнулили». Никто ничего никому не должен. Потом права и обязанности начали расти. Вместе. Например, появилась обязанность платить налоги, но вместе с этим появилось и право кое-где ездить по хорошим дорогам. И всё это рухнуло после частичной мобилизации. Обязанность выполнять функции военных появилась, а никаких прав взамен не дали.

Второе, НИКАКОЕ государство НИКОГДА не открывало НИИ для кого-то. Оно открывало и открывает исключительно для себя...
Даже заводы - смотря какие...

Нет. С точки зрения обывателя государство открывало всё это, чтобы у него было право на работу и зарплату.

И это ни разу не "общественный договор"...

Так с точки зрения обывателя всё это и есть общественный договор. Комплекс прав и обязанностей. Обязан служить два года — имею право бесплатно учиться пять лет. Обязан официально работать — имею право получить жильё. И т. д.

Сергей Голубев пишет: С точки зрения обывателя

Если с точки зрения обывателя, да и вашей, идея о трех слонах и черепахе верна, это вовсе не означает, что кто-то, и я в том числе, поменяет глобус...
Уже неоднократно говорил, что обсуждать какие-то фантазийные ситуации скучно и не интересно...
Мало ли, что вы еще с каким-то обывателем напридумываете...

Нормальный обыватель все-таки живет в реальном мире, потому и "обломов", типа "а нас за что", у него существенно меньше...

Разумеется, не означает. Глобус у каждого свой.
В том-то дело, что обыватель живёт в реальном мире. Например, кто-то честно заплатил государству в лице военкома, чтобы его не трогали со всякими армиями. А государство его по сути кинуло. Вот это его реальный мир. Ваш реальный мир запросто может оказаться другим.

Сергей Голубев пишет: Глобус у каждого свой

Универсальность глобуса в том и заключается, что он один у всех....
Если у кого он другой - это вопрос не сюда...

И о вопросах...
В ближайшие несколько дней и вы получите какие-то ответы, и, надеюсь, их получат 150+ миллионов остальных граждан России...

decimo пишет: В ближайшие несколько дней и вы получите какие-то ответы, и, надеюсь, их получат 150+ миллионов остальных граждан России...

Приходится верить, что Вы знаете намного больше остальных, если судить по этому комменту за два дня до.

А сколько уже требуется, и это только начало, специалистов (и рабочих) всевозможных специальностей на восстановительные работы...