Думы о Родине (2)

местный маргинал пишет: в наших же реалиях обычного внутреннего курортного отдыха опции видятся избыточными: хочется тебе винца хорошего на вечер - пойди и купи бутылочку, а нет так и нет, и нефиг переплачивать за олл инклюзив.

Опыт Турции это опровергает. Наш народ весьма охотно едет на маршрут отель-бассейн-столовка/разливуха. Даже до пляжа многие не доходят. Полагаю, на наших южных курортах картина примерно такая же, только столовка без разливухи.

а уж плескаться в бассейнах в летний период, как представляется, можно только под безалкогольное пиво в компании резиновых женщин))

«Волжский прибой». Река и бассейн востребованы примерно одинаково. «Окская жемчужина». Аквапарк значительно востребованей пляжа. Я этого тоже не понимаю.
К тому же, в наших широтах есть нюанс. Естественный водоём может быть холодным. Или шторм. Поэтому только бассейн.

Кстати, требования доставки на пляжи в ГОСТе говорит о том, что ГОСТ заточен под «алушты». Если наша гипотеза о господдержке верна, то грустно. Поддерживать надо не торговлю морем (это у нас и так купят), а «волжские прибои», где курорт создаётся на пустом месте. Хотя… такая поддержка может вызвать приток специфических туристов в пока ещё не засранные места, что нехорошо. И я даже не знаю, что лучше: блевотина или гиперактивные москвичи с горящими глазами.

Сергей Голубев пишет: .......

Опыт Турции это опровергает. .

по поводу турции есть великий фильм гайдая "бриллиантовая рука")))
который мало кто понял)))
там где руссо туристо с.с.горбунков в условиях отсутствия олл инклюзива пошел искать приличную дешевую столовку или пивной ларек и что из этого вышло))
свидетельствую: даже я, который ни когда не страдал географическим критинизмом и не испытывал проблем с ощущением геолокаци, и при этом по каким тока глухим подворотням евросоюза не шарае@ился и без проблем выбирался, в период кратковременного пребывания на турецком курорте сам неоднократно умудрился почувствовать себя в шкуре сени))

К тому же, в наших широтах есть нюанс. Естественный водоём может быть холодным

не поспоришь..

местный маргинал пишет: по поводу турции есть великий фильм гайдая "бриллиантовая рука")))

Типа того. ГОСТ явно заточен не под ходильно-бродильный туризм. Возможно, очередная попытка импортозаместить турции-египты. Ситауция-то действительно идиотская. Куча бабла утекает за бугор из-за отсутствия у нас предложений «бассейн-бухло». «Закрытые пляжи и инвентарь для немоторных и моторных видов спорта» всё-таки часто упираются в независимые от государства и бузинеса причины. В климат. А вот бассейн с подогретой водой, шезлонг, аниматор для тетишек и бухло для родителей — это точно не дороже и не сложнее очередной говностройки, которые у нас лепят везде, где можно и нельзя.
Может быть, до какой-нибудь кремлёвской головы наконец дошло, что цивилизованный капитализм — не хапнуть миллион, а считать копейки. И пытается принулить к этому наш бузинес, изначально заточенный как раз под первое.

«Глава ВЦИОМа рассказал о борьбе государства с эгоизмом молодёжи»
Там прекрасно всё. Особенно вот это:

Наши исследования показывают, что группа от 18 до 24 лет примерно в наиболее проблемной ситуации оказалась. Она не смотрит телевизор, где всё показывают и по полочкам раскладывают.

Вражья Википедия утверждает, что ВЦИОМ — госконтора. Ну вот почему такое публикуется в конце квартала, когда надо налоги платить? Просто ужас как жалко денег на этих … Не могу подобрать приличного слова.

А ещё пикантность в том, что «личное выше общественного» — по сути госидеология РФ с момента её образования. Если она неправильная, то надо её громко и официально отменить. А то запросто может получится, что проявит гражданин инициативу, а государство ему потмо скажет, что его об этом не просило.

Ледокол подорожал. Что понятно и объяснимо. Но…

«Роснефть», согласно протоколу совещания, объясняет необходимость увеличения стоимости и переноса сроков срывом поставок крупных корпусных отливок — ледового зуба, кронштейнов пера руля и кронштейнов гребных валов наружных, которые в течение 2022 года «Звезде» должен был поставить украинский завод «Энергомашспецсталь», расположенный в Краматорске (сообщалось о разрушении промышленных помещений завода в результате военных действий на Украине).

Госконтракт, на минуточку, 2020 года. То есть, уже в то время как практически началось. А по ящику продолжают про «Газпром», который гонит газ через Украину, поскольку у него вариантов особо нет. Тут варианты наверняка были.

Прошу прощения за длинную цитату. Но уверен, что не все читают телегу Шадаева, а речь идёт про реестр воинского учёта. Ответы интересны как с практической точки зрения, так и с «политической».

Коллеги, постарался максимально содержательно ответить на вопросы с учётом той информации, которая у меня есть. Ответы могут корректироваться и дополняться по мере уточнения ситуации. Остаёмся на связи.

1. Связаны ли поправки в законодательство о призыве с планами по возобновлению мобилизации?

Нет. Наоборот, насколько мне известно, сейчас ставка сделана на привлечение к службе контрактников на добровольных началах. Многие регионы уже начали активно рекламировать возможность поступления на военную службу по контракту. Например, Москва на прошлой неделе запустила отдельный сайт contract.mos.ru.

Прошлой осенью многие смогли на себе ощутить несовершенство системы воинского учёта и призыва. Все мы помним, когда сотрудники ИТ-компании, имевшие право на отсрочку, получали повестки, когда в военкоматах их почему-то не находили в списках, а сами списки спускались мучительно долго (всем нам так точно казалось). Были и те, кого пришлось возвращать уже из воинских частей. Стало понятно, что существующую систему нужно улучшать. Собственно, сейчас и предлагается оптимизировать порядок воинского учёта и призыва на срочную службу.

Я понимаю всю нервозность вокруг этой темы. Но задача на входе следующая - повестки для призыва на срочную службу должны получать те, кого можно призвать, и кто соответствует всем необходимым требованиям. Все, кто не должен получать повестки, — не должны их получить.

Хочу также напомнить, что сейчас идёт весенний призыв на срочную службу. Системных проблем с отсрочкой нет. Иногда списки вовремя не доезжают в отдельные военкоматы – такие единичные проблемы решаем в ручном режиме. На практике Указ Президента работает эффективно.

2. Кто будет делать реестр воинского учёта? Есть ли понятные сроки, когда он будет запущен?

Разработкой реестра занимается Минцифры по заданию Минобороны. Цель — систематизировать сведения о гражданах, стоящих на воинском учёте, и обеспечить их актуализацию в режиме онлайн. С граждан снимается обязанность по информированию военкоматов об изменении своего семейного положения, прописки, места работы, образования и др. (а такая обязанность сейчас в действующем законе предусмотрена).

Работодатель или образовательная организация также будут избавлены от необходимости предоставления целого набора сведений по факту их изменения и смогут перейти на отправку ежегодных отчётов через Госуслуги.

Точные сроки запуска реестра будут определены после принятия закона, но, скорее всего, запустить его в полном объёме можно будет не раньше начала очередного осеннего призыва на срочную службу.

3. Какую информацию о себе будет видеть пользователь в личном кабинете?

В личном кабинете на Госуслугах каждый пользователь сможет проверить, в каком военкомате он стоит на учёте и есть ли у него право на отсрочку. Если вдруг есть неточности, он всегда сможет прямо через портал подать заявление на исправление ошибок. Само уведомление о том, что выписана повестка, также придёт в личный кабинет на Госуслугах — если только пользователь сам не отключит эту функцию. Уведомления о применении к пользователю каких-то ограничительных мер будут приходить всегда.

4. Что делать пользователям Госуслуг, имеющим право на отсрочку, если они получат повестку?

Пользователь не должен получить повестку, если подтверждено его право на отсрочку. Его данные будут исключены ещё на этапе формирования списка рассылки. Но если вдруг повестка все же придёт, её можно будет обжаловать на Госуслугах и подтвердить своё право на отсрочку, приложив необходимые документы. Обжаловать можно будет также решения военкоматов об установлении ограничительных мер, постановке на учёт и многое другое. Такие обращения будут рассматриваться в ускоренном упрощённом режиме – в течение 5 дней.

При этом обращение будет рассматриваться не военкомом, а региональной призывной комиссией, которую возглавляет глава субъекта. Со всеми региональными призывными комиссиями Минцифры находится в контакте и будет индивидуально отрабатывать каждое такое обжалование, направленное сотрудниками ИТ-отрасли. При этом у граждан также остаётся возможность защищать свои права в судебном порядке.

Кстати, если пришла повестка, а явиться в военкомат по уважительной причине гражданин не смог (например, заболел), можно будет сообщить об этом на Госуслугах.

5. Что такое автоматическая постановка на учёт, о которой все говорят?

В случае, если гражданин достиг определенного возраста, только недавно получил гражданство или сменил место жительства, ему не надо будет идти в военкомат, чтобы встать на учёт. Законопроектом предусмотрена автоматическая постановка на воинский учёт без необходимости очной явки.

После фиксации принятого решения в реестре информация о том, когда и где он поставлен на учёт, появится у пользователя в личном кабинете на Госуслугах. От пользователя потребуется только отследить изменения на портале и, если вдруг данные не обновятся, написать запрос.

6. Планирует ли Минцифры работу по поддержке ИТ- сотрудников, имеющих право на отсрочку?

По-прежнему будем помогать отстаивать сотрудников, имеющих право на отсрочку, всеми доступными нам средствами. Радует, что благодаря тесному взаимодействию с Минобороны проблемных случаев стало значительно меньше. А в результате создания реестра их количество будет сведено к нулю.

Самое интересное.
1. Реестр делает Минцифры, а не научные роты Минобороны. Похоже, что «работяги» потихоньку теснят «вояк».
2. Запуск реестра будет не скоро. От Минцифры зависит . А отношение Шадаева к мобилизации гражданских откровенно отрицательное.
3. Обращения граждан будет рассматривать не военком, а региональная призывная комиссиея, которую возглавляет глава субъекта. И тут мордастеньких отодвинули от кормушки.

Сергей Голубев пишет: Самое интересное.
1. Реестр делает Минцифры, а не научные роты Минобороны. Похоже, что «работяги» потихоньку теснят «вояк».
2. Запуск реестра будет не скоро. От Минцифры зависит . А отношение Шадаева к мобилизации гражданских откровенно отрицательное.
3. Обращения граждан будет рассматривать не военком, а региональная призывная комиссиея, которую возглавляет глава субъекта. И тут мордастеньких отодвинули от кормушки.

Вот-вот...
1. Свою компетенцию Минцифры показало при составлении реестра вакцинированных...
И дело даже не в количестве косяков, хотя их было и многовато (20% по их собственному признанию, а в реале - ?), но для старта, фиг с ним, на три с жирным минусом сойдет..
Основная проблема была в отработке этих косяков, во взаимодействии с порталом...
Посмотрим, как будет сейчас...
2. Ага... Минцифры будет это определять, типа в задании МО РФ написано - Ну, как получится, мужики...
3. А насчет "мордастеньких" - надо еще посмотреть - где "мордастее"...

eleventh пишет: ..
1. Свою компетенцию Минцифры показало при составлении реестра вакцинированных...
И дело даже не в количестве косяков,

Дело вообще не в косяках. Дело во власти. В дружбу министерств, понятно, не верю.

2. Ага... Минцифры будет это определять, типа в задании МО РФ написано - Ну, как получится, мужики...

Думаете есть какое-то ТЗ? Полагаю, максимум ТУ. Да и кого у нас наказывали за «что-то пошло не так»? Кто делает, тот и главный.

3. А насчет "мордастеньких" - надо еще посмотреть - где "мордастее"...

Это понятно. Но военкома из местной элиты уже по сути погнали. Не начало ли это раскола верхов?