Думы о Родине (2)

German Kranz пишет: Попробуйте взять кредит на развитие бизнеса.

«Шо, опять?»

Сначала буржуазия получила практически всю советскую собственность чуть не задаром. Потом она получила фактическое освобождение от налогов лет на несколько (многие не платят их до сих пор и прекрасно себя чувствуют). Запрет на проверки в течении нескольких первых лет? Не проблема — теперь только перерегистрируй вовремя конторы и шли всех куда дальше.

Оказывается, ещё кредитов не хватает . А может, хоть как-то отчитаться за то, что уже получено — ведь получено-то немало?

Мне почему-то кажется, что кредитные деньги будут там же, где и «приватизационные» — в Лондоне. Может пора уже перестать заниматься ерундой, а пустить деньги на создание государственных предприятий? В том же Крыму, например, восстановить колхозы, которые давали конкретный продукт, а не гоняли туда-сюда акции-фьючерсы-фигучерсы.

kvinto пишет: Поменьше б пафоса, да клише разных со штампами.... А то читаешь и офигеваешь...))) Прям как телевизор включил...)))

Но что самое интересное, телевизор у меня всегда включен (когда включен) на канале Viasat Explorer, иногда переключается на National Geographic, они там где-то рядом. А пол года из года своей жизни я вообще физически не имею возможности смотреть телепрограммы.

Интернет, книги и документальные фильмы — вот источник моих знаний. А что, по телевизору так-же говорят? Может не врут?))

kvinto пишет: Бывает сочинение, а бывает - изложение... В последнем случае, если приспичит, лучше ящик включить... )))

Хм.. Отвечая на предыдущее, ещё не видел это ваше сообщение.
Но если такое обо мне мнение, то думаю, стоит вам подобрать себе следующего собеседника.)

Сахалин Камчадалович пишет: А что, по телевизору так-же говорят? Может не врут?))

Вспоминаю старые разговоры с украинскими друзьями по поводу «ваше ТВ всё врёт» про майдан. Спрашиваю, бандеры там были? Говорят, были. Угрозы прогнать ЧФ из Крыма были? Говорят, были. «Москаляки на гиляки» были? Тоже были. А врут-то в чём?

А врут, оказывается, в том, что помимо этого было ещё много чего — против коррупции, против Януковича, за всё хорошее против всего плохого… Спрашиваю, какое отношение ваша коррупция и ваш Янукович имеют к России? Зачем наше ТВ будет показывать то, что нас совершенно не касается. Показывали только то, что прямо или косвенно имеет отношение к России, что тут не так-то? Если там были лозунги «Россия и Украина навеки вместе» и их не показали, то косяк. Если не было, то в нашем понимании майдан — это бандеры и какие-то ваши внутренние проблемы.

То есть, наше ТВ с самого начала вело себя именно так, как того хотели сами украинцы — ни разу не лезло в чужие дела .

телевизор у меня всегда включен (когда включен) на канале Viasat Explorer, иногда переключается на National Geographic,

Когда я подключился в Ростелеку, узнал, что у есть масса интересных и познавательных российских каналов. Подсел на «Ретро». Недавно там показывали «Ревизора» в постановке Плучека. Хоть смотри «по кругу» — состав актёров великолепный.

German Kranz пишет: У меня к таким только один вопрос.

Хотел даже лайкнуть то сообщение, проникнувшись вашим опытом и географическим разнообразием ваших интересов и знакомств, но..
пока не дочитал до процитированной фразы.

Так вот, у меня к таким тоже один вопрос. Это как мужику надо прожить свою жизнь, что-бы рассчитывать на обеспечение своей старости государственной пенсией и удивлённо сокрушаться, что она всего 7,5 тысяч? Может стоило всё-же глянуть телевизор пару раз и тогда бы знали, что рассчитывать можно только на себя.

Сахалин Камчадалович пишет: Это как надо прожить свою жизнь, что-бы рассчитывать на обеспечение своей старости государственной пенсией и удивлённо сокрушаться, что она всего 7,5 тысяч? Может стоило всё-же глянуть телевизор пару раз и тогда бы знали, что рассчитывать можно только на себя.

Легко. Есть очень много людей, которые работают за серую зарплату в 30-50 тыс. руб. Не потому что не смотрят телевизор — деваться некуда. Понятно, что на какую-то более-менее разумную пенсию они изначально не рассчитывают, но сокрушаться всё равно будут.

Не, понятно, что варианты всегда были и можно сейчас понять, что в такой-то момент времени следовало поступить иначе. Но в тот момент времени были другие мысли, которые тоже могли оказаться самими правильными — дело случая. А кто-то вообще всё понимал, но ничего не мог сделать в силу каких-то жизненных обстоятельств.

Впрочем, всё удачное — наша заслуга, а во всех неудачах виноват случай .

Дело не в этом. Пройдёт не так много времени, когда моё поколение массово пойдёт на пенсию. Среди нас очень много людей, работающих за серые зарплаты (причины не важны — важен факт). И нас придётся кормить. Вот это будет действительно нагрузка на экономику.

Англосаксы наверняка это знают, а ждать они умеют.

Как это происходит я понимаю. Но я понимаю и другое. Чтоб у тебя что-то было к старости, надо приложить к этому максимум усилий в молодости, а не сидеть и сокрушаться, что тебе не дали. И вот здесь уже только себя надо винить. На блюде никто не принесёт. А заработать можно, но это надо в корне перевернуть свою жизнь. Но неохота ведь. Мы лучше на чужой праздничный стол поглядим, да поразбираем причины польского экономического чуда..

В общем случае — да. А применительно к конкретному человеку — всякое в жизни бывает. Допустим, откладывал себе человек на старость, а потом — бац, заболел. И все деньги — тю-тю.

Понятно, что сейчас на государство надеяться не стоит. Конечно, это очень плохо, но так уж получилось.

Кстати, моя крымская бабушка пенсии в 9 тыс. Социальная — возможно, если бы побегала с бумажками, то было бы больше. Но она и такой рада — на Украине было значительно меньше.

Сахалин Камчадалович пишет:

German Kranz пишет: У меня к таким только один вопрос.

Хотел даже лайкнуть то сообщение, проникнувшись вашим опытом и географическим разнообразием ваших интересов и знакомств, но..
пока не дочитал до процитированной фразы.

Так вот, у меня к таким тоже один вопрос. Это как мужику надо прожить свою жизнь, что-бы рассчитывать на обеспечение своей старости государственной пенсией и удивлённо сокрушаться, что она всего 7,5 тысяч? Может стоило всё-же глянуть телевизор пару раз и тогда бы знали, что рассчитывать можно только на себя.

Я наверное не очень корректно написал про пенсию. Поясню чуть подробнее. Это пример не моей пенсии. Моей матери. И работала она везде и всегда. В военных гарнизонах и городках. У отца пенсия достойная,как у военного,вопросов нет. А вот у матери не могут подтвердить период работы в в\ч. Ее расформировали в 90-е и в архиве концов не могут найти. Да даже и найдут,не думаю,что пенсия значительно подскочит.

Спор спором, но тут действительно надо разобраться. 7 500 — это на грани минимальной социальной. Её получают те, кто вообще не работал. Теоретически возможен вариант, когда заработанная пенсия меньше социалки, но тогда разумно отказаться от неё и выбрать социалку. Социальная пенсия зависит от региона, в Крыму она, вроде, около 9 000. Бабушка потому и не стала бегать с документами, что ей такая сумма выше крыши.

В сети есть сервисы для расчёта размера пенсии. Попробуйте посчитать самостоятельно и сравнить. Возможно, там какая-то ошибка или человеку навязали плохой вариант.