Ela пишет: Очередное втирание. И очередная лапша. Сказочник. Училки получают за выборы деньги. Председатель - очень хорошие. "Любого" на пушечный выстрел не подпустят. Упираются училки? Ну... для вида, может быть: 1. деньги, хотя и по остаточному принципу- но дадут
2. Нелояльность проявлять? Училкам?
Насчёт получения денег. Фишка в том, что никто заранее сумму не знает. Более-менее хорошо и регулярно платить стали… тут я за точность не поручусь, но теща утверждает, что лет 15 назад, до того гарантированно кормили бесплатно. Да, за федеральные выборы могут заплатить тыщ по 7, а за местные — всего по тыще.
Сейчас да — «любому» уже непросто. Прежде всего потому, что местной администрации значительно проще выбрать тех, кто уже имеет опыт такой работы и с ним возни практически никакой. Но ещё в начале 00-х это была чуть не принудиловка. Я тогда как раз работал в госконторе, нам в отдел пришла разнарядка на одного человека — никто не хотел, тянули на спичках.
И, кстати, расхожая точка зрения о бедности «училок» — это миф. Конечно, к состоятельному классу их сложно отнести, но зарплату в школах платили всегда и вовремя. Сейчас же хороший учитель зарабатывает очень прилично.
Вы же демонстрируете обычную девичью память
. Точно так же, как и с ПФР
. Мы могли бы вставать в третью позицию, если бы доля серых зарплат в капиталистической России составляла где-то 3-5%. Но это же не так. Поймите же, что бессмысленно требовать соблюдения закона там, где он массово нарушался.
Посмотрите комментарий ув. Игоря Т. Дефицит есть, значит деньги надо у кого-то отобрать. У кого, кроме самих пенсионеров их можно более-менее безболезненно обобрать? У Газпрома? У депутатов? У буржуазии?