Хроники ускользающей империи

Сергей Голубев пишет: Зато можно поиграть в узнавайку. Я узнал четверых: Боярский, Газманов, Машков, Охлобыстин. Слева от Газманова поход на Поносова, но мне кажется, что это не он.

Слева от Газманова тот самый Машков, которого Вы вроде как уже узнали. А справа Стас Пихайлов, который поёт о нелегкой женской доле, как он сам выражается прямо со сцены, для "разведёнок"...
Что же Вы?! Настоящих путинских патриотов полагается знать в лицо!

Николай Мадура пишет:

Сергей Голубев пишет: Зато можно поиграть в узнавайку. Я узнал четверых: Боярский, Газманов, Машков, Охлобыстин. Слева от Газманова поход на Поносова, но мне кажется, что это не он.

Слева от Газманова тот самый Машков, которого Вы вроде как уже узнали. А справа Стас Пихайлов, который поёт, как он сам выражается прямо со сцены, для "разведёнок"...
Что же Вы?! Настоящих путинских патриотов полагается знать в лицо!

Точно, перепутал Газманова с Охлобыстиным Слева от Охлобыстина похож на Поносова.
А зачем мне знать каких-то патриотов? Чем они знамениты? А с Боярским у меня связано одно воспоминание. Причём дело было в Калининграде в 80-м .
Я играл в студенчеством театре и мы летом ездили по воинским частям агитировать пограничников поступать в МИФИ. Сценки всякие показывали. В Калининграде мы прожили два дня, поселили нас в учебке погранвойск. Мы, понятно, хотели полазить по городу, а такое дело — концерт Боярского. На и нас пограничники туда пригласили. Прикиньте, десять московских снобов ведут на концерт Боярского, а отказаться неудобно .

Но получилось интересно. На вопросы он очень достойно отвечал с большой долей самоиронии. Наше мнение о нём, как о актёре, конечно, в лучшую сторону не изменилось. А как человека зауважали.

Николай Мадура пишет: .

Ну и хорошо....
Главное, Вы не возражаете, что хэштег
#ПРОСТОВАЛЮТНЫЕБЛ...И
будет очень даже применим к ряду "борцов с режимом"

septimo пишет:

Николай Мадура пишет: .

Ну и хорошо....
Главное, Вы не возражаете, что хэштег
#ПРОСТОВАЛЮТНЫЕБЛ...И
будет очень даже применим к ряду "борцов с режимом"

Да пишите ради бога всё, на что ума хватит

Забавная штука. Есть ли косяки в Конституции, не исправленные этими поправками? Есть. Есть ли косяки в поправках? Уверен, что есть. Но докопались почему-то до обнуления.

Сергей Голубев пишет: Забавная штука. Есть ли косяки в Конституции, не исправленные этими поправками? Есть. Есть ли косяки в поправках? Уверен, что есть. Но докопались почему-то до обнуления.

Потому что не одна из двухсот с лишним поправок не несёт в себе никакого смысла, кроме одной единственной про обнуление. Всё остальное, чего касаются эти поправки, как было, так и будет. Историческая память предков - это что такое? Память покойников ниоткуда не возьмётся и никуда не денется без этих поправок, потому что это явление противоречит законам физики и отсутствует в природе. Как известно, у любого покойника функции мозга отсутсвуют. Однополые браки в РФ запрещены и без этих поправок, индексация пенсий регулируется согласно закону без этих поправок, горячие завтраки в школах никак не зависят от этих поправок, решения ЕСПЧ и других международных судов когда очень надо игнорируются без этих поправок и т.д. Все эти бессмысленные поправки нужны только для одного, чтобы можно было обнулить 20 лет правления путина под предлогом "обновления конституции".
Хотя, впрочем, есть одна поправка, которая закладывает мину замедленного действия под Российскую государственность. Это про государствообразующий русский народ. Для чего эта поправка? Какой смысл она в себе несёт? Чтобы татары, карелы, башкиры, мордва и прочие буряты понимали, что они негосударствообразущие? А какие тогда? Так просто, пришли временно в сторонке постоять?

Николай Мадура пишет: Потому что не одна из двухсот с лишним поправок не несёт в себе никакого смысла, кроме одной единственной про обнуление.

Не скажите. Например, «федеральные территории», на которые уже указывал ув. местный маргинал. Для меня это новообразование важнее личности президента.
Про «историческую правду» тоже непонятно. История — дисциплина неточная. И что получается, что рассказывающих интересные байки экскурсоводов посадить смогут за искажение исторической правды?
Не исправлен очевидный баг про защиту Отечества.
И это я точно начал читать. А тут снова Путин. Да я уже готов проголосовать за его пожизненное президенство, чтобы это бла-бла-бла закончилось и оппозиция наконец чем-то предметным занялась.

Кстати, вот тут забавная статья на глаза попалась. « ИДЕТ НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА! ПОЧЕМУ НЕ ЛЮБЯТ ТЕХ, КТО ЛОВИТ ПО ПРИНЦИПУ: ПОЙМАЛ-ОТПУСТИ »
Она не совсем про рыбалку. Цитата:

…на заре внедрения в рыболовное общество этого самого принципа «поймал-отпусти», первопроходцы дали маху!
Как правило, все они были активными интернет пользователями, чем и попытались воспользоваться, при этом не работа велась не планомерно с подготовкой общественного мнения, а в форме насаждения СВОЕГО подхода всем и каждому!

Сергей Голубев пишет: Не скажите. Например, «федеральные территории», на которые уже указывал ув. местный маргинал. Для меня это новообразование важнее личности президента.
Про «историческую правду» тоже непонятно. История — дисциплина неточная. И что получается, что рассказывающих интересные байки экскурсоводов посадить смогут за искажение исторической правды?
Не исправлен очевидный баг про защиту Отечества.
И это я точно начал читать. А тут снова Путин. Да я уже готов проголосовать за его пожизненное президенство, чтобы это бла-бла-бла закончилось и оппозиция наконец чем-то предметным занялась.

Голосуйте ЗА, если хотите федеральных территорий, репрессий экскурсоводов и межнациональных распрей на почве закрепления в конституции превосходства русского народа над другими народами РФ.
То, что вы хотите пожизненного президентства путина я не на секунду не сомневаюсь.

Николай Мадура пишет: Голосуйте ЗА, если хотите федеральных территорий, репрессий экскурсоводов и межнациональных распрей на почве закрепления в конституции превосходства русского народа над другими народами РФ.

Дело не во мне, а в агитации. Почему оппозиция не докапывается до указанных мной пунктов?

То, что вы хотите пожизненного президентства путина я не на секунду не сомневаюсь.

Как я уже неоднократно писал, мне безразлично кто будет президентом. Я хочу жить в стране, где от личности президента ничего не зависит.