Хроники ускользающей империи

Сергей Голубев пишет: Дело не во мне, а в агитации. Почему оппозиция не докапывается до указанных мной пунктов?

Потому, что оппозиция не ведётся на эти гнусные и дешёвые уловки власти, целью которых является отвлечь внимание от главной поправки про обнуление путина на всякую ерунду и сконцентрировать на ней всё внимание людей.

Николай Мадура пишет: Потому, что оппозиция не ведётся на эти гнусные и дешёвые уловки власти, целью которых является отвлечь внимание от главной поправки про обнуление путина на всякую ерунду и сконцентрировать на ней всё внимание людей.

Да с чего Вы взяли, что она главная? Взять ту же «историческую правду». Я, конечно, в курсе про необязательности исполнения, но всё равно боязно. Я ж, сами знаете, в полемическом задоре запросто могу «исказить». Да и Вы тоже. Напишем что-то про десятки тысяч в смысле до фига, а там — срок.
А что нам от президента? Я его ни разу в жизни не видел .

Сергей Голубев пишет: Да с чего Вы взяли, что она главная?
Взять ту же «историческую правду». Я, конечно, в курсе про необязательности исполнения, но всё равно боязно. Я ж, сами знаете, в полемическом задоре запросто могу «исказить». Да и Вы тоже. Напишем что-то про десятки тысяч в смысле до фига, а там — срок.

Уже писал выше, но могу ещё повторить: Потому что не одна из двухсот с лишним поправок не несёт в себе никакого смысла, кроме одной единственной про обнуление. Всё, что перечислено в остальных поправках регулируется отдельными законами. Если они захотят посадить кого-то за искажение т.н. "исторической правды", они сделают это на основании какого-либо своего людоедского закона, но не на основании конституции.

А что нам от президента? Я его ни разу в жизни не видел .

Опять изображаете из себя дурачка? А у вас не так уж и плохо получается

Николай Мадура пишет: Опять изображаете из себя дурачка?

В мыслях не было. Ставлю себя на место главного оппопеарщика. Я бы предложил тактику огня по площадям, причём обнуление вообще пореже упоминать, поскольку оппозиция и так уже сильно всех достала своим Путиным. К тому же, очередной раз акцентировать дилемму «Путин — непонятно кто» вряд ли разумно, такая тактика результата не даёт.
Но оппозиция не меняет неудачную тактику. Возникает вопрос «почему?». Напрашивается ответ — эта тактика удачная для истинных целей оппозиции.

Сергей Голубев пишет: В мыслях не было. Ставлю себя на место главного оппопеарщика. Я бы предложил тактику огня по площадям, причём обнуление вообще пореже упоминать, поскольку оппозиция и так уже сильно всех достала своим Путиным. К тому же, очередной раз акцентировать дилемму «Путин — непонятно кто» вряд ли разумно, такая тактика результата не даёт.
Но оппозиция не меняет неудачную тактику. Возникает вопрос «почему?». Напрашивается ответ — эта тактика удачная для истинных целей оппозиции.

Ваши рассуждения относительно действий оппозиции не представляют никакой ценности, т.к.вы не её целевая аудитория. Вы всем довольны, вам нравится когда власть вытирает о вас ноги, готовы терпеть это бесконечно, мечтаете чтобы крупный олигархат договорился между собой о сохранении существующей системы и открыто злопыхаете в сторону мелкого и среднего бизнеса, призывая к его истреблению.
А целевая аудитория оппозиции - это люди, которые заняты в том самом среднем и мелком бизнесе, это бюджетники и пенсионеры которые получают гроши. Другими словами, это люди, которых текущее положение дел никак не устраивает и устраивать не может. Поэтому на ваше мнение оппозиции начхать. Вернее даже не так. Если вам не нравятся её действия, значит хорошие сапоги, надо брать всё правильно они делают.

Николай Мадура пишет: .
А целевая аудитория оппозиции - это люди, которые заняты в том самом среднем и мелком бизнесе, это бюджетники и пенсионеры которые получают гроши. Другими словами, это люди, которых текущее положение дел никак не устраивает и устраивать не может. Поэтому на ваше мнение оппозиции начхать. Вернее даже не так. Если вам не нравятся её действия, значит хорошие сапоги, надо брать всё правильно они делают.

Это я понимаю. Мне действия оппозиции интересны с точки зрения человека, который имел отношение к пеару. Главное что? Результат. А его-то как раз и нет. Если, конечно, считать результатом победу на выборах. Поскольку в оппозиции явно не дураки, то одно из двух: либо они сменили бы тактику, либо я неправильно понимаю результат.
Впрочем, есть третий вариант. Оппозиция работает «вдолгую». Это уже интересней. Но тогда она по сути согласна с тем, что поправки будут приняты, что Путин будет выбран на следующий срок и т. д. И оппозиция ждёт очень грубой ошибки власти.

Сергей Голубев пишет: Это я понимаю. Мне действия оппозиции интересны с точки зрения человека, который имел отношение к пеару. Главное что? Результат. А его-то как раз и нет. Если, конечно, считать результатом победу на выборах. Поскольку в оппозиции явно не дураки, то одно из двух: либо они сменили бы тактику, либо я неправильно понимаю результат.
Впрочем, есть третий вариант. Оппозиция работает «вдолгую». Это уже интересней. Но тогда она по сути согласна с тем, что поправки будут приняты, что Путин будет выбран на следующий срок и т. д. И оппозиция ждёт очень грубой ошибки власти.

Грубые ошибки путина идут уже вереницей. Это и оставление Медведева на старой должности премьера после очередного переназначения путина в 2018 году. Тогда многие лоялисты ждали перемен и были разочарованы. Про пенсионный грабеж я вообще молчу. Вся эта история с обнулением под предлогом внесения 1000 и одной бесполезной поправки в конституцию очевидна всем и не прибавляет ни одного % рейтингу, а вот сколько по факту отнимет, мы узнаем позже. Отказ поддержать мелкий и средний бизнес во время пандемии по примеру Европы и других стран, многих предпринимателей оставит без своего дела и поубавит лояльности к обнуленному. Ну и на фоне всего этого обнуляжа и пандемии парад посреди лета, с обязательным двухнедельным карантином для 96-ти летних ветеранов в целях безопасности путина на встрече с ними, смотрится как пир во время чумы и издевательство над стариками. Акела промахивается раз за разом.

Николай Мадура пишет: Акела промахивается раз за разом.

Из этого следует, что удар следует ожидать скоро. Иначе недовольство со временем затухнет. Однако, удару должна предшествовать активизация первичек на местах. Но этого пока не видно.

Сергей Голубев пишет: Из этого следует, что удар следует ожидать скоро. Иначе недовольство со временем затухнет. Однако, удару должна предшествовать активизация первичек на местах. Но этого пока не видно.

Хреновый из вас был пиарщик, ведь в этом деле без правильной аналитики никак невозможно. А с аналитикой и прогнозированием у вас полный швах. С чего бы это недовольству "со временем затухать", если дела в экономике день от дня только хуже и хуже. Реальные доходы падают уже 6-й год подряд, а исправления тренда никак не предвидится