Хроники ускользающей империи

Николай Мадура пишет:

Сергей Голубев пишет: Вот видите. Даже он понимал суть буржуазной демократии в России .

Ага, равно как и гнобил приверженцев социализма, потомкам которых, тем не менее, сегодня достает лицемерия черпать свои суждения из его "трудов"

Усложняете. Для большинства т. н. «приверженцев социализма» сам социализм — это всего лишь то, что было в СССР. Есть такие люди, которые считают, что тогда было лучше, чем сейчас. И готовы привести аргументы в пользу своей точки зрения.
И, кстати, Вы действительно считаете, что если кто-то не разделяет идеи «Чёрной сотни», то он обязан отрицать таблицу Менделеева и принципиально не употреблять водочку?

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет:

Сергей Голубев пишет: Вот видите. Даже он понимал суть буржуазной демократии в России .

Ага, равно как и гнобил приверженцев социализма, потомкам которых, тем не менее, сегодня достает лицемерия черпать свои суждения из его "трудов"

Усложняете...
И, кстати, Вы действительно считаете, что если кто-то не разделяет идеи «Чёрной сотни», то он обязан отрицать таблицу Менделеева и принципиально не употреблять водочку?

Усложняете.
И кстати, вы действительно считаете, что если в огороде бузина, то в Киеве дядька?

Николай Мадура пишет: И кстати, вы действительно считаете, что если в огороде бузина, то в Киеве дядька?

Напротив. Скажем, мне Ваши политические убеждения вовсе не мешают прислушиваться к тому, что Вы говорите про Грузию.

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: И кстати, вы действительно считаете, что если в огороде бузина, то в Киеве дядька?

Напротив. Скажем, мне Ваши политические убеждения вовсе не мешают прислушиваться к тому, что Вы говорите про Грузию.

Но я вас и не преследую по политическим мотивам, в тюрьму не сажаю, на каторгу не ссылаю, не расстреливаю. В то время как Победоносцев непосредственно этими делами и заправлял в отношении революционеров, в т.ч. и ваших любимых большевиков.
Когда вы в качестве аргумента приводите его цитаты, это всё равно, как если бы потомок сожженного еврея в печи Бухенвальда, опирался в своих суждениях на цитаты из трудов Гитлера.

Николай Мадура пишет: Когда вы в качестве аргумента приводите его цитаты, это всё равно, как если бы потомок сожженного еврея в печи Бухенвальда, опирался в своих суждениях на цитаты из трудов Гитлера.

Неверная аналогия по двум причинам.
1. Победоносцев был таким же русским, как и большевики.
2. Я не исключаю, что если бы тогда победили не большевики, а «победоносцевы», это было бы лучше для России. Почти уверен, что лучший вариант — если бы они объединились против той самой буржуазной демократии. Что касается -измов, то прав Паршев. В России всегда было только две партии: кто уезжает и кто остаётся. К сожалению, фракции второй так и не могут договориться между собой. И сейчас не могут, и тогда не могли.

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: Когда вы в качестве аргумента приводите его цитаты, это всё равно, как если бы потомок сожженного еврея в печи Бухенвальда, опирался в своих суждениях на цитаты из трудов Гитлера.

Неверная аналогия по двум причинам.
1. Победоносцев был таким же русским, как и большевики.
2. Я не исключаю, что если бы тогда победили не большевики, а «победоносцевы», это было бы лучше для России. Почти уверен, что лучший вариант — если бы они объединились против то

Аналогия верная по двум причинам:
1. Гитлер был таким же евреем, как и те, которых он сжигал (фамилия его отца Шикльгрубер. Подробнее в Википедии).
2. История не знает сослагательного наклонения.

А вот ваша аналогия про черную сотню и Менделеева - полная туфта по двум причинам:

1. Водочка не имеет никакого отношения к таблице Менделеева.
2. А известна она была задолго до того, как знаменитый учёный вывел идеальные пропорции и предложил их стандартизировать.

Но я вас и не преследую по политическим мотивам, в тюрьму не сажаю, на каторгу не ссылаю, не расстреливаю.

Сдается мне, это потому что просто не можете-)

Николай Мадура пишет: 2. А известна она была задолго до того, как знаменитый учёный вывел идеальные пропорции и предложил их стандартизировать.

Так и буржуазная демократия существовала задолго до того, как Победоносцев сказал про неё то, что думает.

Иван пишет:

Но я вас и не преследую по политическим мотивам, в тюрьму не сажаю, на каторгу не ссылаю, не расстреливаю.

Сдается мне, это потому что просто не можете-)

Не, преследовать не надо никого. Каждый имеет право на свои взгляды. Но вот люстрация с ограничением на замещение должностей в госаппарате для бывших членов КГБ, КПСС, ЕР и их пламенных сторонников, призывающих к геноциду предпринимателей, как класса, была бы не лишней. Это да.

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: 2. А известна она была задолго до того, как знаменитый учёный вывел идеальные пропорции и предложил их стандартизировать.

Так и буржуазная демократия существовала задолго до того, как Победоносцев сказал про неё то, что думает.

Не уводите в сторону. Речь я веду о том, что не гоже адепту большевизма ссылаться на труды врага большевизма Победоносцева, так же как не гоже внуку сожженного еврея ссылаться на труды Гитлера, какой бы темы это не касалось.