Происшествие с Алексеем Навальным

Сергей Голубев пишет: Исключительно из уважения к Вам . И сразу вопросы.
1. За что посадили? Это важно.
2. За что посадили второй раз. Это не менее важно. Почему Вельяминов ничего про это не пишетю.
3. Какое отношение ко всему этому имеет Вася Петров, поступивший в каком-нибудь 65-м году в высшую школу КГБ?

Искренне мне жаль, что только такие вопросы у Вас появляются после прочтения...Особенно цинично звучит это - "Почему Вельяминов ничего про это не пишет".
Вы еще Жженову задали бы этот вопрос. За что же он был ДВАЖДЫ репрессирован?

Krantas пишет: Искренне мне жаль, что только такие вопросы у Вас появляются после прочтения...Особенно цинично звучит это - "Почему Вельяминов ничего про это не пишет".
Вы еще Жженову задали бы этот вопрос. За что же он был ДВАЖДЫ репрессирован?

Так я довольно много успел поработать журналистом. Недостатки, особенно информативные, вижу сразу.
Только тут вот ещё какое дело. Сталина уже давно нет. Какой смысл мусолить прошлое? Мне интересней настоящее. Например, откуда у кандидада от коммунистов Грудинина взялся цельный бывший колхоз? Чем занимался Платошкин и Навальный в 90-е? Почему есть куча мемуаров о страшной жизни при Сталине, но нет ни одного про «весёлую» жизнь при Ельцине? Где можно почитать воспоминания работяги с «Красного знамени», которого оставили без работы и зарплаты? По-моему, это актуальней.

Сергей Голубев пишет:

Krantas пишет: Искренне мне жаль, что только такие вопросы у Вас появляются после прочтения...Особенно цинично звучит это - "Почему Вельяминов ничего про это не пишет".
Вы еще Жженову задали бы этот вопрос. За что же он был ДВАЖДЫ репрессирован?

Так я довольно много успел поработать журналистом. Недостатки, особенно информативные, вижу сразу.
Только тут вот ещё какое дело. Сталина уже давно нет. Какой смысл мусолить прошлое? Мне интересней настоящее. Например, откуда у кандидада от коммунистов Грудинина взялся цельный бывший колхоз? Чем занимался Платошкин и Навальный в 90-е? Почему есть куча мемуаров о страшной жизни при Сталине, но нет ни одного про «весёлую» жизнь при Ельцине? Где можно почитать воспоминания работяги с «Красного знамени», которого оставили без работы и зарплаты? По-моему, это актуальней.

Странно судить о ситуации в стране по воспоминаниям какого-то работяги. Это всего-лишь субъективное. А объективное познается более обширными знаниями. Странно, что Вы как журналист считаете более важным и значимым мемуары работяги. Еще можно было бы принять это, если работяга этот как минимум Королев. Он же был в шабашке!
Вот Вы задаетесь вопросом о том, чем там Навальный или Платошкин занимался в 90-е? А это каким боком? А чем Путин занимался в Питере?
И потом, как Вы собираетесь понимать настоящее без анализа прошлого?

Krantas пишет: Странно судить о ситуации в стране по воспоминаниям какого-то работяги.

А по воспоминаниям какого-то артиста можно?

Вот Вы задаетесь вопросом о том, чем там Навальный или Платошкин занимался в 90-е? А это каким боком? А чем Путин занимался в Питере?

Вот именно. И чем все они лучше Путина?

Ваш стиль не общаться. Ваш стиль забалтывать тему.
Мне не интересно

Мирзаянов просто рядом стоял, а теперь просто рядом с борьбой стоит..

А тут и уточнение подоспело...

Мирзаянов в те годы был начальником отдела по противодействию иностранным техническим разведкам

Krantas пишет: Ваш стиль не общаться. Ваш стиль забалтывать тему.
Мне не интересно

Ну где ж забалтывать-то? Вот мои утвержденияю
1. Мирзаянов — личность стрёмная и верить ему не стоит. Подтвердилось.
2. Работяга ничем не хуже инженера или артиста. Полагаю, этого доказывать не надо. Апостолы, на минуточку, были «работягами».
3. Среди «товарищей майоров» было и есть много приличных людей. Полагаю, этого тоже не надо доказывать.

Но самое главное. Мы снова оперируем догадками, словами и сильно косвенными. Строить на всём этом какие-то обвинения в чей-то адрес некорректно. Да и обвинений никаких нет, если посмотреть источники посерьёзней блогов. Условный Запад требует от России начать расследование. Но ередать России документальные основания для расследования отказывается.

Добавлю еще пару копеек для характеристики особенностей сбора доказательной базы псевдодемократами…
Пару месяцев назад волна началась на тему, что мы у них вакцину стырили...
И пошла она, с той же скоростью, что остальные подобные волны, разгоняться...
Наличием доказательств стали стращать, имена, сказали, знают, но не назовут.. Вот, если потом, может быть, как-нибудь...
Типа, не понятно что-ли, что мы правду говорим?

Но тут, бац, попалось на пути псевдодемократам зеркало...
В него посмотрели, головой кивнули - все правильно, на свою вакцину посмотрели - опять все правильно, виду в зеркале не противоречит, мартышкин аденовирус...
А у России - человеческий...

Вот, блин...
Пришлось волну гасить...
Но санкции все равно, из пальца, но высосали...

А мораль стара, как мир...
Почаще псевдодемократам надо в зеркало смотреться...

septimo пишет: Добавлю еще пару копеек

Добавил 38 точек

Krantas пишет: 38 точек

Никак уязвить хотели?
Что ж, весьма похвально...
Но, незачет...
Считали-то в чем? Поди, в попугаях?
Так ведь даже малышня знает, кто в попугаях считает...
Правильно... Псевдодемократы...
Потому и получается у них - как-бы, где-то, может быть... По ихнему - нighly likely…

Вот интересно, и не лень было пальцем в экран тыкать, считать...
А ведь тыкали, считали...
Если по другому, то практически любой смартфон, про большое железо вообще молчу, за доли секунды дал бы правильный результат...
В отличие от Вашего...

Вот и получается - один читать не умеет, второй - считать...
А может так и надо?
Один - правый, второй - левый...
А оба, два, вместе - пара...