Происшествие с Алексеем Навальным

Иван пишет: Так тут таких мнений и на форуме будет в виде "поддержки". Один из логичных выводов. Другое дело, как это мнение высказывать. Товарищи ниже вполне себе рассуждают, товарищ Мясникофф косплеит известный быдло-видео-мем "слышь ты Обэма..."

Тут важно не упускать из вида, что Мясников как бы "доктор" и сказал он это про омских врачей, чем и вызвал негодование в медицинском сообществе.
А все эти вышеперечисленные как бы "либералы" ( Радзиховский - друг Суркова и Познер - друг Абрамовича те ещё либералы) говорили про спецслужбы. Но передёрнуть - это же святое дело для нашего псевдоинтеллектуала. Не соврет - день прошёл зря видимо

Сергей Голубев пишет:

aleks пишет: А вот хрен тебе- Венерианцы. Не зря Рогозин 70 лярдов запросил на полет туда.

Вот и Вы купились. Очевидно же, что это отвлекающий манёвр

А если серьёзно, то моя версия такая. Кто отравил Навального и травили ли его вообще — неизвестно. И вряд ли мы когда-нибудь про это узнаем. Такое инога бывает. Например. до сих пор неизвестно, кто убил Лору Палмер.

То есть для Вас решение организации с которой подписала договор Россия просто сцена из сериала. Какой же Вы дешевый пропа...Действительно пропишете у себя это Я ПРОПАГ...

aleks пишет: То есть для Вас решение организации с которой подписала договор Россия просто сцена из сериала. Какой же Вы дешевый пропа...Действительно пропишете у себя это Я ПРОПАГ...

Если не трудно, расскажите какая организация что решила. Если Вы про отчёт ОЗХО , то укажите хотя бы номер абзаца с решением.

К чему эти споры, господа?! Кто травил? Зачем травил? Ответ на поверхности! Это украинцы! Полюбасу они, клятые!
Скоро эта версия после "сам себя отравил" станет главной!

Сергей Голубев пишет:

aleks пишет: То есть для Вас решение организации с которой подписала договор Россия просто сцена из сериала. Какой же Вы дешевый пропа...Действительно пропишете у себя это Я ПРОПАГ...

Если не трудно, расскажите какая организация что решила. Если Вы про отчёт ОЗХО , то укажите хотя бы номер абзаца с решением.

Второй абзац со слов "The results of the analysis by... "

Николай Мадура пишет: Второй абзац со слов "The results of the analysis by... "

Там написано, что переданные пробы имеют структурные характеристики, которые совпадают с характеристами токсичных веществ, входящих в списки 1.A.14 и 1.A.15. Нет там никакого решения. В следующем абзаце есть просьба передать отчёт всем участникам ОЗХО. И всё.

Сергей Голубев пишет:

Николай Мадура пишет: Второй абзац со слов "The results of the analysis by... "

Там написано, что переданные пробы имеют структурные характеристики, которые совпадают с характеристами токсичных веществ, входящих в списки 1.A.14 и 1.A.15. Нет там никакого решения. В следующем абзаце есть просьба передать отчёт всем участникам ОЗХО. И всё.

МДЯ......

Генеральный директор Фернандо Ариас поблагодарил назначенные ОЗХО лаборатории, которые поддержали запрос на техническую помощь, за их быстрый анализ. Он также заявил, что эти результаты вызывают серьезную озабоченность. Государства — участники Конвенции о химическом оружии объявили применение химического оружия кем бы то ни было при любых обстоятельствах как предосудительное и полностью противоречащее правовым нормам, установленным международным сообществом. Поэтому сейчас важно, чтобы государства-участники придерживались нормы, которой они решили придерживаться более 25 лет назад, отметил он. Он подтвердил готовность Секретариата продолжать оказывать им помощь с помощью независимых экспертов.

Таким образом, в заявлении ОЗХО недвусмысленно сказано: обнаруженное вещество подтверждает факт применения химического оружия, что полностью противоречит международным правовым нормам.

aleks пишет: МДЯ......

Как сказал Шендерович:
Божья роса как концепция...

Николай Мадура пишет: Генеральный директор Фернандо Ариас поблагодарил назначенные ОЗХО лаборатории, которые поддержали запрос на техническую помощь, за их быстрый анализ. Он также заявил, что эти результаты вызывают серьезную озабоченность. Государства — участники Конвенции о химическом оружии объявили применение химического оружия кем бы то ни было при любых обстоятельствах как предосудительное и полностью противоречащее правовым нормам, установленным международным сообществом. Поэтому сейчас важно, чтобы государства-участники придерживались нормы, которой они решили придерживаться более 25 лет назад, отметил он. Он подтвердил готовность Секретариата продолжать оказывать им помощь с помощью независимых экспертов.

Таким образом, в заявлении ОЗХО недвусмысленно сказано: обнаруженное вещество подтверждает факт применения химического оружия, что полностью противоречит международным правовым нормам.

А решение-то где? Серьёзная озабоченность есть. Повторение каких-то норм есть. Решение где? Что должна выполнять Россия? Придерживаться норм? Так она их, вроде, не нарушала,