Маркус пишет: Власть может там и признаёт кого-то. Но если принять, что выборы в целом не сфальсифицированы, то власть выбирает всё-таки народ. И на какую-то часть этого народа влияют те самые непризнанные оппозиционеры. То есть, де факто они в политической жизни участвуют, в той или иной степени, поскольку то, что они говорят имеет определённые политические последствия. Пусть и не очень значительные - тем не менее, это отражает настроения определённой части нашего общества и к этому необходимо относится с уважением (властям).
Простой пример: те кто проголосовал на этих выборах, участвуют в политической жизни ( следуя логике излож . выше). Те из них кто не отдал голос правящей партии, по той же логике - является оппозиционерами. Но они таковыми себя не считают. По этой же логике, в СССР , все кто осуждал политику КПСС на кухне за бутылкой водки, тоже вроде как бы являлись оппозиционерами, но таковыми себя не считали, потому что в ссылку отправили вместо них Сахарова. И под домашним арестом вместо нас сидел один Ельцин, вот уж кто в чистом виде был оппозиционером.
Показывает всё как видит сам - никто не призывает принимать его точку зрения, кстати, а без определённой доли юмора в таких ситуациях нельзя - загнёшься быстро. 
А чем же они, простите занимаются-то? Не борьбой за власть? А за что борются? За мир во всём мире? За сохранение популяции бакланов? За развитие термоядерной энергетики? Основная цель любого политика (а равно, политической партии - приход к власти). В случае прихода - удержание власти. Вот как раз за это борьба и идёт.
