Уважаемые пользователи!

Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru

Личные финансы

Pablo
Гуру
Гуру
Сообщений: 2955
Больше
Автор темы
03 апр 2012 22:16
#61

diveart пишет: ППц если честно...

это не ППц, это - электронный документооборот :lol:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Правила землепользования и застройки Зеленоградска - публичные слушания 29.11.19Пятница, 13 декабря 2019
diveart
Гуру
Гуру
Сообщений: 3119
Больше
03 апр 2012 22:18
#62
Не.. я так и не дождался какогото ответа через госуслуги и подал как обычно, через окно.
К тому-же в нашей инспекции специального окна просто не существует...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

diveart
Гуру
Гуру
Сообщений: 3119
Больше
03 апр 2012 22:26
#63
up!
Консультант только завртра будет доступен...
Больше никому из камеральной проверки вопросов не задавали?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Владимир
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 125
Больше
03 апр 2012 22:32
#64

diveart пишет: а почему свидетельства о праве собственности нет

Потому что это не договор купли-продажи, а договор инвестирования (долевки), по которому достаточно акта приемки-передачи

diveart пишет: Какого хрена в договоре сумма одна, а претендуете на большую

Аналогично (доплата за лишние метры)
Тоже сослался на договор, начала чего-то еще просить, сказал - все, что требуется по закону я предоставил, если не знаете, проконсультируйтесь предварительно, давайте ответ, а потом будем судиться.
Через день перезвонили, все нормально, забирайте.
Такое впечатление, как будто первый раз вычет оформляют

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

diveart
Гуру
Гуру
Сообщений: 3119
Больше
04 апр 2012 11:21
#65
еще перлы из налоговой:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 17 января 2012 г. N 03-04-08/7-3
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ФНС России по вопросу включения в сумму имущественного налогового вычета расходов, связанных с выполнением налогоплательщиками отделочных работ и приобретением ими отделочных материалов, и сообщает следующее.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов, в частности, на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации квартиры, комнаты или доли (долей) в них.
В фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в частности, включаются:
расходы на приобретение отделочных материалов;
расходы на работы, связанные с отделкой квартиры, комнаты.
Согласно абзацу шестнадцатому подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Кодекса принятие к вычету расходов на отделку приобретенной квартиры возможно в том случае, если в договоре, на основании которого осуществлено такое приобретение, указано приобретение квартиры без отделки.
Исходя из вышеуказанной нормы в случае, если в договоре купли-продажи не указано, что квартира приобретена без отделки, расходы, связанные с отделкой данной квартиры, не включаются в состав имущественного налогового вычета.

Полный текст здесь
Вобщем нам с Московской, как я понимаю - не светит... :( хотя... в выделенном абзаце написано только про договор купли-продажи. а у нас ДДУ. видимо все-же есть шансы :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Владимир
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 125
Больше
04 апр 2012 12:09
#66

diveart пишет: еще перлы из налоговой:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО

Перлов хватает
Например, совместное письмо Минфина и ФНС от 13 апреля 2009 г. N 3-5-04/430@
"В соответствии с положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) по вопросам применения законодательства о налогах и сборах."
А вот так Минфин открещивается от своих же разъяснений
Письмо от 27 мая 2009 г. N 03-02-08/43
"Согласно п. 1 ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Минфин России дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Указанные письменные разъяснения Минфина России не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания.
Письма Минфина России не являются нормативными правовыми актами и не подлежат обязательному официальному опубликованию в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти".
Такие письма носят информационно-разъяснительный характер, в них выражается позиция Минфина России по конкретным или общим вопросам, содержащимся в индивидуальных или коллективных обращениях налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов. Эти письма не имеют статуса официального комментария к Кодексу.
Арбитражные суды, рассматривающие возникающие в сфере налогов и сборов споры, не связаны положениями указанных писем, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых при рассмотрении дел."

По поводу включения стройматериалов в вычет - на практике налоговые не сильно упираются и в каждой налоговой по своему, из практики - в некоторых даже включают приобретение сантехники, хотя не должны

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Владимир
Форумчанин
Форумчанин
Сообщений: 125
Больше
04 апр 2012 12:14
#67

diveart пишет: Вобщем нам с Московской, как я понимаю - не светит...

Не помню, как у нас в договоре, но думаю, достаточно будет справки от застройщика, что квартира в сером ключе, или плюс свидетели и в суд

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Парамон Ильич
Гуру
Гуру
Сообщений: 5265
Больше
04 апр 2012 18:21
#68

Sever67 пишет: что требуется по закону я предоставил, если не знаете, проконсультируйтесь предварительно, давайте ответ, а потом будем судиться.

Это хороший и грамотный ответ. Налоговая боится судиться, т.к. много процессов проигрывает. Там у них мало грамотных юристов, а правовая подготовка различных специалистов почти нулевая. У меня была аж целая неделя задержки с выплатой, а после отправки электронной претензии на имя руководителя налоговой - деньги поступили на следующий день :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

diveart
Гуру
Гуру
Сообщений: 3119
Больше
05 апр 2012 20:11
#69
Сегодня посетил налоговую по поводу камеральной проверки.
Занес копию Справки от Застройщика по поводу увеличения метража и доплаты за эти метры. Оригиналом не заинтересовались (мог бы и сам нарисовать в фотошопе). По содержанию документа претензий небыло.
Сдал копию двух страничек паспорта, в том числе прописку. Зачем-то на этом листочке заставили написать адреса где я еще жил в Калининграде, смог вспомнить только названия улиц. Они не расстроились. Но чуть ли не поклясться заставили, что ничего я в прошлом году не покупал и не продавал. Библии у них не оказалось :)
Дал им еще копию заявки в БТИ, на вопрос - мол свидетельство о праве собственности еще занесете, ответил, что не собираюсь, ткнул в письмо на ихнем-же сайте. В ответ чтото пробурчали, но настаивать не стали.
На этом приемка документов закончилась, еще чтото пелось про то что начальник у них чем-то занят, видимо намекая на конфетки или что-то еще - оставил без внимания. В ответ спросил как быть с вычетом по стройматериалам - еще чуток полистали договор, вобщем сказали - да (серый ключ), получите. Инструмент и сантехника не прокатит, но остальное вполне. По процедуре я понял так, что при следующем обращении за уведомлением для работодателя в налоговую надо предоставить чеки и реестр документов на материалы, вопрос об уточненной декларации про включение материалов зажали. Сделал вывод, что не надо. Время покажет.
Процедура заняла 5 минут не считая дороги. Пока все.
Обещали позвонить на прощанье.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Эля
Гуру
Гуру
Сообщений: 9343
Больше
05 апр 2012 20:17
#70

diveart пишет: вопрос об уточненной декларации про включение материалов зажали. Сделал вывод, что не надо. Время покажет.

Скорее всего надо. Не они Вам буду деньги искать. У них есть право не исправлять Ваши расходы, даже при наличии доказательств, что они выше. Вам же никто не мешает их задекларировать. А Вы этого не делаете. Значит не желаете. Получить вычет, это право, а не обязанность Ваша. А Декларацию делать- обязанность. Так, наверное.

Ela

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Маркус аватар
    Господа, тихо и незаметно мы сегодня переехали в другое место. Ну, то есть, сменили хостинг. До сегодняшнего...
    от Маркус / Вчера 22:08
  • Раиса198 аватар
    Может быть кому-то сегодня будет полезным это объявление
    от Раиса198 / 13 нояб 2024 19:17
  • Сергей Голубев аватар
    Копать грядки на даче — тоже труд. Но я не про труд, а про стабильные круглогодичные рабочие места. Именно это...
    от Сергей Голубев / 11 нояб 2024 06:30
  • Попалось на просторах интернета, понятно, что, м.б., вброс, , м.б., просто вранье, интернет, однако, но, тем не...
    от duodecimo / 10 нояб 2024 12:13
  • Есть такой анекдот: - Мама, папа со стремянки упал! - И что сказал? - Мат пропускать? - Пропускай! - Молча упал! Вот...
    от duodecimo / 05 нояб 2024 08:52
  • Сергей Голубев аватар
    Если вкратце, то многие хотят жить по неким единым правилам без «главных» и «холопов». Это разумно, поскольку...
    от Сергей Голубев / 30 окт 2024 07:48
  • Валерия аватар
    Не, принципа никакого нет, просто надо настроиться),
    от Валерия / 26 окт 2024 20:29