Про Linux

Mazay пишет: А был бы гос. нажим, твердое правительственное: "Нафиг! Все работаем на линуксе!".

Мне думается, именно этого и хочет избежать государство. Сперва Linux из-под палки, потом в колхозы по разнарядке. А зачем тогда вообще бизнес нужен?

Нет, такие вещи бизнес должен делать сам, без участия государства.

Наверное, от господдержки (о, чудо!) ни бизнесмены, ни программисты не откажутся?

ЭЛС пишет: Наверное, от господдержки (о, чудо!) ни бизнесмены, ни программисты не откажутся?

Не откажутся и без госбабла даже не шевельнутся — вещи разные. Да и в чём конкретно нужна это поддержка? Взять ту же популяризацию Linux. Я ж назвал сумму — 30 тыс. руб. Это без господдержки никак не потянуть?

Поддерживать можно каких-то ответственных субъектов. А наш бузинес к таковым не относится. Вспоминаем школьный пилот. За госсчёт внедрили Linux в трёх регионах. Потом бабло кончилось и проект заглох. Бузинес развёл руками и сказал «ну, не шмагла». Причём, при подготовке учебных материалов не брезговал плагиатом. Был скандальчик, когда Тихон Тарнавский с удивлением обнаружил там свою книгу под чужим именем.

Вроде, краем уха слышал, китайцы развивают свою Панду.
А Вы как видите правильные пути организации и поддержки развития Линукса?

Исходя из названия темы - оффтоп, но просто для уточнения не мной начатого.

По большому счету Гарант и Консультант – это две ноги, растущие из одной Опы.
И четверть столетия тому назад Опа эта находилась на Ленинских горах. И первый байт системы был рожден двумя выпускниками МГУ. И называлась эта система – Гарант.
Причины для развода указывались разные, но суть одна. Рубль, он знаете ли не байт, при делении всегда проблемы )))
Замечу, что при расставании основной разработчик системы с командой остался в Гаранте. В Консультант ушли менеджеры, маркетологи и др.
И в заключение фото, для справки, сетевая – это не интернет, это означает сеть предприятия. Где-то 2000-2002 год.

hymnazix пишет: Взять ту же популяризацию Linux. Я ж назвал сумму — 30 тыс. руб. Это без господдержки никак не потянуть?

А в чем проблема?
Откройте счет в Сбербанке, укажите номер карты для сбора пожертвований. Дайте в СМИ информацию.
Мы на композицию Семёновне за несколько дней набрали указанную Вами сумму.

kvadro пишет: Исходя из названия темы - оффтоп, но просто для уточнения не мной начатого.

По большому счету Гарант и Консультант – это две ноги, растущие из одной Опы.
И четверть столетия тому назад Опа эта находилась на Ленинских горах. И первый байт системы был рожден двумя выпускниками МГУ. И называлась эта система – Гарант.
Причины для развода указывались разные, но суть одна. Рубль, он знаете ли не байт, при делении всегда проблемы )))
Замечу, что при расставании основной разработчик системы с командой остался в Гаранте. В Консультант ушли менеджеры, маркетологи и др.
И в заключение фото, для справки, сетевая – это не интернет, это означает сеть предприятия. Где-то 2000-2002 год.

kvadro, а я тоже знаю подноготную. Я поработал там пораньше, ближе к истокам, в 1999-м году. И тоже говорю, что менеджмент в К+ лучше. Они застолбили себе хорошую дорогу.
Вот, почитайте, что они пишут .

Извините великодушно, но опередил вас почти на 10 лет, работая не там, а с ними.
И возможно я не прав, но вроде речь то здесь на сайте идет не о менеджменте, а о качестве ПО

hymnazix пишет:

Mazay пишет: А был бы гос. нажим, твердое правительственное: "Нафиг! Все работаем на линуксе!".

Мне думается, именно этого и хочет избежать государство. Сперва Linux из-под палки, потом в колхозы по разнарядке. А зачем тогда вообще бизнес нужен?

Нет, такие вещи бизнес должен делать сам, без участия государства.

Вопрос не про линукс в бизнесе, а про национальную ОС в ГОСУДАРСТВЕ.

//Поскольку разработку национальной ОС государству не потянуть, то в этом плане можно ПОКА рассматривать лишь какой-нибудь перекомпилированный линукс-продукт.

Соответственно, дальше мысль какая:
1) Государство признается, что ему нужна национальная ОС. В целях безопасности, например.
2) Определяется со стратегией развития.
3) Принудительно внедряет ее У СЕБЯ (не в колхозах, не у бизнеса, а У СЕБЯ)
4) В результате внедрения НацОС в ГосАппарате возникает ПОТРЕБНОСТЬ в программистах, программах, инженерах, админах
5) Бизнес, имея устойчивый спрос, начинает ДОБРОВОЛЬНО развивать это направление
6) Когда направление развито достаточно для того, чтобы им можно было эффективно пользоваться, бизнес МОЖЕТ начать применять свои же разработки у себя (а может и не начать, если ему угодно будет пользоваться мелкомягким), а также сможет продвигать их куда-то еще.

Танки и баллистические ракеты бизнес же не для себя выпускает, а, в первую очередь по заказу Государства.
А Государство эту хрень покупает потому, что это элемент безопасности (суверенности)

Вот и нужно просто ценность мозгов (ИТ-разработок) поднять до уровня танков и баллистических ракет, назвав их одним из ключевых элементов безопасновти (суверенности). И сделать это может ТОЛЬКО государство. Бизнесу это нафиг не нужно. Ибо не целесообразно в рамках ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ (которые можно зарабатывать под ЛЮБЫМ флагом).

kvadro пишет: Извините великодушно, но опередил вас почти на 10 лет, работая не там, а с ними.
И возможно я не прав, но вроде речь то здесь на сайте идет не о менеджменте, а о качестве ПО

Речь вообще-то о Линуксе.