В принципе, проблем и не должно быть,если они берутся обслуживать дом, а адекватность - это само-собой разумеющееся, если они хотят нас обслуживать и соблюдать наши интересы, а не только бросать в почтовые ящики платежки и угрожать: пенни и все прочее. А вас не интересуют тарифы? Вообще-то, все и всегда смотрят на то, во сколько нам будет обходиться это обслуживание, тем более, по вашим же словам получается, что они (т.е.УК) мало друг от друга отличаются и проблем у всех хватает. Разве, вот на сегодняшний день, это наша проблема, что грязно в подъездах? И вообще, какой у нас с ними будет контакт, если они сидят на Московской, ведь всегда удобнее, когда рядом: магазин, остановка, банкомат и УК ,наверное, тоже. Да, насчет гаражей. А разве к ним кто-то пристает? Ведь на собрании решили: отзываем жалобу-получаем забор. Жалобу отозвали, а где забор? - А зачем его ставить, если уже нет притензий? Неужели не понятно, что нас кинули? И еще раз хочу спросить, может кто-то ответит - в чем же все-таки преимущества УК "Зеленоградск"? Не просматривается ли здесь лоббирование, если даже такой довод, как тариф, никого не убеждает?