Уважаемые пользователи!

Форумы Зеленоградска переезжают в Telegram. Подробности: здесь
Будем рады видеть вас на новом месте! Ссылка на площадку: https://t.me/nz39_ru

"Газпромовская" гостиница

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12874
Больше
31 янв 2017 14:05
#31

t240 пишет: издеваешься??? при чем тут барыги??


А кто у нас все решения принимает? Думаешь, рабочие и крестьяне по совету трудовой интеллигенции? :lol:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

ТемыПоследнее сообщение в теме
Гостиница 'Кранц отель'Вторник, 28 июля 2015
Гостиница ул. Володарского - ул. ЧкаловаВоскресенье, 07 июля 2019
Гостиница "Королева Луиза"Четверг, 16 июня 2022
Гостиница на променаде (Светлогорск)Вторник, 29 ноября 2016
Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
Автор темы
31 янв 2017 23:10
31 янв 2017 23:13 от Маркус.
#32

German Kranz пишет: Если есть открытое письмо общественного совета к главе Газпрома, значит пора появиться письму жителей города президенту!


Мысль правильная и пару-тройку лет назад, я бы вписался не глядя.
Однако.
Нет абсолютно никакой уверенности, что на данном месте не появится очередной апарт-отель (де-факто жильё с видом на море). Вот вообще никакой. И знаете, что сделают при этом власти? Разведут руками и скажут, что ничего поделать не могут (кстати, не так давно были планы пустить к этому месту автотранспорт через центральную площадь). Или в очередной раз что-нибудь совершенно пустое и безответственное наговорят, как это было с кафе "Круиз", например. Тогда тоже они сочувственно кивали и рассказывали, что через пять лет (когда закончится срок аренды участка, на котором размещена т.н. "временная постройка") они вынудят собственника всё это убрать. Пять лет минуло, а постройка не только стоит, но и - не уверен, но подозреваю - вполне вероятно уже узаконена.

Развалины мне не слишком нравятся, хотя они безусловно добавляют колорита центральному району набережной. :yes:
Однако апартаменты мне тоже не нравятся, вот в чём дело-то. :pardon: Тем более, глядя на развалины - какие-то надежды в душе есть - что рано или поздно на их месте будет нечто прекрасное и полезное. :yes: Глядя же на апартаменты понимаешь, что всё - хана. Эти тут надолго. Вот примерно как с тем нелепым зданием, которое отрезало от набережной "Маргариту" (и в котором уже были предложения площадей - читай квартир - на Авито). Максимально испоганили этот участок. Вот как только можно было сделать бездарно и уродливо всё - вот так и сделали. Вопросы не к застройщику - его-то понять можно - он деньги зарабатывает. Вопросы к властям - как рука поднялась сформировать там участок под строительство? :dntknw:

German Kranz пишет: Есть тут юристы? Пора предложить вариант письма для обсуждения, уточнения и отправить. Под лежачий камень вода не течет! Тем более это не так уж и сложно.

А зачем для письма юристы?
Спасибо сказали местный маргинал, Сахалин Камчадалович, Ирина

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
01 фев 2017 11:08
#33
Юристы зачем? Только для того, чтобы сформулировать суть проблемы. С датами, номерами земельных участков. Описать историю этого сооружения за последние 15 лет. Просто написать, что стоит у нас уже 15 лет вот такое сооружение....можно и так. Но надо, чтобы пронЯло, чтобы вникли. Поднять законы о местном самоуправлении, Земельный кодекс, законы и инициативы по вопросу развития курортов и т.д.
Думаю, что обращусь к администрации города, чтобы собрать подписи и горожан и даже приезжих под таким обращением.
Здесь уже была информация о том, что одобрен проект афишной тумбы, где может находиться гид, рассказывающий и подсказывающий туристам
www.zeleno...NT_ID=8141
В таком публичном месте, думается, можно собрать подписи.
Может быть Вы удивитесь, но по моим обращениям администрация реагировала!
Кстати, предложение о изготовлении и установке афишных тумб было реализовано после такого обращения.

Вопрос: Очень мало наглядной информации о предстоящих мероприятиях в городе. Может быть поставить афишную тумбу ? Можно на центральной площади. Только сделать ее в эстетическом плане гармоничную! Ведь есть же умельцы у нас по ковке металла!

Ответ: Решение об установке афишных тумб принято. В настоящее время решается вопрос о месте их размещения и согласование внешнего вида.

Ответственные:

Заместитель главы администрации - Попшой Георгий Петрович, тел. 8(40150) 4-22-15, каб.№24

Правда, это только одобренный проект, но хочется верить, что они появятся наяву.И это приятно радует.Несколько вопросов они рассмотрели с положительным результатом. Да и с императорским дубом они же тоже среагировали. Поэтому, есть надежда, что они помогут нам со сбором подписей.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
01 фев 2017 11:12
#34
Вы знаете, пусть будут даже апартаменты, но только не развалины. По крайней мере, глаз резать не будет это убожество. А вокруг апартаментов будет хоть облагороженная территория. Ну не смотреть же нам еще 15 или 150 лет на это разрушающееся убожество.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12874
Больше
01 фев 2017 11:58
#35

Маркус пишет: Вопросы не к застройщику - его-то понять можно - он деньги зарабатывает. Вопросы к властям - как рука поднялась сформировать там участок под строительство? :dntknw:


А ты уверен, что у власти есть варианты? Да и часто она никаких разрешений не даёт — застройщик получает его через суд.

Уверен, что есть только один путь решения проблемы — поучиться у клятого запада. В частности, у той же Испании. Там полностью централизованная власть, но все вопросы уровня поселения решает само поселение. Городская власть имеет право принять местный закон, запрещающий не только любое строительство, но даже переделку фасадов. Пока у нас не станет точно так же, застройщики будут продолжать уродовать наши города.

В наших же реалиях лучше то, что уже есть. Развалины лучше новостроя.
Спасибо сказали местный маргинал, Raushen

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Маркус
Администратор
Администратор
Сообщений: 13147
Больше
Автор темы
01 фев 2017 12:41
#36

German Kranz пишет: Может быть Вы удивитесь, но по моим обращениям администрация реагировала!
Кстати, предложение о изготовлении и установке афишных тумб было реализовано после такого обращения.


Уважаемый German Kranz, это замечательно. Но у меня свой взгляд на вещи (и свой опыт общения с администрацией) - ни в коем случае его не навязываю, а лишь высказываю. Кто-то разделяет, кто-то нет - это дело каждого. Собственно, форум для того и существует, чтобы были представлены разные точки зрения. :)
Касательно обсуждаемого долгостроя - я полагаю, что в конечном итоге вопрос так или иначе конечно же будет решён. И что-то на его месте будет построено. Но помогать этому процессу лично я не желаю - это всего лишь означает, что моей подписи под обращением (если оно появится на свет) не будет, только и всего.
У вас иная точка зрения - я отношусь к ней с уважением, и если конечный результат будет сколь-нибудь положительным, я искренне порадуюсь, поверьте.


hymnazix пишет: А ты уверен, что у власти есть варианты? Да и часто она никаких разрешений не даёт — застройщик получает его через суд.


В разных случаях по-разному. Но если мы говорим о постройке перед "Маргаритой", то да - уверен - варианты были, чтобы там вообще ничего не появилось.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
01 фев 2017 16:22
#37

Маркус пишет: Мысль правильная и пару-тройку лет назад, я бы вписался не глядя

Т.е. за пару-тройку лет вид здания перестал Вас разочаровывать?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
01 фев 2017 16:35
#38

Маркус пишет: я полагаю, что в конечном итоге вопрос так или иначе конечно же будет решён. И что-то на его месте будет построено. Но помогать этому процессу лично я не желаю - это всего лишь означает, что моей подписи под обращением (если оно появится на свет) не будет, только и всего


Ставить подпись или не ставить, дело каждого добровольное. Но отказываясь от мысли о том, что можно только попробовать сдвинуть вопрос с мертвой точки посредством участия в коллективном письме граждан?...

Знаю только одно, например, в Светлогорске благодаря ,в т.ч. и активности горожан был остановлен проект "стакана" на склоне около солнечных часов.
Ну да ладно. Теперь я знаю, что есть те, кому нравится смотреть на развалины еще лет 15...У меня несколько другой вкус. А, как говорится, на вкус и цвет товарища нет )

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Сергей Голубев
Модератор
Модератор
Сообщений: 12874
Больше
01 фев 2017 16:57
#39

German Kranz пишет: Знаю только одно, например, в Светлогорске благодаря ,в т.ч. и активности горожан был остановлен проект "стакана" на склоне около солнечных часов.


Совершенно верно. Обратите внимание — эти титанические усилия были потрачены не на то, чтобы стало лучше, а на то, чтобы не стало хуже. Мы ж априори понимаем, что вместо развалин будет строится то, по сравнению с чем развалины значительно лучше. Не сквер и не детская площадка…

На майдане тоже стояли те, у кого «другой вкус» и кому «не нравилось смотреть». За всё хорошее против всего плохого. А вон оно как вышло.

По-моему, выступать против чего-то можно только в одном случае — когда совершенно понятно, что будет вместо него. В данном случае надо выступать не против гостиницы, а за, например, разбитие сквера на месте гостиницы. То есть, два решения (о сносе и сквере) должны быть объединены в одно. Тогда есть шанс (разумеется, не 100%-й, всё равно могут обмануть). Иначе будет, как написал ув. Маркус.
Спасибо сказали v

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

v
Пользователь заблокирован
Пользователь заблокирован
Сообщений: 4098
Больше
01 фев 2017 17:12
#40
Согласен, что надо смотреть на будущее. Но, к сожалению, земля в собственности и даже если предположить, что Газпром продаст этот участок, то появится новый собственник. А по назначению этой земли он конечно захочет что-то построить и поиметь прибыль. Чтобы появился парк, место отдыха или детские парки-площадки необходимо, чтобы собственником стал муниципалитет. Что вряд ли получится, к сожалению. Но в любом случае, под лежачий камень вода не течет

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

  • Маркус аватар
    Господа, тихо и незаметно мы сегодня переехали в другое место. Ну, то есть, сменили хостинг. До сегодняшнего...
    от Маркус / Вчера 22:08
  • Раиса198 аватар
    Может быть кому-то сегодня будет полезным это объявление
    от Раиса198 / 13 нояб 2024 19:17
  • Сергей Голубев аватар
    Копать грядки на даче — тоже труд. Но я не про труд, а про стабильные круглогодичные рабочие места. Именно это...
    от Сергей Голубев / 11 нояб 2024 06:30
  • Попалось на просторах интернета, понятно, что, м.б., вброс, , м.б., просто вранье, интернет, однако, но, тем не...
    от duodecimo / 10 нояб 2024 12:13
  • Есть такой анекдот: - Мама, папа со стремянки упал! - И что сказал? - Мат пропускать? - Пропускай! - Молча упал! Вот...
    от duodecimo / 05 нояб 2024 08:52
  • Сергей Голубев аватар
    Если вкратце, то многие хотят жить по неким единым правилам без «главных» и «холопов». Это разумно, поскольку...
    от Сергей Голубев / 30 окт 2024 07:48
  • Валерия аватар
    Не, принципа никакого нет, просто надо настроиться),
    от Валерия / 26 окт 2024 20:29