Жизнь в Москве и других городах

Сахалин Камчадалович пишет:

hymnazix пишет: Москва наконец-то стала похожа не столицу — это примерно как Зеленоградск наконец-то стал похож на курорт .

Так то каток эволюции, как бы нам этого не хотелось.

Это понятно. Но даже если забить на слёзы по вишнёвому саду, остаётся одно совершенно прагматичное соображение. Рабочие места. Количество населения в московском регионе уже в разы превышает число понятных рабочих мест. Что будет, когда лопнут бузинес-пузыри? Не если лопнут, поскольку пузыри обязательно лопаются, а именно когда.

А мелкие (хотя кому как) неудобства появляются уже сейчас. У нас в учительской среде идут разговоры о снятия со школ статуса гимназий. Фишка в том, что в гимназию могли принимать учеников со всего района, поэтому отбирались лучшие. Но есть закон, по которому обязаны принимать живущих рядом (к каждой школе какие-то дома приписаны). Теперь будет только по прописке. Если человеку «повезло» жить в застраиваемом микрорайоне, то вариантов у него нет — детишки пойдут в понятно какую школу, куда у местных нет никакого желания идти.

Ой, а если около школы нет жилых домов в достаточном количестве? У меня ребенок учится в школе, напротив Пушкинского. Как туда набирать будут?

Ув. Сахалин Камчадалович, ездить в гости к брату и постоянно жить в городе - две разные вещи. В том то и дело, что столица стала привлекательна для туристов и приезжих, но никак не для москвичей. Постоянные дорогостоящие праздники и фестивали, которые в основном-то посещают приезжие, дискредитируют москвичей в глазах населения всей страны, которые еле-еле сводят концы с концами. Не мы "жируем", а наш мэр и его кодла. Из-за них на москвичей везде косо смотрят, дескать у вас и то, и это. А оно нам надо? Нас никто об этом и не спросил. Постоянная смена хорошего асфальта, бордюрных камней, безумные пластиковые сакуры (стоимостью, между прочим, 3,5 млн. руб. каждая, а закуплено их было 112 штук) - обычное отмывание бабла в огромных размерах. На средства, затраченные на проект "Моя улица" можно было благоустроить несколько! областей России. Про реновацию я вообще молчу - узаконенный отъем территорий под уплотненную застройку, на которой наживется определенный круг лиц. А ведь 80-85% сносимых пятиэтажек в хорошем состоянии, то есть не ветхий фонд. Во многих областных городах реально рушатся дома, логичнее было бы там привести в порядок жилой фонд. Но ведь там земля не так стоит, как в столице, там куш не сорвешь. У нас во дворе в прошлом году сняли заборы. Объяснили дорогой стоимостью их обслуживания. В этом году поставили новые. Подешевело обслуживание? опять отмыв бабла. И так везде.

Shtirlic пишет: Ув. Сахалин Камчадалович, ездить в гости к брату и постоянно жить в городе - две разные вещи. В том то и дело, что столица стала привлекательна для туристов и приезжих, но никак не для москвичей. Постоянные дорогостоящие праздники и фестивали, которые в основном-то посещают приезжие, дискредитируют москвичей в глазах населения всей страны, которые еле-еле сводят концы с концами. Не мы "жируем", а наш мэр и его кодла. Из-за них на москвичей везде косо смотрят, дескать у вас и то, и это. А оно нам надо? Нас никто об этом и не спросил. Постоянная смена хорошего асфальта, бордюрных камней, безумные пластиковые сакуры (стоимостью, между прочим, 3,5 млн. руб. каждая, а закуплено их было 112 штук) - обычное отмывание бабла в огромных размерах. На средства, затраченные на проект "Моя улица" можно было благоустроить несколько! областей России. Про реновацию я вообще молчу - узаконенный отъем территорий под уплотненную застройку, на которой наживется определенный круг лиц. А ведь 80-85% сносимых пятиэтажек в хорошем состоянии, то есть не ветхий фонд. Во многих областных городах реально рушатся дома, логичнее было бы там привести в порядок жилой фонд. Но ведь там земля не так стоит, как в столице, там куш не сорвешь. У нас во дворе в прошлом году сняли заборы. Объяснили дорогой стоимостью их обслуживания. В этом году поставили новые. Подешевело обслуживание? опять отмыв бабла. И так везде.

Сантехник Иванов, после фразы: "Вся система прогнила! Всю систему надо менять!", был приговорён к высшей мере наказания.

Я это к чему. Не уверен, что с отъездом Собянина в тундру что-то кардинально изменится.

Анна45 пишет: Ой, а если около школы нет жилых домов в достаточном количестве? У меня ребенок учится в школе, напротив Пушкинского. Как туда набирать будут?

Насколько я понял, прикреплённые к школам зоны могут быть достаточно большими и даже не связанными одна с другой. Если нет домов совсем рядом, то зону расширят. Причём, сама идея сократить число гимназий до уровня советских спецшкол в принципе правильная, поскольку учителей на такое число гимназий не хватает. Только у меня есть опасение, что гимназии прикроют, а спецшколы не создадут.

Хотя и с гимназиями всё не просто. Например, у нас есть район вокруг рынка. Допустим, самые умные поступят в спецшколу. А остальные куда? Когда гимназий было несколько местные своих детей как-то по ним распихивали (кто по знакомству, кто ещё как). Если гимназии ликвидируют, то им придётся ходить в ближайшую школу, которая уже давно то ли аул, то ли кишлак.

Создаётся такое впечатление, что сперва аборигенов просто «немного» потеснили, а теперь хотят заставить уехать.

Сахалин Камчадалович пишет:

Shtirlic пишет: Ув. Сахалин Камчадалович, ездить в гости к брату и постоянно жить в городе - две разные вещи. В том то и дело, что столица стала привлекательна для туристов и приезжих, но никак не для москвичей. Постоянные дорогостоящие праздники и фестивали, которые в основном-то посещают приезжие, дискредитируют москвичей в глазах населения всей страны, которые еле-еле сводят концы с концами. Не мы "жируем", а наш мэр и его кодла. Из-за них на москвичей везде косо смотрят, дескать у вас и то, и это. А оно нам надо? Нас никто об этом и не спросил. Постоянная смена хорошего асфальта, бордюрных камней, безумные пластиковые сакуры (стоимостью, между прочим, 3,5 млн. руб. каждая, а закуплено их было 112 штук) - обычное отмывание бабла в огромных размерах. На средства, затраченные на проект "Моя улица" можно было благоустроить несколько! областей России. Про реновацию я вообще молчу - узаконенный отъем территорий под уплотненную застройку, на которой наживется определенный круг лиц. А ведь 80-85% сносимых пятиэтажек в хорошем состоянии, то есть не ветхий фонд. Во многих областных городах реально рушатся дома, логичнее было бы там привести в порядок жилой фонд. Но ведь там земля не так стоит, как в столице, там куш не сорвешь. У нас во дворе в прошлом году сняли заборы. Объяснили дорогой стоимостью их обслуживания. В этом году поставили новые. Подешевело обслуживание? опять отмыв бабла. И так везде.

Сантехник Иванов, после фразы: "Вся система прогнила! Всю систему надо менять!", был приговорён к высшей мере наказания.

Здесь согласен с Shtirlic на все 100%.
И добавлю:
Рядом с тем местом где сейчас живу - 3 парка, были в хорошем состоянии без проблем - дорожки, газоны и т.д.
Начали "благоустройство" - все три перекопаны, от газонов не осталось ничего.
Вместо гранитной крошки кладут плиты гранитные и бордюры к ним ставят как тротуарные - хотят повысить детский травматизм...
Недавно сообразили, что под дорожками должны быть водоотводы - рубят уложенные плиты...

hymnazix пишет: Создаётся такое впечатление, что сперва аборигенов просто «немного» потеснили, а теперь хотят заставить уехать.

Все так.
Чтобы дети не ходили в "аул или кишлак" им лучше жить в Зеленоградске ;-)

BobkaBob пишет: Все так.
Чтобы дети не ходили в "аул или кишлак" им лучше жить в Зеленоградске ;-)

Глядя на активность новостроечных тем на форуме, сильно в этом сомневаюсь. Боюсь, что в Зеленоградске тот же аул-кишлак (это не намёк на национальность, я просто забыл слово «табор», а вот сейчас вспомнил ).

hymnazix пишет:

BobkaBob пишет: Все так.
Чтобы дети не ходили в "аул или кишлак" им лучше жить в Зеленоградске ;-)

Глядя на активность новостроечных тем на форуме, сильно в этом сомневаюсь. Боюсь, что в Зеленоградске тот же аул-кишлак (это не намёк на национальность, я просто забыл слово «табор», а вот сейчас вспомнил ).

Сколько из купивших будет реально жить?
Сколько из тех кто будет реально жить переехали на пенсию?
Не думаю, что в школах будет "табор". Про "аул-кишлак" с намеком на национальность вообще молчу.

BobkaBob пишет: Сколько из тех кто будет реально жить переехали на пенсию?

Значит «табор» будет в поликлинике. Хрен редьки не слаще. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

Если приехавшие на ПМЖ хотя бы как-то учитываются в инфраструктуре, то дачники нет. Но дачники — такие же люди, они имеют свойство болеть. Нагрузка на медучреждения определяется по числу постоянных жителей, а летом она будет возрастать в разы. Возможно, в том числе и поэтому в Беларуси все курортопригодные места тут же обрастают санаториями — это уменьшает число «диких» курортников.