Выборы 2016 в Зеленоградске

Marizabet пишет: И костюм, и рубашка - чёрные... Весь в чёрном... Правда туфли не показали, может белые))

Черный- это цвет моды. Нормально.

посмотрела. Где поздравляет, там черный костюм, белая рубашка. Там, где в темном- все темно-синее. Нормально.

Посмеялся от души.Уже неважно кого выбрали-ВАЖНО во что одет ЦАРЬ

aleksw пишет: Посмеялся от души.Уже неважно кого выбрали-ВАЖНО во что одет ЦАРЬ

А Вы были не готовы к итогам голосования?! я не ждала интриги)) а вот КиВиН в тёмном удивил.. Хотя... Это уже не в первый раз... Пахан, он и в Африке - Пахан!!!

Рискую быть оплёванным, но

hymnazix пишет: Снова странная картина. Если судить по публичной информации, то все работают вбелую, все хотят лучшего, все мечтают помогать школам и ВУЗ’ам… И почему при такой замечательной буржуазии у нас до сих пор не Швейцария?

Кстати, а вот действительно если не в масштабах страны, а по Зеленоградску. Есть ли в городе какое-то сообщество буржуазии, которое пользуется у горожан реальным авторитетом? Ну, школам регулярно помогают или голубые ели в парке за свой счёт высаживают?

А почему, собственно, "буржуазия" должна что-то делать подобное. Пытаюсь примерит на себя и не получается. Ну, типа, я денег поднял много и... Если я их поднимал "в-серую", то зачем их светить? А если "в-белую" то я отдал в виде налогов обществу все, что должен. Зачем я буду помогать школам - это обязанность Государства, я за это налоги и заплатил. Зачем я буду сажать ели, может в этом парке гуляет сосед или уважаемый партнёр по бизнесу, которого я не люблю? То есть я готов был бы сделать что-то общественно полезное, но только, если мне за это удовльствие какое-то. Например, раздолбаная общественная дорога перед домом, я её отремонтировал бы, мне ж ездить не удобно, но от угла до угла не более. Помощь бесхозным детям, старикам и ... Тут у меня тоже сложно. С одной стороны, хватает своих стариков и детей. С другой, вот например, есть у меня соседка, у неё двое детей: сын и дочь, сын пьёт, дочь свалила куда-то, ну почему я ей должен помогать вместо них? Пусть даже не вырывая кусок изо рта своих? Она же как-то воспитывала своих детей, ну так пусть пожинает плоды. Может я тоже своих хреново воспитаю и мне тогда аукнется, ну и по делом.
Хотя это не про выборы, а про Выбор.

Развитая буржуазия в адекватном обществе всегда несет допополнительную социальную нагрузку.
Меценатствует, строит школы и приюты, больницы, создает и содержит университеты, развивает науку, и даже космос.
В Царское время в России имена богатых людей гремели по всему миру. Третьяков, Мамонтов, Морозовы, Рябушинский....

А самые богатые люди в мире также много отдают обществу.
В реальности и те, кто вообще не богат, тоже стараются помочь людям- уже для души своей. Не в ущерб себе, конечно. Хотелок всегда много, особенно у тех, кто в жизни мало, что имел.
Тем, кто только -только почувствовал вкус денег, и не утратил еще вкус к понтам, тем вообще не до общества с его бедами.
Если заработали в белую все- Вы не в долгу перед Обществом, и самому мало. Если в серую, то можно и помочь хоть малость- доход-то наглый.

Lehaleha пишет: Рискую быть оплёванным, но

hymnazix пишет: Снова странная картина. Если судить по публичной информации, то все работают вбелую, все хотят лучшего, все мечтают помогать школам и ВУЗ’ам… И почему при такой замечательной буржуазии у нас до сих пор не Швейцария?

Кстати, а вот действительно если не в масштабах страны, а по Зеленоградску. Есть ли в городе какое-то сообщество буржуазии, которое пользуется у горожан реальным авторитетом? Ну, школам регулярно помогают или голубые ели в парке за свой счёт высаживают?

А почему, собственно, "буржуазия" должна что-то делать подобное…

Согласен на все 100%! Ну почему у нас всегда хотят, чтобы кто-то за них делая их дела… «По щучьему веленью, по моему хотенью…»
Или, делиться, типа, надо, что ли? С какого перепугу-то?
Кстати, уверен, что в Швейцарии школам никакая буржуазия не помогает…

Ela пишет:

ИгорьТ пишет:

Ela пишет:
В белую работают? Сейчас тем более.

Не знаю, как там в Ё-бурге, Вам, ув. Ela, виднее… Но, как говорится, не надо обобщать, начинайте с себя…
Лично я работаю «в белую» на 100%.
Плачу на упрощенке свои 15% доходы минус расходы и «сплю спокойно». С зарплаты работников плачу, как положено, в разные фонды 30,2%, подоходный налог соответственно.
Тут, главное, захотеть так работать. Не ныть, что налогами душат (да, душат, конечно, было бы лучше лет пять эти самые налоги не платить, когда новое что-то открываешь…), а правильно выстраивать бизнес-модель своего предприятия.

С себя! Причем тут это? Я как раз такая же, как Вы белая ворона! Без особых запросов! К особым запросам и особые способности нужны!
Ваш сон никто не нарушит, потому, что Вы маловаты, скорее всего. Обсуждаем систему, в которой трогают не тех, кто выживает, а тех, кто обогащается…

А мне много не надо… Прошли те времена, когда пытался объять необъятное… Как говорится, одной ж..ой на два стула не сядешь…
Я вообще не про то, кого трогают, а кого нет. Чтобы не посадили, воровать не надо. Не воруй, и обогащайся, пожалуйста, никто слова не скажет.

Ela пишет: Развитая буржуазия в адекватном обществе всегда несет допополнительную социальную нагрузку.
Меценатствует, строит школы и приюты, больницы, создает и содержит университеты, развивает науку, и даже космос.
В Царское время в России имена богатых людей гремели по всему миру. Третьяков, Мамонтов, Морозовы, Рябушинский....

А самые богатые люди в мире также много отдают обществу.
В реальности и те, кто вообще не богат, тоже стараются помочь людям- уже для души своей. Не в ущерб себе, конечно. Хотелок всегда много, особенно у тех, кто в жизни мало, что имел.
Тем, кто только -только почувствовал вкус денег, и не утратил еще вкус к понтам, тем вообще не до общества с его бедами.
Если заработали в белую все- Вы не в долгу перед Обществом, и самому мало. Если в серую, то можно и помочь хоть малость- доход-то наглый.

Не знаю, но мне кажется, что лично я бы - если всерую, то сидел бы и не высовывался. А если вбелую, то денег никому ни за что просто так не дал бы. Сделайте мне так чтоб за это уменьшение налогов, не вопрос. Если я знаю, что вместо лимона налога я могу адресно помочь лимон+децл, предположим, детской клинике, то я за. А так нет. А по поводу меценатства, так это тоже понты: Вы все от меня зависите, хочу дам денег, хочу нет. Или опять для удовольствия, вот не дают кому-то спектакль ставить, а мы профинансируем, потому что нам нравится, да и актрисами под это дело подтянутся и тому подобное...

Lehaleha пишет: А почему, собственно, "буржуазия" должна что-то делать подобное.

По двум причинам.

1. Мы ещё в школе проходили, что после Октябрьской революции западная буржуазия поняла, что лучше добровольно отдать часть, а не потерять всё. Странно видеть, что наша буржуазия, сама возникшая в эпоху перемен, считает, что её статус вечен и незыблем. Как дали, так и отберут, если не защищать существующий строй.

2. «У меня все ходы записаны». Ещё в конце 80-х те самые чиновники, которых сейчас все гнобят, честно сказали, что без противовеса они не изменятся никогда. Они будут брать взятки, принимать неэффективные решения и т. д. Поэтому и нужна буржуазия. То есть, капитализм в России — результат некоего договора, согласно которому общество передаёт буржуазии собственность, а буржуазия становится противовесом государству. Очевидно, что если она не выполняет свои обязательства, то и собственность может быть национализирована.

Ну серьёзно. Неужели вам не жаль своих квартир, машин, бизнесов, что вы просто так сидите и смотрите на приближающийся крах российского капитализма, не пытаясь хотя бы стабилизировать ситуацию? Зюганов ведь тоже не вечен — на его место придёт другой, не такой трусливый. Кто-то сомневается, что он имеет очень хорошие шансы победить на выборах? Причём под лозунгом тотальной национализации и поголовного раскулачивания.