Власть и общество в Зеленоградске

Да и жителям нужно чаще проявлять активность, нам здесь жить. А то все как-то больше по форумам... Вот и получается что "страшно далеки они от народа".

Я и говорю, "потемкинские деревни" - это беда

Anthrax пишет: Я и говорю, "потемкинские деревни" - это беда

А других и быть не может. Допустим, ответственному грамотному человеку предложили возглавить Зеленоградск. Он ведь сразу поинтересуется, чего от него хотят, оценит задачу и ресурсы… В результате, скорее всего, откажется. А кто согласится брать на себя заведомо невыполнимые обязательства? Вот такие и идут.

Как исправить ситуацию? Если локально, то хороший кандидат должен иметь в своём распоряжении некие независимые от центра ресурсы. Например, деньги партии, условно говоря. В Зеленоградске это могут быть деньги дачников и местных предпринимателей. В отличие от подачек центра они могут носить регулярный характер. И вот на них уже можно делать что-то по уму, поскольку не надо отчитываться перед вышестоящими начальниками.

hymnazix пишет: Откуда у города и района деньги? Насколько приток стабилен, чтобы что-то планировать хотя бы на средний срок?

Из открытых источников
zelenograd...chetglava/

Прекрасно. Давайте смотреть.

Примерно половина бюджета — финансовая помощь вышестоящих бюджетов. Рост НДФЛ обусловлен увеличением заработной платы работникам бюджетной сферы. Налог от бизнеса — 51,6 млн. руб. в год. Это чуть больше 4 млн. руб. в месяц. Он даже меньше налога на имущество, который составил 55,1 млн. руб.

Зато вот:
• арендная плата за землю — 98,1 млн. руб.;
• продажа земли — 34, 8 млн. руб.;
• аренда муниципального имущества — 5,5 млн. руб.;
• приватизация муниципального имущества — 21,3 млн. руб.
Итого от торговли родиной — 159,7 млн. руб. Что в три раза больше налога от бизнеса, и это еще сам бизнес не структурирован, не факт, что он весь производит что-то, что продаётся за пределами округа и приносит деньги в округ, а не перераспределяет зарплаты бюджетников и работающих в Калининграде.

По-моему, полный голый зад. Если убрать торговлю родиной и НДФЛ, то 4 млн. руб. в месяц. Думаю, аккурат на содержание самой администрации и больше ни на что.

hymnazix пишет: ....По-моему, полный голый зад.

У жителей? Да. Но только не у администрации
Вот интересные статьи расходов:
"С целью решения актуальных проблем городского округа реализовывались 11 целевым программам («Развитие дошкольного образования», «Развитие общего образования», «Развитие дополнительного образования детей», «Социальная поддержка населения», «Развитие культуры», «Развитие жилищно-коммунального хозяйства», «Развитие гражданского общества», «Эффективное муниципальное управление», «Развитие сельского хозяйства», «Эффективные финансы» и «Модернизация экономики»). Все программы исполнены в полном объеме."
Особенно радует «Развитие жилищно-коммунального хозяйства» - 283,34 руб. Особенно радует «Развитие гражданского общества» Какого общества??? - 11,79 млн.руб! Как развиваем? А вот еще интересная статья расходов - «Эффективное муниципальное управление» - 84,86 млн.руб! Куда конкретно пошли немалые деньги??? Какое такое Эффективное муниципальное управление??Это про что? А "Эффективные финансы» и «Модернизация экономики» - 10,82 и 2,77 млн. Это куда? Сколько всего получилось???
Где деньги, Зин?
Когда нам постоянно говорят, что денег нет, народ сам сочувственно так и думает:"да...денег-то нет..." А откуда они возьмутся, если срочно надо потратить на муниципальные! программы как то «Развитие гражданского общества» и т.д. по списку. Ржунимагу! Денег нет. Так и не будет, если всякой х..нёй заниматься. Ссори.

А что клумбы? С местным колоритом — Балтика, дюны .

German Kranz пишет: Особенно радует «Развитие гражданского общества» Какого общества??? - 11,79 млн.руб! Как развиваем?

Бред, конечно. Но этот бред — одна из основных составляющих программы построения цивилизованного капитализма в России. Гайдар же всё рассказывал и довольно складно. Поскольку о смене курса никто не сообщал, то курс прежний. Тот самый, разве что с небольшими коррективами, причём из-за того же гражданского общества.

По плану «ребят-демократов» гражданское общество должно было появится практически сразу после приватизации. Не появилось. Появилась корректива Путина (если её так можно назвать) — начало нулевых стали золотым временем для СМБ. Если в 90-е в бизнес шли в-основном воры и бандиты, то в 00-е (как раз при Путине) пришло как раз довольно много интеллигенции. Казалось бы, всё — план удался. У цивилизованной буржуазии появились свободные средства и гражданскому обществу вот-вот быть.

Ага, щазз. Новые оказались не лучше старых. А без гражданского общества никак. Будут создавать за госсчёт. Ну а что, если же у нас бизнес-объединения на госсодержании .

А делать-то что? Объявлять эксперимент неудачным и начинать национализацию с конфискацией?

hymnazix пишет: Если в 90-е в бизнес шли в-основном воры и бандиты, то в 00-е (как раз при Путине) пришло как раз довольно много интеллигенции.

В 90-е как раз шли в кооперативы те, кто остался без работы. А бандиты шли в рэкетиры. Это потом, в 00-е эти рэкетиры перекрасились. Пошли в легальный бизнес. Ну да ладно. Знаю, что в 90-е было больше возможностей и свободы для раскрутки. Сейчас этого нет. В том числе благодаря стараниям государства.
А по поводу бредовых муниципальных программ с немалыми деньгами я объяснений найти не могу. Для меня это бред, для Вас это бред, а для чиновника в администрации - прибыльный бизнес.

German Kranz пишет: А по поводу бредовых муниципальных программ с немалыми деньгами я объяснений найти не могу. Для меня это бред, для Вас это бред, а для чиновника в администрации - прибыльный бизнес.

Для меня это объяснимый бред. Начав застёгиваться не с той пуговицы нет шансов застегнуться правильно. Без гражданского общества капитализм может быть только таким, какой есть сейчас. По замыслу отцов-основателей оно должно было появиться лет 15-20 назад. А его нет. Не только на федеральном, но даже на местном уровнях. В результате имеем некий феодализм.

Что делать власти? Очевидно, создавать гражданское общество сверху, хоть это и бред.

У нас сейчас насаждают "гражданское общество" сверху. Ну никак я не пойму, что такое гражданское общество?! Объясните мне. И почему на его развитие надо тратить млн.рублей. Вот и в Зелеке потратили почти 12 млн! Куда деньги засунули!? Конкретно. Хоть убейте, не пойму. А это 2-3 квартиры для переселенцев из аварийного жилья....Или качественный ремонт ветшающего домика, который хотят снести...

Вот это я понимаю. Это "выкристаллизовывалось в течение предыдущих веков развития российского предпринимательства". Но на это денег не тратили. Это констатация. А у нас бедный муниципалитет такие деньги тратит...
www.chaiko.../all/6973/