Прошлое Зеленоградска

hymnazix пишет: Или Cranz не немецкое слово? Тогда чьё? Английское? Почему английское?

неа не английское!

литовское. и польское. обсуждали уже не раз тут на форуме, более подробно

Обсуждать-то обсуждали. Но мне всё равно представляется маловероятным, что открытки для туристов писали на польском или литовском. Думаю, их всё-таки писали на английском.

А разве для английского характерно такое написание — Cranz? Скорее — Crants…

Я где-то читал версию, что Cranz — не столько английское, сколько англоадаптированное название. Доказательства там, конечно, весьма умозрительные. Но действительно ведь маловероятно, что рекламная туристическая полиграфия изготовлялась для поляков или литовцев. Литва и сейчас-то по большому счёту никому не нужна, а уж в начале того века…

hymnazix пишет: ...... Литва и сейчас-то по большому счёту никому не нужна, а уж в начале того века…

сергей, ну вот типичное мнение залетного курортника
да при чем тут литва сегодня и тогда!речь идет не о том, КОМУ печаталось, а о том КТО печатал, и не только печатал...просто употреблял подобное написание
литовцы и поляки тут по сути на своей земле, границ жестких ни когда не было, да и вообще вся восточная пруссия - коктейль, мешанина из самых разных европейских культур, национальностей и т.д. кто тут только не ассимилировал! одних французов - сначала беглые гугеноты от короля, потом беглые роялисты от революции, беглые бонапартисты...беглые итальянские карбонарии толпами..ну и само собой поляки и прибалтосы самые всякие которые по сути у себя дома...так оно наверное и сложилось, разное написание, кому как привычнее...а вот оплотом германской расы в.пруссия уж точно ни когда не была, и у НСДАП позиции тут очень и очень слабые были, как бы чуваки с берлина не корячились (как в прочем и у едра с его мацковскими гастролерами)

t240 Кстати а Курши это по вашему всё-же аборигены?

t240 пишет: да при чем тут литва сегодня и тогда!речь идет не о том, КОМУ печаталось, а о том КТО печатал, и не только печатал...просто употреблял подобное написание

Версия хорошая. Но тогда получается, что всё прусское открыткопечатание было под поляками и литовцами? Ну и немножко немцев, поэтому хоть редко, но Kranz появляется. Но тогда другой вопрос. Почему на открытках на «польско-литовском» написано только название города, а всё остальное по-немецки?

Напрашивается аналогия с якобы польским Львовом, который официально был Австро-Венгерским, но жили в нём именно поляки. Там много писалось по-польски. Но целиком по-польски, а не одно-два слова в тексте.

В объяснении-то нуждается всего один факт. Почему Cranz употребляется значительно чаще, чем Kranz? Причём, рядом с немецкими словами. Вот, пожалуйста:



Теоретически это можно объяснить только тем, что был какой-то прусский язык, который отличался от немецкого, как галицка мова от украинской. Поэтому в официальных документах писали Kranz, а в обиходе — Cranz. Эдакий полонизм .

Зелик правильно
А то так в обиходе никто его не называет?

Вскоре от таких плотных застроек и Зеликом уже нельзя будет назвать.